La administración Trump acelera la tala en el bosque nacional de Illinois

El Servicio Forestal de EE.UU. aprobó una venta de tala comercial en el Bosque Nacional Shawnee, en el sur de Illinois, utilizando una exclusión categórica para limitar la participación pública y eludir revisiones ambientales completas. Ambientalistas locales, liderados por el activista Sam Stearns, demandaron a la agencia, alegando violaciones de la ley federal en medio de esfuerzos más amplios de la administración Trump para acelerar las cosechas de madera. Un juez federal detuvo temporalmente el proyecto, pero la tala continuó parcialmente mientras el caso sigue pendiente.

A finales de 2024, el Servicio Forestal autorizó la venta de casi 70 acres de madera en el Bosque Nacional Shawnee, el único bosque nacional de Illinois y uno de los más pequeños del país. Inicialmente presentado como el Proyecto de Restauración McCormick Oak-Hickory —un esfuerzo de aclarado para promover árboles más jóvenes—, la operación levantó alarmas por la posible pérdida de hábitat para especies como murciélagos en peligro de extinción e impactos en puntos de referencia naturales cercanos.

Sam Stearns, fundador de 71 años del grupo de preservación Friends of Bell Smith Spring, criticó duramente el plan. «Nunca en la historia de este planeta se ha talado un bosque para devolverle la salud», dijo. Stearns y otros defensores buscaron oportunidades para comentarios públicos, pero se perdieron la ventana de tres semanas porque el proyecto se anunció bajo el nombre obscuro «V-Plow». Anteriormente, tales períodos se extendían hasta 45 días. No hubo ofertas inicialmente, pero el contrato se adjudicó a un comprador de Kentucky en junio de 2025.

El mes siguiente, Stearns y otros presentaron una demanda contra el Servicio Forestal, alegando violaciones de la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA), que exige la evaluación de efectos ambientales. Un juez federal emitió una orden temporal de detención a principios del otoño antes de permitir que la tala se reanudara; la demanda continúa, con la agencia declinando comentar debido al litigio.

Esta disputa refleja tensiones más amplias bajo las directivas del presidente Donald Trump para acelerar la producción de madera en tierras públicas. Una orden ejecutiva instó al Servicio Forestal a aplicar «exclusiones categóricas» —atajos de la NEPA para actividades de bajo impacto— a más proyectos, incluyendo la adopción de exclusiones de otras agencias como las de aguas residuales o líneas de transmisión, y la creación de nuevas para aclarados relacionados con incendios forestales. Garrett Rose, abogado senior del Natural Resources Defense Council, señaló que aunque tales exclusiones son adecuadas para tareas menores como el mantenimiento de senderos, la administración las ha expandido agresivamente, reduciendo la transparencia.

Tácticas similares aparecen en otros lugares: el Servicio Forestal invocó exclusiones de la Tennessee Valley Authority para talas en los bosques nacionales de Mount Hood en Oregón y Tongass en Alaska. Ryan Talbott de Wildearth Guardians vinculó estas a la orden de madera de Trump, diciendo que las agencias buscan todas las vías para acelerar la producción. En contraste, una sentencia federal de septiembre detuvo un plan de tala mayor en el Bosque Nacional Hoosier de Indiana por deficiencias en la NEPA.

A finales de agosto de 2025, un equipo de Kentucky había cosechado aproximadamente la mitad del sitio de Shawnee antes de pausar a principios de septiembre debido a la demanda. A finales de noviembre, el trabajo seguía inconcluso. Observando las laderas marcadas, Stearns comentó: «Incluso si estuvieran obteniendo un precio premium por esta madera, lo cual sé que no es así, esos árboles serían mucho más valiosos de pie, contribuyendo a la salud de un ecosistema, que cortados de esa manera.»

Artículos relacionados

Federal judge in San Francisco courtroom blocking Trump administration layoffs during government shutdown, with legal documents and affected workers.
Imagen generada por IA

Juez federal bloquea indefinidamente los despidos de la administración Trump durante el cierre

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

Un juez federal en San Francisco ha prohibido indefinidamente a la administración Trump llevar a cabo reducciones masivas de personal durante el cierre gubernamental en curso, extendiendo una pausa anterior y afectando miles de notificaciones de despido emitidas desde el 1 de octubre.

Tras la terminación por parte de la administración Trump de más de 1.600 millones de dólares en subvenciones de la EPA para proyectos de justicia ambiental a principios de 2025, las comunidades afectadas en todo EE.UU. han enfrentado contratiempos para abordar la contaminación y los riesgos sanitarios. En lugares como East St. Louis, Illinois, los esfuerzos planificados de monitoreo de la calidad del aire se detuvieron a medias, dejando a los residentes sin datos vitales sobre peligros locales. Los grupos ahora buscan fondos alternativos o emprenden acciones legales con recursos más limitados.

Reportado por IA

The Kenya Forest Service has demolished a two-roomed iron sheet structure built illegally inside Makutani Forest in Baringo County, as part of efforts to curb encroachments on public forest land. The operation took place on Saturday, January 3, 2026, and is seen as a measure to prevent attempts to seize the gazetted forest. KFS has refuted claims that the structure was an operational school for the local community.

Cuatro días después de la decisión 9-1 del Supremo Tribunal Federal que declaró inconstitucional el marco temporal, un diputado federal de PL-MS y presidente de la Comisión de Agricultura de la Cámara criticó el fallo por ignorar la intención constitucional e imponer inseguridad a productores rurales con títulos de buena fe. El Congreso había aprobado una ley y una propuesta de enmienda constitucional en apoyo al marco.

Reportado por IA

Ethiopia's House of Peoples' Representatives has unanimously approved an updated forest conservation and development proclamation after 55 years. The new law, numbered 1400/2018, aims to safeguard forest biodiversity and establish modern management systems. It replaces an outdated framework from decades ago.

La Corte Suprema de EE.UU. ha dictaminado que la administración Trump no puede desplegar tropas de la Guardia Nacional en Chicago para abordar la violencia durante redadas federales de inmigración. La decisión de 6-3 llegó tras la oposición del gobernador de Illinois, JB Pritzker, quien argumentó que las fuerzas locales eran suficientes. El fallo se centra en la falta de autoridad federal para usar militares en el estado.

Reportado por IA Verificado por hechos

The Supreme Court heard oral arguments on December 8, 2025, in Trump v. Slaughter, a case examining whether President Donald Trump may remove Federal Trade Commission member Rebecca Kelly Slaughter without cause. The justices’ questions suggested a sharp divide over limits on presidential power and the future of a 90‑year‑old precedent that has helped insulate independent agencies from at‑will firings.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar