Illustration of young non-smoking lung cancer patient enjoying high-quality healthy diet of fruits, vegetables, and whole grains, with charts showing above-average scores and subtle pesticide exposure hints.
Illustration of young non-smoking lung cancer patient enjoying high-quality healthy diet of fruits, vegetables, and whole grains, with charts showing above-average scores and subtle pesticide exposure hints.
Image générée par IA

Une étude sur de jeunes patients atteints d'un cancer du poumon révèle des scores de qualité alimentaire étonnamment élevés ; les chercheurs étudient une exposition possible aux pesticides

Image générée par IA
Vérifié par des faits

Une étude préliminaire du USC Norris Comprehensive Cancer Center, présentée lors du congrès annuel de l'American Association for Cancer Research (AACR), a révélé que les non-fumeurs diagnostiqués avec un cancer du poumon avant l'âge de 50 ans déclaraient consommer davantage de fruits, de légumes et de céréales complètes, et présentaient des scores globaux à l'indice de saine alimentation (Healthy Eating Index) supérieurs à la moyenne de la population américaine. Les chercheurs ont souligné que ces résultats ne prouvent pas que l'alimentation provoque le cancer du poumon et ont précisé qu'une explication possible pourrait impliquer des expositions environnementales telles que les pesticides, une hypothèse qui nécessite des tests directs.

Des chercheurs du USC Norris Comprehensive Cancer Center, qui fait partie de Keck Medicine of USC, ont analysé les données d'enquête de 187 personnes diagnostiquées avec un cancer du poumon avant l'âge de 50 ans dans le cadre de l'Epidemiology of Young Lung Cancer Project.

La plupart des participants ont déclaré n'avoir jamais fumé, et le groupe a été décrit comme présentant des cancers du poumon biologiquement différents de ceux habituellement liés au tabagisme. Les travaux ont également cité les conclusions précédentes du projet, publiées en 2021, suggérant que les sous-types de cancer du poumon observés chez les personnes de moins de 40 ans diffèrent de ceux des adultes plus âgés.

Pour comparer les habitudes alimentaires des participants aux références nationales, les chercheurs ont utilisé le Healthy Eating Index (HEI), une mesure de 1 à 100 de la qualité globale de l'alimentation. Dans cet échantillon, le score moyen à l'HEI était de 65, contre une moyenne américaine de 57, et les femmes avaient généralement des scores HEI plus élevés que les hommes.

Les participants ont également déclaré consommer plus de produits frais et de céréales complètes que l'adulte américain moyen. L'étude a rapporté une moyenne de 4,3 portions quotidiennes de légumes vert foncé et de légumineuses chez les participants contre 3,6 au niveau national, et 3,9 portions quotidiennes de céréales complètes contre 2,6 au niveau national.

Jorge Nieva, docteur en médecine, oncologue médical au USC Norris et chercheur principal de l'étude, a qualifié cette tendance de « contre-intuitive » et a déclaré qu'elle soulevait la possibilité qu'un facteur environnemental associé à des aliments par ailleurs sains puisse contribuer au risque dans cette population jeune et non-fumeuse. « Nos recherches montrent que les jeunes non-fumeurs qui consomment une plus grande quantité d'aliments sains que la population générale sont plus susceptibles de développer un cancer du poumon », a déclaré Nieva, tout en soulignant la nécessité de preuves supplémentaires.

Nieva et ses collègues ont mis en avant les pesticides comme hypothèse, arguant que les fruits, légumes et céréales complètes cultivés de manière conventionnelle (non biologiques) pourraient contenir des résidus de pesticides plus élevés que certaines autres catégories d'aliments. Nieva a également souligné des recherches liant l'exposition professionnelle régulière aux pesticides à des taux de cancer du poumon plus élevés chez les travailleurs agricoles, comme une piste méritant d'être approfondie.

Les chercheurs ont noté qu'ils n'avaient pas directement mesuré l'exposition aux pesticides chez les participants ni testé les aliments spécifiques qu'ils avaient consommés. Au lieu de cela, ils ont estimé l'exposition en utilisant des données publiées sur les niveaux moyens de pesticides dans de larges catégories d'aliments. Nieva a précisé qu'une prochaine étape consisterait à mesurer directement les niveaux de pesticides dans le sang ou l'urine des patients pour mieux évaluer si des produits chimiques particuliers sont associés au risque.

La présentation a également décrit des tendances épidémiologiques plus larges : alors que l'incidence globale du cancer du poumon aux États-Unis a diminué parallèlement à la baisse des taux de tabagisme, le cancer du poumon chez les jeunes non-fumeurs — en particulier les femmes — suscite une attention croissante de la part des chercheurs.

Selon la déclaration de divulgation de l'équipe de recherche, les travaux ont été soutenus par l'Addario Lung Cancer Medical Institute et plusieurs autres organisations, et ont également bénéficié de subventions fédérales américaines (notamment des subventions des National Institutes of Health et du National Cancer Institute). Nieva a déclaré avoir reçu des honoraires de conseil de la part d'AstraZeneca et de Genentech.

Ce que les gens disent

Les premières réactions sur X concernant l'étude du USC Norris expriment la surprise que les jeunes patients atteints d'un cancer du poumon et non-fumeurs déclarent des scores de qualité alimentaire supérieurs à la moyenne, de nombreux utilisateurs spéculant que les pesticides sur les fruits, les légumes et les céréales complètes pourraient être un facteur contributif. Les internautes soulignent les résultats contre-intuitifs, préconisent les produits biologiques et appellent à davantage de tests directs sur les expositions environnementales.

Articles connexes

Realistic depiction of pesticide spraying in rural Peru, with heatmap showing elevated cancer risk in high-exposure Indigenous communities.
Image générée par IA

Une étude cartographie les mélanges de pesticides au Pérou et révèle un risque accru de cancer dans les zones fortement exposées

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Une étude publiée dans Nature Health rapporte un lien statistique entre l'exposition environnementale à des mélanges de pesticides agricoles et un risque plus élevé de cancer au Pérou. En utilisant la dispersion modélisée des pesticides de 2014 à 2019 et les données du registre du cancer de 2007 à 2020 couvrant plus de 150 000 cas, les chercheurs ont constaté que les personnes vivant dans des zones à forte exposition présentaient, en moyenne, une probabilité de cancer environ 150 % plus élevée, les communautés autochtones et rurales agricoles étant parmi les plus exposées.

New cases of lung cancer among women in Hong Kong have increased by 20 percent over the past two decades. Experts point to genetic factors and cooking fumes as contributors alongside smoking.

Rapporté par l'IA

Des chercheurs ont développé une approche de test améliorée pour les hydrocarbures aromatiques polycycliques, ou HAP, qui peuvent se former dans les aliments cuits à haute température.

De nouvelles recherches du Fox Chase Cancer Center montrent que le mélanome se propage de manière plus agressive chez les souris d'âge mûr que chez les souris jeunes ou très âgées. Ce phénomène semble lié à l'évolution, au fil du temps, d'un type spécifique de cellule immunitaire.

Rapporté par l'IA

Des chercheurs du MIT ont découvert que les jeunes souris exposées au cancérigène NDMA développent beaucoup plus de lésions de l'ADN et de cancers que les souris adultes, malgré des niveaux d'exposition identiques. L'étude souligne comment la division cellulaire rapide chez les juvéniles amplifie les risques liés à ce produit chimique, présent dans l'eau contaminée, les médicaments et les aliments transformés. Ces conclusions appellent à modifier les tests de sécurité pour inclure des animaux plus jeunes.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser