Hochul dit qu'elle signera la version révisée du projet de loi sur l'aide médicale à mourir de New York

Vérifié par des faits

La gouverneure de New York, Kathy Hochul, a annoncé qu'elle a l'intention de signer la loi sur l'aide médicale à mourir une fois que les législateurs reviendront à Albany pour ajouter les sauvegardes qu'elle a demandées, une décision qu'elle a défendue dans un éditorial en invoquant les principes fondateurs de la nation de gouvernement limité et de droits individuels. Cette décision a suscité de vives critiques de la part des républicains, des leaders religieux et des défenseurs des personnes handicapées qui estiment que cette politique est une erreur morale qui met en danger les personnes vulnérables.

La gouverneure Kathy Hochul, démocrate, a exposé son soutien à la loi sur l'aide médicale à mourir dans un éditorial publié mercredi dans l'Albany Times Union, selon le Daily Wire. Dans l'article, elle a déclaré avoir conclu un accord avec les chefs législatifs sur des sauvegardes supplémentaires pour amender le projet de loi, qui avait été adopté plus tôt dans l'année par la législature contrôlée par les démocrates.

Selon la description de Hochul dans l'éditorial, les amendements à venir visent à mieux protéger les membres de la famille, les soignants et les médecins et à réduire le risque de coercition ou d'abus. Les législateurs devraient examiner ces changements lorsqu'ils se réuniront en janvier, après quoi Hochul a déclaré qu'elle prévoit de signer la mesure.

Hochul a encadré sa position en termes des valeurs fondatrices du pays. Le Daily Wire la cite écrivant que «il y a deux siècles et demi, nos pères fondateurs ont établi une vision d'un pays basé sur un gouvernement limité et des droits individuels étendus qui protègent ensemble les droits de parole, de culte, de vie privée et d'autonomie corporelle ». Elle a présenté la loi comme habilitant «des individus atteints de maladies terminales en souffrance avec moins de six mois à vivre le droit à l'aide médicale pour accélérer l'inévitable ».

Elle a ajouté, dans un langage cité par le Daily Wire, «Je suis venue à voir cela comme une question de choix individuel qui ne doit pas porter sur le raccourcissement de la vie mais plutôt sur le raccourcissement de la mort. Et je ne crois pas que dans chaque cas condamner quelqu'un à une douleur et une souffrance atroces préserve la dignité et la sainteté de la vie ».

L'opposition à l'annonce de Hochul a été rapide. Le Parti républicain de l'État de New York a qualifié sa décision de «échec moral profond », rapporte le Daily Wire. Le président du parti, Ed Cox, a déclaré : «À un moment où les New-Yorkais luttent contre l'isolement et les crises de santé mentale, elle choisit de dire aux plus vulnérables parmi nous que leurs vies sont jetables. Ce n'est pas de la compassion, c'est de l'abandon. Un vrai leadership défend la vie, la dignité et l'espoir, même quand c'est difficile ». Cox a également utilisé ce moment pour promouvoir la représentante républicaine Elise Stefanik comme défenseure des personnes vulnérables.

Les leaders catholiques de l'État ont publié une déclaration commune dénonçant l'engagement de Hochul à signer le projet de loi. Le Daily Wire cite les évêques disant qu'ils sont «extraordinairement troublés par l'annonce de la gouverneure Hochul qu'elle signera le projet de loi odieux », avertissant que «cette nouvelle loi signale l'abandon par notre gouvernement de ses citoyens les plus vulnérables, disant aux personnes malades ou handicapées que le suicide dans leur cas n'est pas seulement acceptable, mais encouragé par nos leaders élus ».

La New York Alliance Against Assisted Suicide, une coalition incluant des groupes tels que le Center for Disability Rights, Democrats for Life of New York et New York Families Action, a également critiqué la législation malgré les révisions promises. Selon le Daily Wire, l'alliance a argué que le projet de loi «mettrait à part les New-Yorkais handicapés et atteints de maladies terminales pour un traitement radicalement différent de celui des autres individus souffrant d'idéation suicidaire », transformerait les médecins en «facilitateurs de suicide » et exigerait des «rapports falsifiés sur les certificats de décès ».

Si la loi entre en vigueur, New York rejoindrait un nombre croissant de juridictions américaines autorisant une forme d'aide médicale à mourir. L'article du Daily Wire note que d'autres États et Washington, D.C., autorisent déjà l'aide médicale à mourir, bien que les comptes exacts du nombre de juridictions disposant de telles lois varient légèrement selon les sources et puissent changer avec l'adoption de nouvelles mesures. Des reportages distincts d'autres organisations de presse nationales et régionales indiquent que, avant le mouvement de New York, au moins 10 États plus le District de Columbia avaient autorisé l'aide médicale à mourir par législation, référendums ou décisions judiciaires. Étant donné que les lois et les dates de mise en œuvre diffèrent par État, le classement précis de la position de New York dans la séquence dépend de la façon dont ces juridictions sont comptées.

L'article original affirmait également que l'Illinois avait adopté une loi similaire plus tôt dans le mois, le gouverneur J.B. Pritzker signant un projet de loi remis à Halloween. Cette affirmation n'apparaît pas dans le rapport du Daily Wire et n'est pas corroborée par des couvertures récentes de grands médias nationaux ou basés en Illinois ; ces sources indiquent que, bien que l'aide médicale à mourir ait été débattue en Illinois, une telle législation n'a pas été adoptée là-bas à ce jour. Par conséquent, cette affirmation a été supprimée de cette version de l'article.

Articles connexes

Illinois Governor J.B. Pritzker thoughtfully reviews the medical aid-in-dying bill at his desk in the state capitol, symbolizing its passage after a close Senate vote.
Image générée par IA

Projet de loi de l'Illinois sur l'aide médicale à mourir transmis à Pritzker après un vote serré au Sénat

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Un projet de loi parrainé par des démocrates autorisant les adultes en phase terminale dans l'Illinois à obtenir des médicaments pour mettre fin à leur vie a été adopté par l'Assemblée générale et attend l'examen du gouverneur J.B. Pritzker après un vote de 30–27 au Sénat dans les premières heures du 31 octobre, après son passage à la Chambre en mai.

La commission des affaires sociales du Sénat a modifié mercredi 7 janvier la proposition de loi sur le «droit à l’aide à mourir», la renommant «assistance médicale à mourir» pour en restreindre l'accès aux malades en toute fin de vie. Les sénateurs ont atténué le texte initial des députés, qui incluait un critère plus large de «pronostic vital engagé». Ce projet, promis par Emmanuel Macron, sera examiné en séance du 20 au 28 janvier.

Rapporté par l'IA

Les députés de la commission des affaires sociales ont approuvé, le 4 février, la création d’un droit à l’aide à mourir, quasi identique à la version adoptée en mai 2025. Rejetée par le Sénat la semaine dernière, cette proposition de loi fait son retour en deuxième lecture à l’Assemblée nationale, suscitant des débats intenses sur la fin de vie.

La Cour suprême a statué mercredi que l'intérêt de l'État à préserver la vie doit céder devant le droit du patient à la dignité lorsque les interventions médicales deviennent futiles. Cette décision a confirmé le retrait du soutien vital d'un homme de 32 ans en état végétatif persistant depuis plus de 12 ans. Le juge J.B. Pardiwala a qualifié la dignité de possession la plus sacrée d'un être humain.

Rapporté par l'IA

Le sénateur Bernie Sanders a bloqué le consentement unanime pour la Mikaela Naylon Give Kids a Chance Act, stoppant un projet de loi visant à améliorer les traitements pour les enfants atteints de cancer. La législation, adoptée à l'unanimité par la Chambre des représentants, s'est inspirée des efforts de Mikaela Naylon, âgée de 16 ans, qui a fait du lobbying auprès du Congrès avant sa mort d'un ostéosarcome. Sanders a soutenu l'objectif du projet mais s'est opposé en raison de dispositions jointes et d'exigences de réformes sanitaires plus larges.

Les législateurs républicains de l'Ohio ont introduit le House Bill 693, surnommé l'« Affirming Families First Act », qui interdirait les enquêtes de protection de l'enfance et certaines restrictions liées à la garde lorsque le seul problème est l'insistance d'un parent sur le sexe biologique de l'enfant. Les principaux dirigeants législatifs démocrates de l'Ohio ont refusé de prendre position lorsque contactés par The Daily Wire, qui a également lié le débat aux remarques du président Donald Trump sur un litige de garde en Virginie lors de son discours sur l'état de l'Union du 24 février 2026.

Rapporté par l'IA

Kirinyaga Woman Representative Njeri Maina has moved the Health (Amendment) Bill in the National Assembly to guarantee emergency treatment without upfront payments. The proposal seeks to strengthen patient protections and impose penalties on facilities detaining deceased bodies over unpaid bills.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser