Hochul dice que firmará la versión revisada de la ley de Nueva York de Ayuda Médica para Morir

Verificado por hechos

La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, ha anunciado que tiene la intención de firmar la Ley de Ayuda Médica para Morir una vez que los legisladores regresen a Albany para agregar las salvaguardas que solicitó, una medida que defendió en un artículo de opinión invocando los principios fundacionales de la nación de gobierno limitado y derechos individuales. La decisión ha generado fuertes críticas de republicanos, líderes religiosos y defensores de discapacitados que argumentan que la política es un error moral que pone en peligro a las personas vulnerables.

La gobernadora Kathy Hochul, demócrata, delineó su apoyo a la Ley de Ayuda Médica para Morir en un artículo de opinión publicado el miércoles en el Albany Times Union, según informó el Daily Wire. En el texto, dijo que había llegado a un acuerdo con los líderes legislativos sobre salvaguardas adicionales para enmendar el proyecto de ley, que había sido aprobado a principios de año por la legislatura controlada por los demócratas.

Según la descripción de Hochul en el artículo de opinión, las enmiendas próximas están destinadas a proteger mejor a los familiares, cuidadores y médicos, y a reducir el riesgo de coacción o mal uso. Se espera que los legisladores aborden esos cambios cuando se reúnan nuevamente en enero, después de lo cual Hochul dijo que planea firmar la medida.

Hochul enmarcó su postura en términos de los valores fundacionales del país. El Daily Wire la cita escribiendo que «hace dos siglos y medio, nuestros padres fundadores establecieron una visión de un país basado en un gobierno limitado y amplios derechos individuales que juntos protegen los derechos de expresión, culto, privacidad y autonomía corporal». Presentó la ley como un medio para empoderar «a individuos con enfermedades terminales en sufrimiento con menos de seis meses de vida restante el derecho a la ayuda médica para acelerar lo inevitable».

Argumentó además, en lenguaje citado por el Daily Wire, «He llegado a ver esto como un asunto de elección individual que no tiene que tratar sobre acortar la vida, sino sobre acortar el morir. Y no creo que en cada instancia condenar a alguien a un dolor y sufrimiento excruciating preserve la dignidad y santidad de la vida».

La oposición al anuncio de Hochul ha sido rápida. El Partido Republicano del Estado de Nueva York calificó su decisión como un «profundo fracaso moral», informa el Daily Wire. El presidente del partido, Ed Cox, dijo: «En un momento en que los neoyorquinos luchan con el aislamiento y las crisis de salud mental, ella está eligiendo decirles a los más vulnerables entre nosotros que sus vidas son prescindibles. Esto no es compasión, es abandono. El verdadero liderazgo defiende la vida, la dignidad y la esperanza, incluso cuando es difícil». Cox también usó el momento para promover a la representante republicana Elise Stefanik como defensora de las personas vulnerables.

Líderes católicos en el estado emitieron un comunicado conjunto denunciando el compromiso de Hochul de firmar el proyecto de ley. El Daily Wire cita a los obispos diciendo que están «extraordinariamente perturbados por el anuncio de la gobernadora Hochul de que firmará el execrable proyecto de ley», advirtiendo que «esta nueva ley señala el abandono del gobierno a sus ciudadanos más vulnerables, diciéndoles a las personas enfermas o discapacitadas que el suicidio en su caso no solo es aceptable, sino que es alentado por nuestros líderes electos».

La Alianza de Nueva York Contra el Suicidio Asistido, una coalición que incluye grupos como el Center for Disability Rights, Democrats for Life of New York y New York Families Action, también criticó la legislación a pesar de las revisiones prometidas. Según el Daily Wire, la alianza argumentó que el proyecto de ley «señalara a discapacitados y enfermos terminales neoyorquinos para un tratamiento radicalmente diferente al de otros individuos que experimentan ideación suicida», convertiría a los médicos en «facilitadores del suicidio» y requeriría «informes falsos en los certificados de defunción».

Si la ley entra en vigor, Nueva York se uniría a un número creciente de jurisdicciones de EE.UU. que permiten alguna forma de muerte asistida por médicos. El artículo del Daily Wire señala que otros estados y Washington, D.C., ya permiten la ayuda médica para morir, aunque las cuentas exactas de cuántas jurisdicciones tienen tales leyes en vigor varían algo entre medios y pueden cambiar a medida que se adoptan nuevas medidas. Reportajes separados de otras organizaciones de noticias nacionales y regionales indican que, antes del movimiento de Nueva York, al menos 10 estados más el Distrito de Columbia habían autorizado la ayuda médica para morir mediante legislación, medidas electorales o fallos judiciales. Dado que las leyes y fechas de implementación difieren por estado, el ranking preciso de dónde cae Nueva York en la secuencia depende de cómo se cuenten esas jurisdicciones.

El artículo original también afirmaba que Illinois había promulgado una ley similar a principios de mes, con el gobernador J.B. Pritzker firmando un proyecto entregado en Halloween. Esa afirmación no aparece en el informe del Daily Wire y no está respaldada por coberturas recientes de principales medios nacionales o de Illinois; esas fuentes indican que, aunque la ayuda médica para morir ha sido debatida en Illinois, tal legislación no ha sido promulgada allí en este momento. En consecuencia, esa afirmación ha sido eliminada de esta versión del artículo.

Artículos relacionados

Illinois Governor J.B. Pritzker thoughtfully reviews the medical aid-in-dying bill at his desk in the state capitol, symbolizing its passage after a close Senate vote.
Imagen generada por IA

Proyecto de ley de Illinois sobre ayuda médica para morir se dirige a Pritzker tras votación ajustada en el Senado

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

Un proyecto de ley patrocinado por demócratas que permite a adultos con enfermedades terminales en Illinois obtener medicamentos para poner fin a su vida ha superado la Asamblea General y espera la revisión del gobernador J.B. Pritzker tras una votación de 30-27 en el Senado en las primeras horas del 31 de octubre, después de su aprobación en la Cámara en mayo.

La comisión de asuntos sociales del Senado enmendó el proyecto de ley sobre el 'derecho a la muerte asistida' el miércoles 7 de enero, renombrándolo 'asistencia médica en la muerte' para limitar el acceso a pacientes en las etapas finales de la vida. Los senadores atenuaron el texto inicial de los diputados, que usaba un criterio más amplio de 'pronóstico vital comprometido'. Esta iniciativa, prometida por Emmanuel Macron, se debatirá en sesión del 20 al 28 de enero.

Reportado por IA

Los diputados de la comisión de asuntos sociales aprobaron el 4 de febrero la creación de un derecho a la muerte asistida, casi idéntico a la versión adoptada en mayo de 2025. Rechazado por el Senado la semana pasada, este proyecto de ley regresa para una segunda lectura en la Asamblea Nacional, desatando intensos debates sobre las cuestiones de fin de vida.

El Tribunal Supremo dictaminó el miércoles que el interés del Estado en preservar la vida debe ceder ante el derecho del paciente a la dignidad cuando las intervenciones médicas se vuelven inútiles. La sentencia respaldó la retirada del soporte vital a un hombre de 32 años en estado vegetativo persistente durante más de 12 años. El juez J.B. Pardiwala describió la dignidad como la posesión más sagrada de un ser humano.

Reportado por IA

El senador Bernie Sanders bloqueó el consentimiento unánime para la Mikaela Naylon Give Kids a Chance Act, deteniendo un proyecto de ley destinado a mejorar los tratamientos para niños con cáncer. La legislación, aprobada unánimemente en la Cámara de Representantes, se inspiró en los esfuerzos de Mikaela Naylon, de 16 años, quien abogó ante el Congreso antes de su muerte por osteosarcoma. Sanders apoyó el propósito del proyecto pero se opuso debido a provisiones adjuntas y demandas de reformas de salud más amplias.

Los legisladores republicanos de Ohio han presentado el House Bill 693, denominado la “Affirming Families First Act”, que prohibiría investigaciones de protección infantil y ciertas restricciones relacionadas con la custodia cuando el único problema es la insistencia de un progenitor en el sexo biológico del niño. Los principales líderes legislativos demócratas de Ohio declinaron tomar posición cuando fueron contactados por The Daily Wire, que también vinculó el debate a los comentarios del presidente Donald Trump sobre una disputa de custodia en Virginia durante su discurso sobre el Estado de la Unión del 24 de febrero de 2026.

Reportado por IA

Kirinyaga Woman Representative Njeri Maina has moved the Health (Amendment) Bill in the National Assembly to guarantee emergency treatment without upfront payments. The proposal seeks to strengthen patient protections and impose penalties on facilities detaining deceased bodies over unpaid bills.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar