Realistic illustration of a diverse urban community living within a mile of fossil fuel infrastructure, such as refineries and pipelines, for a news article on environmental exposure.
Realistic illustration of a diverse urban community living within a mile of fossil fuel infrastructure, such as refineries and pipelines, for a news article on environmental exposure.
Gambar dihasilkan oleh AI

Studi memperkirakan 46,6 juta orang Amerika tinggal dalam jarak satu mil dari infrastruktur bahan bakar fosil

Gambar dihasilkan oleh AI
Fakta terverifikasi

Analisis nasional yang diterbitkan di Environmental Research Letters memperkirakan bahwa 46,6 juta orang—sekitar 14,1% dari populasi AS yang berdekatan—tinggal dalam jarak sekitar satu mil dari infrastruktur bahan bakar fosil. Dipimpin oleh peneliti Universitas Boston, studi ini menemukan paparan yang lebih tinggi di komunitas yang didominasi non-kulit putih dan perkotaan serta menyerukan pengawasan yang lebih ketat terhadap fasilitas rantai pasok tengah.

Studi yang dipimpin oleh Universitas Boston menawarkan apa yang digambarkan oleh penulis sebagai perkiraan nasional pertama tentang berapa banyak orang yang tinggal dekat dengan infrastruktur bahan bakar fosil di seluruh rantai pasok. Menurut makalah di Environmental Research Letters dan ringkasan universitas, 46,6 juta orang di Amerika Serikat yang berdekatan tinggal dalam 1,6 kilometer (sekitar satu mil) dari setidaknya satu situs seperti sumur, kilang, pipa, fasilitas penyimpanan, atau infrastruktur transportasi.

Analisis tersebut memecah kedekatan berdasarkan jenis fasilitas. Hampir 21 juta orang tinggal dekat situs penggunaan akhir seperti pembangkit listrik; sedikit lebih dari 20 juta dekat dengan situs ekstraksi seperti sumur minyak dan gas; dan lebih dari 6 juta tinggal dekat fasilitas penyimpanan, termasuk situs pemotongan puncak, penyimpanan gas bawah tanah, dan terminal minyak bumi. Sekitar 9 juta orang tinggal dekat dengan beberapa jenis infrastruktur, sehingga mereka dihitung dalam lebih dari satu kategori.

Jonathan Buonocore, penulis pertama studi dan asisten profesor kesehatan lingkungan di Universitas Boston, mengatakan bahwa pekerjaan tersebut “membantu kita mendapatkan ukuran umum dari masalah potensial, dan benar-benar memulai proses untuk melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam memahami persis apa bahayanya dan berapa banyak orang yang berpotensi terpapar.” Ia mencatat bahwa hasilnya mulai mengukur paparan dari bagian sistem energi yang kurang terlihat.

Para peneliti melaporkan disparitas yang konsisten dengan temuan keadilan lingkungan sebelumnya. Komunitas yang didominasi non-kulit putih memiliki paparan lebih tinggi di seluruh tahap rantai pasok, dan kedekatan terkonsentrasi di kota-kota: hampir 90% dari mereka yang tinggal dekat situs penggunaan akhir, transportasi, penyulingan, dan penyimpanan berada di daerah perkotaan. Rata-rata, fasilitas penyimpanan memiliki sekitar 2.900 penduduk terdekat, dibandingkan dengan sekitar 17 untuk situs ekstraksi—mencerminkan kecenderungan untuk menempatkan penyimpanan di tempat yang lebih padat. Buonocore mengatakan bahwa fokus pada penyimpanan dapat memberikan dampak terbesar per situs bagi pembuat kebijakan lokal yang berusaha mengurangi paparan.

Penulis senior Mary Willis, asisten profesor epidemiologi di Universitas Boston, mengatakan ada alasan untuk mengharapkan emisi dan bahaya lainnya di seluruh rantai pasok—dari polusi konsisten dan kebocoran gas hingga ledakan di sumur—yang menekankan kebutuhan untuk mempelajari fasilitas rantai pasok tengah yang menerima perhatian relatif sedikit.

Studi ini menggunakan basis data Energy Infrastructure Exposure Intensity and Equity Indices (EI3) for Public Health, yang dikembangkan oleh tim dan diperkenalkan pada musim semi 2024. Dataset tersebut mengkonsolidasikan informasi publik yang tersebar dan dihosting di Harvard Dataverse. Penulis bersama termasuk Fintan Mooney, Erin Campbell, Brian Sousa, Breanna van Loenen, M. Patricia Fabian, dan Amruta Nori-Sarma.

Para penulis mengatakan bahwa temuan mereka harus mendorong pemantauan polutan dekat fasilitas ini dan memberi informasi untuk studi kesehatan masa depan yang dapat membimbing kebijakan energi dan kesehatan masyarakat yang adil.

Apa yang dikatakan orang

Reaksi di X terhadap studi Universitas Boston mengungkapkan kekhawatiran atas risiko kesehatan seperti asma dan kanker bagi 46,6 juta orang Amerika dekat infrastruktur bahan bakar fosil, terutama di komunitas non-kulit putih. Para advokat lingkungan mendesak tindakan terhadap fasilitas tersebut dan mengkritik deregulasi, sementara berbagi berita memberikan gambaran netral atas temuan.

Artikel Terkait

Studi nasional oleh peneliti Harvard mengungkapkan bahwa kabupaten AS yang lebih dekat dengan pembangkit listrik tenaga nuklir yang sedang beroperasi memiliki tingkat kematian kanker lebih tinggi, bahkan setelah disesuaikan dengan faktor sosial-ekonomi dan kesehatan. Analisis mencakup data dari 2000 hingga 2018 di seluruh kabupaten dan fasilitas nuklir AS. Meskipun temuan tidak membuktikan hubungan sebab-akibat, temuan tersebut menekankan perlunya penelitian lebih lanjut tentang dampak kesehatan potensial.

Dilaporkan oleh AI

Texas sedang memperluas industri petrokimianya dengan puluhan fasilitas baru dan peningkatan, meskipun ada peringatan dari para ahli tentang peningkatan polusi udara dan risiko kesehatan. Negara bagian yang sudah menjadi emiten utama polutan beracun ini berencana proyek yang bisa melepaskan jutaan pon karsinogen dan berkontribusi pada masalah ozon dan partikel. Komunitas di kabupaten Jefferson dan Harris, termasuk lingkungan mayoritas minoritas, menghadapi bahaya lebih tinggi dari kanker dan penyakit pernapasan.

Gubernur Gretchen Whitmer telah mengarahkan badan-badan negara untuk menilai regulasi pengeboran hidrogen geologi, bahan bakar bersih potensial yang terkubur di bawah Michigan. Studi baru dari U.S. Geological Survey menyoroti negara bagian itu sebagai lokasi menjanjikan karena fitur geologisnya. Para ahli melihatnya sebagai cara untuk mengurangi emisi di sektor-sektor sulit didekarbonisasi seperti pengiriman dan truk.

Dilaporkan oleh AI

Sebuah studi terbaru di Science Advances menemukan bahwa jumlah hari dengan kondisi ideal untuk kebakaran hutan ekstrem—kombinasi panas, kekeringan, dan angin—telah hampir bertiga ganda secara global dalam 45 tahun terakhir. Kenaikan ini, yang sebagian besar didorong oleh perubahan iklim akibat manusia, paling menonjol di Amerika dan melibatkan risiko simultan yang lebih sering di berbagai wilayah. Temuan ini menyoroti tantangan bagi sumber daya pemadam kebakaran dan menekankan perlunya kesiapsiagaan pemilik rumah.

 

 

 

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak