Realistic illustration of a diverse urban community living within a mile of fossil fuel infrastructure, such as refineries and pipelines, for a news article on environmental exposure.
Realistic illustration of a diverse urban community living within a mile of fossil fuel infrastructure, such as refineries and pipelines, for a news article on environmental exposure.
Imagen generada por IA

Estudio estima que 46,6 millones de estadounidenses viven a menos de una milla de infraestructura de combustibles fósiles

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

Un análisis nacional publicado en Environmental Research Letters estima que 46,6 millones de personas —alrededor del 14,1% de la población de los Estados contiguos de EE.UU.— viven a aproximadamente una milla de infraestructura de combustibles fósiles. Liderado por investigadores de la Universidad de Boston, el estudio encuentra una mayor exposición en comunidades predominantemente no blancas y urbanas, y pide un escrutinio más cercano de las instalaciones de mitad de la cadena de suministro.

Un estudio liderado por la Universidad de Boston ofrece lo que los autores describen como la primera estimación nacional de cuántas personas viven cerca de la infraestructura de combustibles fósiles a lo largo de la cadena de suministro. Según el artículo en Environmental Research Letters y resúmenes de la universidad, 46,6 millones de personas en los Estados Unidos contiguos residen dentro de 1,6 kilómetros (aproximadamente una milla) de al menos un sitio como pozos, refinerías, oleoductos, instalaciones de almacenamiento o infraestructura de transporte.

El análisis desglosa la proximidad por tipo de instalación. Casi 21 millones de personas viven cerca de sitios de uso final como plantas de energía; algo más de 20 millones están cerca de sitios de extracción como pozos de petróleo y gas; y más de 6 millones viven cerca de instalaciones de almacenamiento, incluyendo sitios de almacenamiento de picos, almacenamiento de gas subterráneo y terminales de petróleo. Alrededor de 9 millones de personas viven cerca de múltiples tipos de infraestructura, por lo que se cuentan en más de una categoría.

Jonathan Buonocore, primer autor del estudio y profesor asistente de salud ambiental en la Universidad de Boston, dijo que el trabajo “nos ayuda a obtener un tamaño general del problema potencial y realmente inicia el proceso de hacer un mejor trabajo para entender exactamente cuáles son los peligros y cuántas personas están potencialmente expuestas”. Notó que los resultados comienzan a cuantificar la exposición de partes menos visibles del sistema energético.

Los investigadores informan disparidades consistentes con hallazgos anteriores de justicia ambiental. Las comunidades predominantemente no blancas tienen una mayor exposición en todas las etapas de la cadena de suministro, y la proximidad se concentra en las ciudades: casi el 90% de quienes viven cerca de sitios de uso final, transporte, refinación y almacenamiento están en áreas urbanas. En promedio, una instalación de almacenamiento tiene alrededor de 2.900 residentes cercanos, en comparación con aproximadamente 17 para un sitio de extracción, lo que refleja la tendencia a ubicar el almacenamiento en lugares más densos. Buonocore dijo que enfocarse en el almacenamiento podría ofrecer el mayor impacto por sitio para los responsables de políticas locales que buscan reducir las exposiciones.

La autora principal Mary Willis, profesora asistente de epidemiología en la Universidad de Boston, dijo que hay razones para esperar emisiones y otros peligros a lo largo de la cadena de suministro, desde contaminación constante y fugas de gas hasta erupciones en pozos, lo que subraya la necesidad de estudiar instalaciones de mitad de la cadena de suministro que han recibido relativamente poca atención.

El estudio se basa en la base de datos Energy Infrastructure Exposure Intensity and Equity Indices (EI3) for Public Health, desarrollada por el equipo e introducida en la primavera de 2024. El conjunto de datos consolida información pública dispersa y se aloja en Harvard Dataverse. Los coautores incluyen a Fintan Mooney, Erin Campbell, Brian Sousa, Breanna van Loenen, M. Patricia Fabian y Amruta Nori-Sarma.

Los autores dicen que sus hallazgos deberían impulsar el monitoreo de contaminantes cerca de estas instalaciones e informar estudios futuros de salud que puedan guiar políticas equitativas de energía y salud pública.

Qué dice la gente

Las reacciones en X al estudio de la Universidad de Boston revelan preocupaciones por riesgos de salud como asma y cáncer para 46,6 millones de estadounidenses cerca de infraestructura de combustibles fósiles, particularmente en comunidades no blancas. Los defensores ambientales instan a actuar contra tales instalaciones y critican la desregulación, mientras que las comparticiones de noticias proporcionan resúmenes neutrales de los hallazgos.

Artículos relacionados

Un estudio a nivel nacional de investigadores de Harvard revela que los condados de EE. UU. más cercanos a plantas de energía nuclear en funcionamiento tienen tasas de mortalidad por cáncer más altas, incluso después de ajustar por factores socioeconómicos y de salud. El análisis cubre datos de 2000 a 2018 de todos los condados e instalaciones nucleares de EE. UU. Aunque los hallazgos no establecen causalidad, destacan la necesidad de más investigación sobre posibles impactos en la salud.

Reportado por IA

Texas está expandiendo su industria petroquímica con docenas de nuevas instalaciones y ampliaciones, a pesar de las advertencias de expertos sobre el aumento de la contaminación del aire y los riesgos para la salud. El estado, ya un gran emisor de contaminantes tóxicos, planea proyectos que podrían liberar millones de libras de carcinógenos y contribuir a problemas de ozono y material particulado. Las comunidades en los condados de Jefferson y Harris, incluidas vecindarios de mayoría minoritaria, enfrentan mayores peligros de cáncer y enfermedades respiratorias.

La gobernadora Gretchen Whitmer ha dirigido a las agencias estatales a evaluar las regulaciones para la perforación de hidrógeno geológico, un combustible limpio potencial enterrado bajo Michigan. Un reciente estudio del Servicio Geológico de EE.UU. destaca al estado como un lugar prometedor debido a sus características geológicas. Los expertos lo ven como una forma de reducir emisiones en sectores difíciles de descarbonizar como el transporte marítimo y los camiones.

Reportado por IA

Un estudio reciente en Science Advances ha encontrado que el número de días con condiciones ideales para incendios forestales extremos —que combinan calor, sequía y viento— se ha triplicado casi globalmente en los últimos 45 años. Este aumento, impulsado en gran parte por el cambio climático causado por humanos, es más notable en las Américas e implica riesgos simultáneos más frecuentes entre regiones. Los hallazgos resaltan desafíos para los recursos contra incendios y subrayan la necesidad de preparación de los propietarios de viviendas.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar