Realistic illustration of a diverse urban community living within a mile of fossil fuel infrastructure, such as refineries and pipelines, for a news article on environmental exposure.
Image générée par IA

Étude estime que 46,6 millions d'Américains vivent à moins d'un mile d'infrastructures de combustibles fossiles

Image générée par IA
Vérifié par des faits

Une analyse nationale publiée dans Environmental Research Letters estime que 46,6 millions de personnes — environ 14,1 % de la population des États-Unis contigus — vivent à environ un mile des infrastructures de combustibles fossiles. Menée par des chercheurs de l'Université de Boston, l'étude trouve une exposition plus élevée dans les communautés majoritairement non blanches et urbaines et appelle à un examen plus approfondi des installations de milieu de chaîne d'approvisionnement.

Une étude menée par l'Université de Boston offre ce que les auteurs décrivent comme la première estimation nationale du nombre de personnes vivant près des infrastructures de combustibles fossiles tout au long de la chaîne d'approvisionnement. Selon l'article dans Environmental Research Letters et les résumés de l'université, 46,6 millions de personnes dans les États-Unis contigus résident à 1,6 kilomètre (environ un mile) d'au moins un site tel que des puits, des raffineries, des pipelines, des installations de stockage ou des infrastructures de transport.

L'analyse décompose la proximité par type d'installation. Près de 21 millions de personnes vivent près de sites d'utilisation finale comme les centrales électriques ; un peu plus de 20 millions sont proches de sites d'extraction tels que des puits de pétrole et de gaz ; et plus de 6 millions vivent près d'installations de stockage, y compris des sites de stockage de pointe, du stockage de gaz souterrain et des terminaux pétroliers. Environ 9 millions de personnes vivent près de plusieurs types d'infrastructures, elles sont donc comptées dans plus d'une catégorie.

Jonathan Buonocore, premier auteur de l'étude et professeur adjoint de santé environnementale à l'Université de Boston, a déclaré que ce travail « nous aide à obtenir une taille générale du problème potentiel et initie vraiment le processus pour mieux comprendre exactement quels sont les dangers et combien de personnes sont potentiellement exposées. » Il a noté que les résultats commencent à quantifier l'exposition des parties moins visibles du système énergétique.

Les chercheurs rapportent des disparités cohérentes avec les conclusions antérieures sur la justice environnementale. Les communautés majoritairement non blanches ont une exposition plus élevée à toutes les étapes de la chaîne d'approvisionnement, et la proximité est concentrée dans les villes : près de 90 % de ceux vivant près de sites d'utilisation finale, de transport, de raffinage et de stockage sont dans des zones urbaines. En moyenne, une installation de stockage a environ 2 900 résidents à proximité, contre environ 17 pour un site d'extraction — reflétant la tendance à situer le stockage dans des endroits plus denses. Buonocore a déclaré que se concentrer sur le stockage pourrait offrir l'impact le plus important par site pour les décideurs locaux cherchant à réduire les expositions.

L'auteure principale Mary Willis, professeure adjointe d'épidémiologie à l'Université de Boston, a déclaré qu'il y a des raisons d'attendre des émissions et d'autres dangers tout au long de la chaîne d'approvisionnement — de la pollution constante et des fuites de gaz aux éruptions dans les puits — soulignant la nécessité d'étudier les installations de milieu de chaîne d'approvisionnement qui ont reçu relativement peu d'attention.

L'étude s'appuie sur la base de données Energy Infrastructure Exposure Intensity and Equity Indices (EI3) for Public Health, développée par l'équipe et introduite au printemps 2024. Le jeu de données consolide des informations publiques dispersées et est hébergé sur Harvard Dataverse. Les co-auteurs incluent Fintan Mooney, Erin Campbell, Brian Sousa, Breanna van Loenen, M. Patricia Fabian et Amruta Nori-Sarma.

Les auteurs disent que leurs conclusions devraient stimuler la surveillance des polluants près de ces installations et informer les études de santé futures qui peuvent guider des politiques énergétiques et de santé publique équitables.

Ce que les gens disent

Les réactions sur X à l'étude de l'Université de Boston révèlent des préoccupations concernant les risques pour la santé comme l'asthme et le cancer pour 46,6 millions d'Américains près des infrastructures de combustibles fossiles, particulièrement dans les communautés non blanches. Les défenseurs de l'environnement appellent à l'action contre de telles installations et critiquent la déréglementation, tandis que les partages de nouvelles fournissent des aperçus neutres des conclusions.

Articles connexes

Realistic image of a family in a kitchen exposed to nitrogen dioxide haze from a gas stove, contrasting with an electric alternative, based on Stanford study findings.
Image générée par IA

Étude de Stanford révèle que les cuisinières à gaz et au propane entraînent une forte exposition intérieure au dioxyde d'azote

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Une étude menée par l'université de Stanford, publiée le 2 décembre dans PNAS Nexus, constate que les cuisinières à gaz et au propane exposent des millions d'Américains à des niveaux substantiels de dioxyde d'azote en intérieur, dans de nombreux cas égaux ou supérieurs à la pollution extérieure. Selon la recherche, remplacer le gaz par des cuisinières électriques pourrait réduire l'exposition moyenne au dioxyde d'azote à l'échelle nationale de plus d'un quart, avec des bénéfices particulièrement importants pour les personnes dans des logements plus petits, les locataires et les ménages ruraux.

Le Texas étend son industrie pétrochimique avec des dizaines de nouvelles installations et de modernisations, malgré les avertissements des experts sur l'augmentation de la pollution de l'air et les risques pour la santé. L'État, déjà un grand émetteur de polluants toxiques, prévoit des projets qui pourraient libérer des millions de livres de cancérigènes et contribuer aux problèmes d'ozone et de particules. Les communautés des comtés de Jefferson et Harris, y compris les quartiers à majorité minoritaire, font face à des dangers accrus de cancer et de maladies respiratoires.

Rapporté par l'IA

Après que l'administration Trump a mis fin à plus de 1,6 milliard de dollars de subventions de l'EPA pour des projets de justice environnementale début 2025, les communautés touchées à travers les États-Unis ont subi des revers dans la lutte contre la pollution et les risques sanitaires. Dans des endroits comme East St. Louis, Illinois, les efforts de surveillance de la qualité de l'air prévus ont été arrêtés en cours de route, laissant les résidents sans données vitales sur les dangers locaux. Les groupes cherchent désormais des financements alternatifs ou intendent des actions en justice avec des ressources plus limitées.

Les chercheurs ont découvert des niveaux bien plus élevés de microplastiques et nanoplastiques dans l'air des villes que ce qui était estimé auparavant, soulignant l'atmosphère comme une voie clé de la pollution plastique. À l'aide d'une nouvelle technique automatisée, des scientifiques chinois ont mesuré ces minuscules particules à Guangzhou et Xi'an, révélant des concentrations de deux à six ordres de grandeur supérieures aux rapports antérieurs. La poussière routière et les précipitations influencent significativement la manière dont ces plastiques se déplacent dans l'air.

Rapporté par l'IA

Un nouveau rapport de l'American Council for an Energy-Efficient Economy soutient que une plus grande efficacité énergétique et un décalage de charge peuvent répondre aux besoins croissants en électricité des États-Unis sans nouvelles centrales électriques étendues. Ces mesures du côté de la demande pourraient diviser les coûts par deux et réduire les émissions. Les services publics et les gouvernements sont exhortés à prioriser de telles stratégies face à la demande en forte hausse.

Une nouvelle analyse alerte sur le fait que la demande énergétique croissante des centres de données augmentera significativement les émissions des centrales électriques américaines durant la prochaine décennie. Cependant, passer aux renouvelables pourrait réduire ces émissions tout en stabilisant les prix de l'électricité. De simples mesures politiques pourraient aider à répondre aux préoccupations environnementales et économiques.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

Un rapport promu par l’organisation à but non lucratif de tendance conservatrice Power the Future a indiqué que les centrales à gaz naturel, charbon et nucléaires ont produit la majeure partie de l’électricité américaine pendant la tempête d’hiver Fern, tandis que la production éolienne et solaire a diminué pendant les heures les plus froides et les plus sombres de la tempête. Ces conclusions ont circulé alors que l’administration Trump intensifiait son opposition à l’énergie éolienne, y compris une mesure de décembre 2025 suspendant cinq projets éoliens offshore sur la côte Est.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser