U.S. Supreme Court building at dusk with symbolic overlays of SNAP benefits and shutdown impacts, illustrating the pause on full payments during government shutdown.
U.S. Supreme Court building at dusk with symbolic overlays of SNAP benefits and shutdown impacts, illustrating the pause on full payments during government shutdown.
AIによって生成された画像

最高裁判所、閉鎖中のSNAP全額支払いを要求する命令を一時停止

AIによって生成された画像
事実確認済み

ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は金曜日の遅くに行政的な停止命令を発令し、ロードアイランド州の判事の命令を一時的に阻止した。この命令は、トランプ政権に対し、進行中の政府閉鎖中に11月のSNAP給付を全面的に資金提供するよう指示していた。この停止は、第1巡回区が保留中の停止要請に対応するまで48時間続き、州々は次のステップを検討しつつ、約4,200万人の人々を対象とするプログラムの部分的支払いが継続される状況を残している。

第1巡回区の緊急事項を担当するケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事からの短い命令は、上訴が進行する間、現状を維持する。この命令は——少なくとも現時点では——下級裁判所の指示を停止し、米国農務省(USDA)が11月の補足栄養支援プログラム(SNAP)の全額給付を即時支給することを要求していた。金曜日に全額給付の発行を開始した州々は調整を急ぎ、他の州々は明確さを待っていた。

この行政的な停止は、第1巡回区が政府のより長い停止要請について裁定した後48時間まで有効であり、必要に応じて最高裁判所のさらなる審査のための時間を確保する。この判決は紛争の本質を決定せず、政権がすでに開始した部分的支払いを継続することを禁じない。

下級裁判所の命令は、プロビデンスの連邦地方判事ジョン・J・マコネル・ジュニアから出され、政権の給付削減計画を批判し、全額支払いがなされない場合の「取り返しのつかない損害」を警告した。マサチューセッツ州の別の手続きでは、民主党主導の州連合——ニューヨークを含む——が連邦政府に対し、利用可能な資金を使用して中断を防ぐよう命じる判決を勝ち取り、ロードアイランド州の事例とは詳細とタイムラインが異なっていた。

11月の資金危機は、閉鎖開始から5週間以上経過した11月1日の通常の議会予算の失効に続いた。USDAは、11月の費用の一部をカバーするために約52億5,000万ドルの緊急予備資金を使用すると述べ、一部の推定では典型的な最大給付の約65%に相当し、全額資金提供のための数十億ドルの不足を残した。原告と複数の判事は、より大規模な関税資金による児童栄養口座(一般にセクション32として知られる)を残りのギャップのための合法的な橋として指摘した。一方、政権は、これらのドルを転用すれば他の栄養プログラムを損ない、全額を割り当てるのは議会のみが可能だと反論した。

マコネル判事は、最近の大統領投稿を政治的動機の証拠として引用し、一つのメッセージでSNAP給付は「急進左派民主党が[政府を]開くまで与えられない」と述べ、もう一つでは裁判所が政権の権限を明確化すれば資金提供を「私の名誉」とするものだった。政権の法的文書は、権力分立の懸念を強調し、数十億ドルが放出されれば回収できないと警告した。

金曜日の最高裁判所の行動は、混乱した実施の1日後に到着した。停止が発効する前に全額給付を発行した州がいくつかあり、他の州は週末にそうする計画だったり部分的支払いを継続したりした。USDAは、上院民主党がGOPの暫定資金法案を繰り返し拒否したと述べ——これは機関の通信に反映され政権当局者によって繰り返された——一方、反対派は政権が緊急資金と関連資金を合法的に使用して中断を回避できると主張した。

次に何が起こるかは、主に第1巡回区と議会に委ねられている。行政的な停止は現時点で部分的支払いを維持するが、根本的な質問——閉鎖中に11月給付の全費用を合法的にどのようにカバーするか——は未解決のままだ。

関連記事

司法省は、移民収容施設への訪問に事前通知を義務付ける同省の方針を差し止めた下級裁判所の決定に対し、執行停止を求めていたが認められなかった。金曜日に下されたコロンビア特別区連邦控訴裁判所の全会一致の判決では、抜き打ちで行われる議会による監視活動が政府に十分な損害を与えているとは立証されていないと判断された。ナオミ・ラオ連邦判事は補足意見の中で、政府側が上訴で勝訴する可能性が高いとの見解を示しつつも、現状では要件を満たしていないとして決定に同意した。

AIによるレポート

連邦最高裁は今後数週間のうちに、移民問題や大統領の権限に関わるいくつかの極めて重要な案件を含め、20件近くの訴訟について判決を下す予定である。

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否