Demanda colectiva alega defecto en las asas de puerta del Tesla Model S

Una propuesta demanda colectiva afirma que los vehículos Tesla Model S desde 2023 en adelante tienen asas de puerta defectuosas que no se abren durante una pérdida de energía, lo que representa riesgos de seguridad. La demanda argumenta que el diseño atrapa a los ocupantes, especialmente en los asientos traseros, y que Tesla no ha atendido las quejas ni advertido a los consumidores. Busca representar a residentes de California que poseen o arriendan estos modelos.

Una demanda colectiva de 36 páginas presentada contra Tesla alega que las asas de puerta electrónicas empotradas en los vehículos Tesla Model S de 2023 en adelante están defectuosamente diseñadas. Según la denuncia, estas asas no se pueden abrir si la batería de alto voltaje del automóvil pierde energía, como durante una colisión o un apagado de emergencia. Esto afecta tanto a las puertas exteriores como interiores, haciendo que el vehículo sea «no razonablemente escapable ni rescatable», afirma la demanda.  nnLa presentación destaca peligros particulares para los pasajeros traseros. Mientras que las puertas interiores delanteras tienen una liberación manual de emergencia fácilmente accesible, las puertas traseras requieren doblar la alfombra debajo de los asientos para acceder a un cable de liberación mecánica. La demanda describe este cable como «no razonablemente descubrible o utilizable por un ocupante promedio en condiciones de emergencia», señalando que los usuarios necesitarían estar «íntimamente familiarizados» con el diseño para encontrarlo. Agrega que incluso si se tira del cable, puede no haber una forma rápida de entrar desde el exterior sin romper ventanas en caso de falla de energía.  nnLa demanda señala numerosas quejas de conductores sobre ocupantes atrapados, pero afirma que Tesla no ha tomado medidas para corregir el diseño, prevenir el problema o advertir a los compradores en el momento de la compra o el arrendamiento. En cambio, Tesla supuestamente ocultó el defecto, sin divulgarlo mediante publicidad, pegatinas o recalls. Esta tergiversación, argumenta la denuncia, ha llevado a los consumidores a pagar más por vehículos que valen menos debido a los riesgos de seguridad, que son mayores para niños, ancianos, mascotas y personas con discapacidades.  nnEl caso, publicado el 17 de febrero de 2026, busca representar a residentes de California que compraron y aún poseen, o arrendaron, vehículos Tesla Model S del año modelo 2023-2026. No se requieren acciones inmediatas para unirse, ya que los miembros de la clase recibirán notificación si se produce un acuerdo.

Artículos relacionados

Dramatic illustration of a burning Tesla Model Y crash, depicting a man trapped by faulty door handles during a fatal fiery accident.
Imagen generada por IA

Madre demanda a Tesla por muerte de su hijo atrapado en choque incendiario

Reportado por IA Imagen generada por IA

La madre de Samuel Tremblett, de 20 años, ha presentado una demanda por muerte indebida contra Tesla, alegando que su hijo murió atrapado en su Model Y en llamas después de un choque debido a asas de puerta electrónicas defectuosas. La demanda incluye una transcripción escalofriante de una llamada al 911 donde Tremblett suplicaba ayuda mientras el vehículo estallaba en llamas. Este caso resalta preocupaciones de seguridad continuas con el diseño de puertas de Tesla, ahora bajo investigación federal.

Una demanda por muerte injusta acusa a Tesla de manijas de puerta defectuosas que atraparon a un conductor de 20 años en un Model Y en llamas tras un choque en Massachusetts. Samuel Tremblett murió por las heridas sufridas en el incidente de octubre de 2025, suplicando ayuda en una llamada al 911. El caso destaca preocupaciones continuas sobre los diseños de puertas electrónicas de Tesla en medio de escrutinio regulatorio.

Reportado por IA

Chinese regulators have prohibited retractable car door handles on new vehicles from 2027, citing safety concerns that have plagued designs like Tesla's. The move aims to prevent occupants from being trapped in emergencies, following incidents linked to power failures in crashes. Existing models have until 2029 to comply.

Una conductora en Houston ha presentado una demanda contra Tesla tras un incidente en el que su Cybertruck supuestamente intentó salirse de un paso elevado mientras usaba la función de piloto automático. La demanda alega que la tecnología de conducción autónoma de Tesla está defectuosamente diseñada y se comercializa de forma engañosa como totalmente autónoma. El incidente ocurrió el año pasado.

Reportado por IA

El Cybertruck de Tesla ha enfrentado 10 retiradas desde su entrada en el mercado, incluida una importante que afecta a casi 116.000 vehículos en 2025. Los problemas van desde paneles que se desprenden hasta luces y limpiaparabrisas defectuosos. Los críticos argumentan que la compañía debe hacer más para garantizar la seguridad pese a su imagen de 'casi indestructible'.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar