Crítica culpa al capital privado de la crisis de vivienda en EE.UU.

Un nuevo artículo en The Nation argumenta que libros recientes sobre asequibilidad de la vivienda se centran erróneamente en el NIMBYismo y las regulaciones, ignorando el papel de las firmas de capital privado. Estos inversores están comprando viviendas por todo el país, disparando precios y alquileres. El texto destaca proyectos liderados por comunidades que contrarrestan la narrativa de oposición local obstructiva.

La crisis de vivienda en Estados Unidos ha generado debate, con dos libros destacados —Abundance de Ezra Klein y Derek Thompson, y Stuck de Yoni Appelbaum— que atribuyen las escaseces a la oposición local del tipo «not in my backyard» (NIMBY) y a regulaciones gubernamentales excesivas. Sin embargo, un artículo del 16 de enero de 2026 en The Nation, escrito por Roberta Brandes Gratz, cuestiona esta visión y afirma que las firmas de capital privado son las culpables ignoradas. Gratz señala que el capital privado ha dirigido cada vez más su atención a propiedades residenciales, comprando viviendas nuevas y existentes en ciudades como Bozeman, Montana; Burlington, Vermont; Charlotte, Carolina del Norte, y Nueva York. Esta actividad provoca el aumento de los alquileres, precios de venta más altos y menor mantenimiento, haciendo la vivienda inasequible para los individuos. Ninguno de los dos libros menciona esta tendencia, a pesar del reconocimiento del expresidente Trump en enero sobre el problema, en el que instó al Congreso a impedir que las firmas de Wall Street compren viviendas unifamiliares. Medidas locales, como impuestos sobre tales ventas, ofrecen una respuesta más viable, según el artículo. El texto también defiende el NIMBYismo, argumentando que la participación comunitaria a menudo previene desarrollos perjudiciales, como proyectos sobredimensionados o condominios de lujo que alteran los barrios. Gratz cita el ejemplo del T-Building en el barrio de Kew Gardens en Queens. Originalmente el Hospital Triboro para Tuberculosis de 1937, diseñado por el arquitecto John Russell Pope, la estructura Art Deco fue reutilizada tras dos propuestas fallidas. El tercer plan exitoso, respaldado por los locales, creó en 2022 200 apartamentos dentro del edificio existente: 75 unidades de apoyo, 75 unidades asequibles de bajos ingresos y 50 de ingresos moderados, todos financiados por subsidios gubernamentales sin desplazar viviendas asequibles previas. Basándose en el libro Bad Company: Private Equity and the Death of the American Dream de Megan Greenwell, Gratz explica cómo estas firmas obtienen beneficios a través de tarifas de gestión, tarifas de transacción y ventajas fiscales. Como escribe Greenwell: «Las firmas de capital privado obtienen tarifas de gestión, tarifas de transacción y tarifas de monitoreo que las empresas típicas no tienen. Se benefician de exenciones fiscales.… Incluso la quiebra total de la empresa puede ser lucrativa para su propietario de capital privado». Los beneficiarios incluyen dotaciones universitarias y fondos de pensiones, lo que puede explicar la falta de escrutinio. Gratz concluye que los NIMBY a menudo guían resultados mejores, fomentando cambios estables en lugar de sobre-desarrollo desestabilizador.

Artículos relacionados

Aerial view of the dormant Sunnyside Yard housing site in Queens, NYC, highlighting stalled development amid the city's rental housing crisis.
Imagen generada por IA

El plan de viviendas de Sunnyside Yard permanece inactivo mientras Nueva York lidia con un mercado de alquiler históricamente ajustado

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, ha dicho que quiere congelar las rentas de aproximadamente 1 millón de apartamentos con renta estabilizada y expandir drásticamente la producción de viviendas asequibles, pero una de las propuestas más ambiciosas de la ciudad —el plan de cobertura del patio de maniobras Sunnyside Yard en Queens— no ha avanzado desde su publicación en 2020, cuando comenzó la pandemia.

La senadora Elizabeth Warren y otros demócratas presentaron la Ley de Propiedad de Viviendas Estadounidense para limitar la adquisición de propiedades residenciales por firmas de inversión. La legislación responde a las crecientes preocupaciones sobre la asequibilidad de la vivienda en medio de frenesíes de compras corporativas. Un vídeo viral de una entrevista durante una ventisca en Nueva York destacó la frustración pública con el tema.

Reportado por IA

El presidente Donald Trump ha anunciado planes para una acción ejecutiva que impida a grandes inversores institucionales comprar viviendas unifamiliares en Estados Unidos. La medida aborda preocupaciones sobre la asequibilidad de la vivienda en medio de una alta inflación. Instó al Congreso a hacer permanente la política mediante legislación.

Los jóvenes estadounidenses se sienten cada vez más atraídos por el socialismo en medio de frustraciones económicas, pero dos rabinos que escriben en The Daily Wire argumentan que el principal culpable no es el capitalismo, sino los programas de redistribución gubernamentales. Afirman que políticas de larga data como los préstamos estudiantiles federales, Social Security y la creciente deuda gubernamental han transferido costos a las generaciones más jóvenes, y advierten que no reconocer esta carga intergeneracional podría alimentar un descontento más profundo.

Reportado por IA

En su columna, Michael Viriato argumenta que las decisiones de inversión deben basarse en un análisis cuidadoso, no en preferencias binarias como animar a un equipo. Critica la tendencia de los inversores a tratar activos como el inmobiliario de forma emocional, ignorando riesgos y alternativas. La reflexión sigue a una entrevista con el empresario inmobiliario Alexandre Frankel.

Los lectores han enviado historias que destacan los desafíos emocionales y financieros de comprar primeras viviendas en Sudáfrica. Estos relatos de diferentes épocas subrayan el sacrificio, decisiones estratégicas y optimismo persistente en el mercado inmobiliario. Las narrativas proporcionan ideas prácticas para navegar calificaciones de bonos hipotecarios y cambios de mercado.

Reportado por IA

China busca cambiar la mentalidad de los responsables políticos locales, alejándola del crecimiento a toda costa hacia objetivos sociales, pero esto requiere reajustar incentivos y prioridades fiscales. El desarrollo inmobiliario ha impulsado el crecimiento económico inmediato mientras ha desplazado la inversión industrial.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar