Child struggling with math errors, brain scan overlay revealing weaker activity in adaptation regions, Stanford study illustration.
Child struggling with math errors, brain scan overlay revealing weaker activity in adaptation regions, Stanford study illustration.
Imagen generada por IA

Estudio de Stanford vincula las dificultades matemáticas de algunos niños con problemas para aprender de los errores

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

Un estudio liderado por Stanford sugiere que algunos niños que tienen dificultades en matemáticas pueden tener problemas para ajustar su enfoque después de cometer errores en tareas de comparación numérica, en lugar de tener solo una dificultad central con los números. Usando imágenes cerebrales y modelado computacional, los investigadores informaron de una actividad más débil en regiones cerebrales involucradas en el monitoreo del rendimiento y la adaptación del comportamiento, patrones que también ayudaron a predecir qué niños eran más propensos a tener dificultades.

Investigadores de la Universidad de Stanford, liderados por Hyesang Chang, examinaron por qué algunos niños encuentran las matemáticas mucho más difíciles que sus compañeros de clase. Los hallazgos se publicaron en The Journal of Neuroscience (JNeurosci), según un resumen de investigación distribuido por la Society for Neuroscience.  nn## Pruebas de comparación numérica con símbolos y puntos  nEn el estudio, los niños completaron una serie de pruebas de comparación numérica, decidiendo cuál de dos cantidades era mayor. Algunas pruebas presentaban cantidades como numerales escritos (por ejemplo, 4 frente a 7), mientras que otras usaban grupos de puntos que requerían una estimación rápida. Al alternar entre numerales y arreglos de puntos, los investigadores evaluaron el rendimiento tanto en la discriminación de cantidades simbólica como no simbólica.  nEn lugar de centrarse solo en respuestas correctas versus incorrectas, el equipo utilizó un enfoque de modelado matemático para evaluar qué tan consistentemente los niños actuaban a lo largo de muchas pruebas y cómo se ajustaban después de cometer errores.  n## Una menor tendencia a adaptarse después de los errores  nLos investigadores informaron que los niños con discapacidades de aprendizaje matemático eran menos propensos a actualizar su estrategia después de errores, incluyendo a través de diferentes tipos de errores. En el informe, esta dificultad en el ajuste post-error se describió como una diferencia clave entre niños con habilidades matemáticas típicas y aquellos con desafíos de aprendizaje matemático.  n## Actividad cerebral ligada al monitoreo y control  nLas imágenes cerebrales realizadas durante las tareas mostraron una actividad más débil en regiones asociadas con el monitoreo del rendimiento y el ajuste del comportamiento, funciones a menudo descritas como parte del control cognitivo. En el artículo de la revista, los autores informaron que una actividad reducida en la corteza cingulada anterior estaba vinculada a déficits en el ajuste post-error, y una actividad reducida en el giro frontal medio estaba vinculada a diferencias en la cautela de respuesta durante pruebas simbólicas.  nLos investigadores también informaron que estos patrones de actividad cerebral podrían ayudar a predecir si un niño tenía habilidades matemáticas típicas o atípicas.  n## Implicaciones más allá de las matemáticas  nChang dijo que los hallazgos pueden apuntar a problemas más amplios que se extienden más allá de las habilidades numéricas: «Estos déficits pueden no ser necesariamente específicos de las habilidades numéricas, y podrían aplicarse a habilidades cognitivas más amplias que involucran el monitoreo del rendimiento de la tarea y la adaptación del comportamiento mientras los niños aprenden».  nLos investigadores dijeron que planean probar su modelo en grupos más grandes y diversos de niños, incluyendo aquellos con otras discapacidades de aprendizaje, para examinar si las dificultades con el ajuste de estrategia se extienden más allá de las matemáticas.  nLos autores del estudio incluyen a Hyesang Chang, Percy K. Mistry, Yuan Zhang, Flora Schwartz y Vinod Menon. El artículo se titula «Latent neurocognitive mechanisms underlying quantity discrimination in children with and without mathematical learning disabilities» y se publica en The Journal of Neuroscience (DOI: 10.1523/JNEUROSCI.2385-24.2025).

Qué dice la gente

Reacciones limitadas pero informativas en X al estudio de Stanford sobre las dificultades matemáticas de los niños vinculadas a una actividad cerebral más débil en el monitoreo de errores y la adaptación. Comparticiones de la cuenta oficial de Stanford Medicine, educadores y especialistas en discalculia destacan las implicaciones para estrategias metacognitivas en la enseñanza de matemáticas a niños con dificultades. Los sentimientos son neutrales y de apoyo, sin escepticismo notable.

Artículos relacionados

Illustration of glowing whole-brain neural networks coordinating efficiently, representing a University of Notre Dame study on general intelligence.
Imagen generada por IA

Estudio señala la coordinación de redes en todo el cerebro como característica clave de la inteligencia general

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

Investigadores de la Universidad de Notre Dame informan evidencia de que la inteligencia general está asociada con la eficiencia y flexibilidad con que las redes cerebrales se coordinan a través de todo el conectoma, en lugar de estar localizada en una sola región «inteligente». Los hallazgos, publicados en Nature Communications, se basan en datos de neuroimagen y cognitivos de 831 participantes del Human Connectome Project y 145 adultos adicionales del INSIGHT Study.

Neurocientíficos de la Universidad de Princeton informan que el cerebro logra un aprendizaje flexible reutilizando componentes cognitivos modulares en distintas tareas. En experimentos con macacos rhesus, los investigadores descubrieron que la corteza prefrontal ensambla estos «Lego cognitivos» reutilizables para adaptar comportamientos rápidamente. Los hallazgos, publicados el 26 de noviembre en Nature, subrayan diferencias con los sistemas de IA actuales y podrían informar tratamientos para trastornos que afectan el pensamiento flexible.

Reportado por IA

Investigadores de Rutgers Health han identificado cómo el cerebro integra el procesamiento rápido y lento a través de conexiones de sustancia blanca, lo que influye en las habilidades cognitivas. Publicado en Nature Communications, el estudio analizó datos de casi 1.000 personas para mapear estas escalas temporales neuronales. Las variaciones en este sistema pueden explicar diferencias en la eficiencia del pensamiento y ofrecen promesas para la investigación en salud mental.

Neurocientíficos han identificado ocho mapas similares al cuerpo en la corteza visual que reflejan la organización de las sensaciones táctiles, permitiendo al cerebro sentir físicamente lo que ve en otros. Este descubrimiento, basado en escáneres cerebrales durante la visualización de películas, mejora la comprensión de la empatía y promete tratamientos para el autismo y avances en IA. Los hallazgos se publicaron en Nature.

Reportado por IA Verificado por hechos

Investigadores del Instituto Picower del MIT informan que las ondas giratorias de actividad neuronal ayudan al cerebro a recuperar el enfoque después de una distracción. En estudios con animales, la extensión de estas rotaciones rastreó el rendimiento: rotaciones completas se alinearon con respuestas correctas, mientras que ciclos incompletos se vincularon a errores. El tiempo entre una distracción y la respuesta también importó, sugiriendo un ciclo de recuperación dependiente del tiempo.

Una creencia común de que el lóbulo frontal se desarrolla completamente a los 25 años ha sido cuestionada por hallazgos recientes de neurociencia. Nuevos estudios de imágenes cerebrales revelan que el cableado neuronal clave y la eficiencia de las redes evolucionan hasta bien entrada la treintena. Esta línea temporal extendida resalta procesos de maduración continuos en el cerebro.

Reportado por IA Verificado por hechos

Investigadores de la Universidad de Birmingham utilizaron captura de movimiento facial para comparar cómo adultos autistas y no autistas producen expresiones faciales de ira, felicidad y tristeza, encontrando diferencias consistentes en las características faciales enfatizadas. El trabajo, publicado en *Autism Research*, sugiere que algunos malentendidos sobre las emociones pueden provenir de estilos expresivos «desajustados» entre grupos en lugar de un problema unilateral.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar