Child struggling with math errors, brain scan overlay revealing weaker activity in adaptation regions, Stanford study illustration.
Child struggling with math errors, brain scan overlay revealing weaker activity in adaptation regions, Stanford study illustration.
Imagen generada por IA

Estudio de Stanford vincula las dificultades matemáticas de algunos niños con problemas para aprender de los errores

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

Un estudio liderado por Stanford sugiere que algunos niños que tienen dificultades en matemáticas pueden tener problemas para ajustar su enfoque después de cometer errores en tareas de comparación numérica, en lugar de tener solo una dificultad central con los números. Usando imágenes cerebrales y modelado computacional, los investigadores informaron de una actividad más débil en regiones cerebrales involucradas en el monitoreo del rendimiento y la adaptación del comportamiento, patrones que también ayudaron a predecir qué niños eran más propensos a tener dificultades.

Investigadores de la Universidad de Stanford, liderados por Hyesang Chang, examinaron por qué algunos niños encuentran las matemáticas mucho más difíciles que sus compañeros de clase. Los hallazgos se publicaron en The Journal of Neuroscience (JNeurosci), según un resumen de investigación distribuido por la Society for Neuroscience.  nn## Pruebas de comparación numérica con símbolos y puntos  nEn el estudio, los niños completaron una serie de pruebas de comparación numérica, decidiendo cuál de dos cantidades era mayor. Algunas pruebas presentaban cantidades como numerales escritos (por ejemplo, 4 frente a 7), mientras que otras usaban grupos de puntos que requerían una estimación rápida. Al alternar entre numerales y arreglos de puntos, los investigadores evaluaron el rendimiento tanto en la discriminación de cantidades simbólica como no simbólica.  nEn lugar de centrarse solo en respuestas correctas versus incorrectas, el equipo utilizó un enfoque de modelado matemático para evaluar qué tan consistentemente los niños actuaban a lo largo de muchas pruebas y cómo se ajustaban después de cometer errores.  n## Una menor tendencia a adaptarse después de los errores  nLos investigadores informaron que los niños con discapacidades de aprendizaje matemático eran menos propensos a actualizar su estrategia después de errores, incluyendo a través de diferentes tipos de errores. En el informe, esta dificultad en el ajuste post-error se describió como una diferencia clave entre niños con habilidades matemáticas típicas y aquellos con desafíos de aprendizaje matemático.  n## Actividad cerebral ligada al monitoreo y control  nLas imágenes cerebrales realizadas durante las tareas mostraron una actividad más débil en regiones asociadas con el monitoreo del rendimiento y el ajuste del comportamiento, funciones a menudo descritas como parte del control cognitivo. En el artículo de la revista, los autores informaron que una actividad reducida en la corteza cingulada anterior estaba vinculada a déficits en el ajuste post-error, y una actividad reducida en el giro frontal medio estaba vinculada a diferencias en la cautela de respuesta durante pruebas simbólicas.  nLos investigadores también informaron que estos patrones de actividad cerebral podrían ayudar a predecir si un niño tenía habilidades matemáticas típicas o atípicas.  n## Implicaciones más allá de las matemáticas  nChang dijo que los hallazgos pueden apuntar a problemas más amplios que se extienden más allá de las habilidades numéricas: «Estos déficits pueden no ser necesariamente específicos de las habilidades numéricas, y podrían aplicarse a habilidades cognitivas más amplias que involucran el monitoreo del rendimiento de la tarea y la adaptación del comportamiento mientras los niños aprenden».  nLos investigadores dijeron que planean probar su modelo en grupos más grandes y diversos de niños, incluyendo aquellos con otras discapacidades de aprendizaje, para examinar si las dificultades con el ajuste de estrategia se extienden más allá de las matemáticas.  nLos autores del estudio incluyen a Hyesang Chang, Percy K. Mistry, Yuan Zhang, Flora Schwartz y Vinod Menon. El artículo se titula «Latent neurocognitive mechanisms underlying quantity discrimination in children with and without mathematical learning disabilities» y se publica en The Journal of Neuroscience (DOI: 10.1523/JNEUROSCI.2385-24.2025).

Qué dice la gente

Reacciones limitadas pero informativas en X al estudio de Stanford sobre las dificultades matemáticas de los niños vinculadas a una actividad cerebral más débil en el monitoreo de errores y la adaptación. Comparticiones de la cuenta oficial de Stanford Medicine, educadores y especialistas en discalculia destacan las implicaciones para estrategias metacognitivas en la enseñanza de matemáticas a niños con dificultades. Los sentimientos son neutrales y de apoyo, sin escepticismo notable.

Artículos relacionados

Split image of two brains illustrating high and low connectivity patterns in autism from a scientific study.
Imagen generada por IA

Brain scans and mouse studies point to two autism connectivity subtypes

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

A large study combining human brain imaging with data from genetically engineered mouse models has identified two recurring patterns of brain connectivity in autism—one marked by higher-than-typical connectivity and another marked by lower connectivity—each tied to different biological pathways, researchers report.

Researchers have identified brain connectivity patterns tied to autism symptom severity in children diagnosed with either autism or ADHD. The findings, from a study led by the Child Mind Institute, suggest shared biological mechanisms across these conditions regardless of formal diagnosis. These patterns align with genetic activity involved in neural development.

Reportado por IA

Researchers at Johns Hopkins University have discovered a group of neurons in an ancient brain region that helps filter distractions and maintain focus. Experiments in mice showed that temporarily disabling these cells led to increased distractibility similar to symptoms seen in ADHD.

A study by researchers at McGill University and Yale School of Medicine suggests that learning—and later retaining—new speech patterns depends more on brain areas that process sound and bodily sensation than on the motor cortex regions that control speech movements. The work was published in the Proceedings of the National Academy of Sciences.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar