Acusan a la administración Trump de retener fondos para la ciencia a pesar de su restauración

El Congreso restableció miles de millones de dólares en fondos federales de investigación a principios de 2026 tras los recortes propuestos por la administración Trump. Observadores y exfuncionarios de los NIH afirman ahora que el gobierno está utilizando nuevas tácticas para retrasar o retener el dinero. Los científicos reportan graves impactos en su trabajo, incluyendo despidos y proyectos paralizados.

Los defensores de la ciencia celebraron una victoria bipartidista a principios de 2026, cuando el Congreso revirtió los recortes de la administración Trump y restableció miles de millones al presupuesto federal de investigación, particularmente para los Institutos Nacionales de Salud (NIH, por sus siglas en inglés). Sin embargo, exfuncionarios de los NIH convertidos en observadores sostienen que el gobierno ha cambiado sus estrategias para limitar el impacto de dichos fondos. Jeremy Berg, quien pasó décadas en los NIH, incluyendo ocho años como director, señaló que la agencia está emitiendo ahora menos subvenciones con montos mayores distribuidos en más años, lo que resultó en 2,300 nuevas subvenciones en un momento de este año, la mitad del número registrado en la misma etapa del año anterior. “Hay mucho sufrimiento y mucha ciencia que no se va a realizar”, dijo Berg. Elizabeth Ginexi, exfuncionaria de programas de los NIH durante 22 años, analizó las previsiones de financiación en el sitio web de la agencia. De 336 listadas como abiertas, 205 habían superado sus fechas prometidas de publicación sin anuncios. “Hay montones de ellas que empezaron el año pasado, en 2025, que siguen apareciendo como previsiones y nunca fueron publicadas”, dijo, calificándolo como una ilusión de oportunidades que tal vez nunca se materialicen. Ella dejó los NIH por temor a ser despedida bajo la administración y ahora observa lo que describe como su desmantelamiento. La investigadora de cáncer Rachael Sirianni, de la Facultad de Medicina Chan de la Universidad de Massachusetts, ha enfrentado consecuencias directas. Una subvención que presentó hace meses sufrió un retraso en su revisión, lo que hace poco probable la financiación para 2026. Ella despidió a un miembro de su laboratorio, cerró una línea de pruebas de fármacos y detuvo un trabajo prometedor sobre tratamientos para cáncer pediátrico que se propaga al cerebro y la médula espinal. “Este banco en particular estaba ocupado por un miembro de mi laboratorio... No puedo decidirme a limpiar su mesa. Me pone triste”, dijo Sirianni. Su investigación exploraba una potente combinación de fármacos, la cual ahora está estancada. Un portavoz del Departamento de Salud y Servicios Humanos, Andrew Nixon, reconoció la desaceleración pero declaró que los plazos han vuelto a los patrones típicos, culpando a los demócratas. Sirianni respondió que los retrasos desperdician las inversiones previas de los contribuyentes y perjudican a las familias, enfatizando la necesidad de un apoyo federal constante para sostener los avances en la atención del cáncer infantil.

Artículos relacionados

Illustration depicting RFK Jr. announcing controversial vaccine policy changes at HHS, clashing with prior senatorial assurances.
Imagen generada por IA

A year into RFK Jr.’s tenure at HHS, major shifts in U.S. vaccine policy clash with assurances he gave senators

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

About a year after Robert F. Kennedy Jr. took office as U.S. secretary of health and human services, the CDC has rolled back several universal childhood immunization recommendations, and the administration has moved to claw back pandemic-era public health funds and unwind federal investments in mRNA vaccine development—steps that critics say conflict with Kennedy’s confirmation-hearing assurances on vaccines and vaccine-related funding.

One year into Donald Trump's second term, the U.S. Environmental Protection Agency has undergone significant changes, including staff reductions and program cuts, prompting resistance from current and former employees. Workers like Montana Krukowski and Missy Haniewicz, who signed a public dissent letter, faced firings but are now appealing through legal channels. Advocacy groups are supporting efforts to preserve scientific integrity and rebuild the agency.

Reportado por IA

The Trump-Vance administration has proposed eliminating the budget for the Institute of Museum and Library Services (IMLS) for fiscal year 2027, marking the sixth such attempt. This follows a 10-month battle last year to secure funding for fiscal year 2026 after a prior proposal to sunset the agency. The budget also cuts funding for the National Endowment for the Arts and National Endowment for the Humanities.

Department of Homeland Security Secretary Markwayne Mullin warned on Tuesday that the agency will exhaust its emergency funds by the first week of May amid an ongoing shutdown. He urged Democrats to fund the department or explain their stance on border security. The Senate is set to vote this week on a funding blueprint for key immigration agencies.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar