アメリカのYouTuberが自身のTesla Model 3の所有コストを以前のHyundai Sonataと分析し、電気自動車の節約分を相殺する隠れた費用を指摘した。電力コストは利点をもたらすが、保険料と登録料の高さが差を縮小させる。この比較は、潜在的なEV購入者が考慮すべき主要な要因を明らかにしている。
Tesla Model 3のような電気自動車は、従来の車に比べて燃料とメンテナンスでの長期的な節約が宣伝されることが多い。しかし、YouTuberのTailosive EVによる詳細な内訳では、すべてのオーナーが全体像を把握しているわけではないことが示唆されている。最近の動画で、彼はModel 3と古いHyundai Sonataの経験を比較し、見落とされがちな費用に焦点を当てた。 登録料が大きな違いとして浮上した。TeslaではTailosive EVが年間570ドルを支払っており、Hyundaiの130ドルの4倍だ。保険料も急激に上昇し、清浄な運転記録と高い安全スコアにもかかわらず、月額プレミアムがSonataの35ドルから81ドルへ跳ね上がった—2倍以上の増加である。彼はこれを車両の高い価値と修理費用のせいだとしている。 「この車ははるかに高価なので、フロントガラスが割れたら交換にかなりの費用がかかる。あるいはTeslaで衝突したら、修理費がずっと高くなり、サービス待ち時間も長くなる」とTailosive EVは動画で説明した。 メンテナンスもコストを押し上げ、Model 3のサービスとタイヤ摩耗がHyundaiより高かった。これらの欠点にもかかわらず、電力使用はガソリン比で年間600ドルの節約をもたらした。20年間の所有でこれが12,000ドルに達し、Model 3の38,000ドルの購入価格を正当化する助けとなる。 2026年1月7日に共有されたTailosive EVの分析は、EVが環境面と効率面で優位性を持つ一方で、購入者はこれらの隠れたコストを考慮して真の経済性を評価すべきことを強調している。
