المحكمة العليا تسمع قضية إجرائية بشأن خط أنابيب Line 5

تدرس المحكمة العليا الأمريكية سؤالًا إجرائيًا ضيقًا في نزاع حول خط أنابيب النفط Line 5، والذي قد يحدد ما إذا كانت محاكم ولاية ميشيغان أو المحاكم الاتحادية تتولى القضية. يعبر الخط أنابيب مضيق ماكيناك الحساس بيئيًا، المقدس لشعوب الأنيشينابي ومحمي بحقوق معاهدات لعدة أمم قبلية. يسعى مسؤولو ميشيغان إلى إغلاقه بسبب مخاطر التسرب، بينما تدافع إنبريدج عن استمرار تشغيله.

القضية أمام المحكمة العليا، إنبريدج ضد نيسيل، تركز على ما إذا كان محكمة اتحادية أدنى قد سمحت بشكل صحيح لإنبريدج بنقل الدعوى من محكمة ولاية ميشيغان إلى محكمة اتحادية بعد أكثر من عامين من الموعد النهائي القياسي البالغ 30 يومًا. هذه الخطوة الإجرائية، التي بررها المحكمة الأدنى بأنها تتضمن «ظروفًا استثنائية»، تنبع من دعوى رفعتها عام 2019 المدعية العامة لميشيغان دانا نيسيل لتفكيك خط أنابيب Line 5 البالغ 645 ميلًا. ينقل خط الأنابيب أكثر من 500,000 برميل من النفط والغاز الطبيعي يوميًا من سوبريور، ويسكونسن، عبر ميشيغان، إلى أونتاريو، كندا، وقد تسرب أكثر من 30 مرة في البر الرئيسي، مسفكًا أكثر من مليون جالون من النفط إجمالًا. في عام 2020، سحبت ميشيغان موافقة تشغيل خط الأنابيب، مشيرة إلى معاهدة واشنطن لعام 1836 وتأثيرات محتملة شديدة من تسرب نفطي في مضيق ماكيناك على حقوق الصيد والصيد القبلي. تمتلك خمس أمم قبلية هذه الحقوق المحمية بموجب المعاهدات الفيدرالية، والتي تسبق إنشاء ولاية ميشيغان. المضيق، الذي يربط بحيرة ميشيغان وبحيرة هورون، مركزي في قصص الخلق الأنيشينابي وهام من الناحية البيئية، يوفر مياه عذبة لنحو 40 مليون شخص. جميع القبائل الـ12 المعترف بها اتحاديًا في ميشيغان دعت إلى إغلاق خط الأنابيب، على الرغم من أنها ليست أطرافًا مباشرة في هذه الدعوى. المحافظة غريتشن ويتمر رفعت في البداية دعوى ضد إنبريدج لفرض السحب لكنها أسقطت قضيتها في 2021 لدعم إجراء نيسيل في المحكمة الولائية. أكد ديفيد غوفر، المدير القانوني في صندوق حقوق السكان الأصليين الأمريكيين، المخاطر: «ما هو في الميزان... هو سلطة ولاية ميشيغان لإدارة موارد الولاية وأمور الثقة العامة مثل قاع البحيرة». وأشارت وينونا سينغل، مديرة مركز القانون والسياسة الأصلية في كلية الحقوق بجامعة ميشيغان ستيت ومواطنة في قبائل ليتل ترافيرس باي باندز أوف أوداوا إنديانز، إلى أن مثل هذه القرارات الإجرائية يمكن أن تؤخر الحلول في قضايا القانون الهندي، مع عواقب بيئية وثقافية. يؤكد إنبريدج أن مخاوف السلامة مبالغ فيها، حيث يجتاز خط الأنابيب التفتيشات ولم تجد الجهات التنظيمية الفيدرالية أي مشكلات. قال متحدث باسم الشركة: «ستوفر مراجعة المحكمة العليا الوضوح اللازم». يزود خط الأنابيب نصف نفط أونتاريو وكيبيك، وتعارض كندا الإغلاق. هذه الجلسة جزء من التقاضي الأوسع، بما في ذلك دعوى إنبريدج الاتحادية ضد ويتمر، ومراجعة قادمة من المحكمة العليا في ميشيغان لترخيص نفق، وتحدي حديث من قبيلة باد ريفر باند أوف ليك سوبريور شيبيوا في ويسكونسن. قالت رئيسة قبيلة باد ريفر إليزابيث أربوكل: «حوض باد ريفر ليس ممرًا لخطوط الأنابيب النفطية... إنه وطننا. يجب أن نحميه».

مقالات ذات صلة

Courtroom scene of federal judge denying Minnesota's injunction against ICE immigration operation, with background protests in Minneapolis referencing protester shooting.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

قاضٍ فيدرالي يرفض طلب مينيسوتا للحظر ضد موجة ICE

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

رفض قاضٍ فيدرالي طلب ولاية مينيسوتا لوقف عملية تنفيذ قوانين الهجرة التي تشنها إدارة ترامب في منطقة مينيابوليس-سانت بول، وسط جدل حول إطلاق النار القاتل على المتظاهر أليكس بريتي. حكمت القاضية كاثرين إم. مينينديز في المحكمة الاتحادية المقاطعة أن حجج الولاية تفتقر إلى سابقة كافية للتدخل القضائي. تسمح القرار باستمرار عملية ميترو سورج بينما تستمر الدعوى القضائية الأوسع.

استمعت المحكمة العليا الأمريكية إلى حجج حول ما إذا كان قضية خط أنابيب لاين 5 المثيرة للجدل تختص بمحكمة ولاية أو فيدرالية. تسعى المدعية العامة لولاية ميشيغان دانا نيسيل إلى إغلاق الخط بسبب المخاطر على البحيرات العظمى، بينما تطالب شركة إنبريدج إنرجي بالإشراف الفيدرالي. النزاع الإجرائي قد يؤثر على تشغيل الخط عبر مضيق ماكيناك.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

رفعت قبيلة باد ريفر باند من شعب تشيبيوا بحيرة سوبريور دعوى قضائية ضد فيلق المهندسين الأمريكي لوقف بناء إضافة طولها 41 ميلًا إلى خط أنابيب لاين 5 التابع لإنبريدج. تجادل القبيلة بأن المشروع يهدد الأراضي الرطبة والأنهار والموارد المحمية بموجب المعاهدات الضرورية لجني الأرز البري. يدعي منظمة إرث جوستيس، التي تمثل القبيلة، أن الترخيص الفيدرالي ينتهك قوانين البيئة.

قررت هيئة مجمعة من محكمة استئناف الدائرة الخامسة الأمريكية بالأغلبية 2-1 تأييد إعادة تفسير إدارة ترامب لقانون الهجرة لعام 1996، مما يسمح بالاحتجاز الإلزامي دون كفالة للمهاجرين غير المصرح لهم الموجودين بالفعل في الولايات المتحدة. القرار الصادر يوم الجمعة الماضي ينطبق على تكساس ولouisيانا ومسيسيبي، ويعزز خطط إنشاء مرافق احتجاز كبيرة. يدعم هذا الحكم جهود الإدارة في الترحيل الجماعي وسط تحديات قانونية مستمرة.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

من المقرر أن يصوت مجلس الشيوخ الأمريكي على حزمة إنفاق تقطع 125 مليون دولار من الأموال المخصصة لاستبدال أنابيب الرصاص السامة. هذه الخطوة، التي تلت تصويتاً في مجلس النواب، تعيد تخصيص أموال من قانون البنية التحتية لعام 2021 وسط معارضة من المدافعين والقانونيين. تأتي التخفيضات بينما تطلب ولايات مثل إلينوي دعماً إضافياً عاجلاً لمعالجة تلوث الرصاص الواسع في مياه الشرب.

لقد عينت المحكمة العليا في ويسكونسن لجنتان من ثلاثة قضاة في محاكم الدائرة للاستماع إلى الدعاوى القضائية التي تتحدى خريطة الكونغرس المؤيدة للجمهوريين في الولاية. اعتمدت معارضة قاضية محافظة تدافع عن الدوائر الحالية على وصف خاطئ لحكم حديث للمحكمة العليا الأمريكية بشأن بند الانتخابات.

من إعداد الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

الرئيس دونالد ترامب وطَأَ على مشروعين ثنائيي الحزب —أحدهما يهدف إلى تطوير مشروع خط أنابيب مياه الشرب طويل الأمد في جنوب شرق كولورادو، والآخر يتعلق بقبيلة ميكوسوكي في فلوريدا— مشيراً إلى مخاوف بشأن التكاليف والسياسات وصفها النقاد برد سياسي.

 

 

 

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض