Revista retracta artículo sobre seguridad del glifosato por cuestiones éticas

La revista Regulatory Toxicology and Pharmacology ha retractado un artículo de 2000 que afirmaba que el glifosato es seguro para humanos, citando la participación no revelada de Monsanto y la dependencia de estudios no publicados. Este desarrollo resalta las preocupaciones continuas sobre la regulación del herbicida en EE. UU. Mientras tanto, las abejas sin aguijón en la Amazonía de Perú han obtenido derechos legales en dos regiones por primera vez.

En un movimiento significativo, los editores de la revista Regulatory Toxicology and Pharmacology retractaron un artículo de 2000 ampliamente citado titulado “Safety evaluation and risk assessment of the herbicide roundup and its active ingredient, glyphosate, for humans” de Williams et al. La retractación, publicada en 2026, reveló que la evaluación se basó exclusivamente en estudios no publicados de Monsanto, el inventor del glifosato posteriormente adquirido por Bayer AG. Empleados de Monsanto contribuyeron al artículo sin divulgarlo, y los autores recibieron compensación financiera no revelada de la empresa. La notificación también señaló que el artículo excluyó múltiples estudios de toxicidad crónica a largo plazo y carcinogenicidad disponibles en 1999, a pesar de que los autores los conocían. Describió el enfoque de peso de la evidencia como sólido en principio, pero potencialmente sesgado por estas omisiones e influencias. Este artículo había respaldado durante mucho tiempo los argumentos de que el glifosato no causa cáncer y fue referenciado por la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) en evaluaciones de seguridad. El glifosato, ingrediente clave en Roundup, se aplica a millones de acres anualmente, incluyendo antes de la cosecha en granos como trigo y avena, lo que lleva a residuos en productos alimenticios. Reportajes previos en Bee Culture señalaron sus efectos subletales en abejas melíferas, como declive cognitivo, aprendizaje y memoria deteriorados, disrupción del microbioma intestinal y envejecimiento prematuro (Conrad, 2018). Más de 165.000 demandas han sido presentadas contra Bayer respecto a Roundup y glifosato. En un avance ambiental relacionado, dos regiones peruanas —la provincia de Satipo en la Amazonía central y Nauta en el noreste— aprobaron ordenanzas a principios de enero de 2026 que otorgan derechos legales a las abejas sin aguijón. Estas abejas, vitales para polinizar cultivos como cacao, café y aguacates, así como gran parte de la flora de la selva tropical, enfrentan amenazas de la deforestación, el cambio climático y los pesticidas. Una petición en línea en Avaaz.org busca extender estas protecciones a nivel nacional. El movimiento reconoce la importancia cultural y medicinal de las abejas para las comunidades indígenas amazónicas.

Artículos relacionados

President Trump signs executive order boosting glyphosate production using Defense Production Act, defended by RFK Jr., as MAHA activists protest outside.
Imagen generada por IA

Orden ejecutiva de Trump invocando la Ley de Producción para la Defensa para aumentar suministro de glifosato genera rechazo de activistas MAHA

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

El presidente Donald Trump ha firmado una orden ejecutiva que invoca la Ley de Producción para la Defensa para reforzar los suministros estadounidenses de glifosato y su principal insumo, fósforo elemental—una acción que ha recibido duras críticas de partes del movimiento Make America Healthy Again (MAHA) incluso cuando el secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr. defendió la medida como una cuestión de seguridad nacional.

Bayer has reached a class-action settlement in the US worth up to 7.25 billion USD to resolve current and future lawsuits over the herbicide Roundup. It requires approval from the court in St. Louis. The cases stem from the 2018 acquisition of Monsanto.

Reportado por IA

La toxicidad general de los pesticidas aplicados en todo el mundo ha aumentado significativamente de 2013 a 2019, afectando a diversos grupos de organismos a pesar de un objetivo de las Naciones Unidas de reducir los riesgos para 2030. Los investigadores desarrollaron una medida llamada toxicidad aplicada para evaluar esta carga en 201 países. La tendencia destaca los crecientes desafíos por la resistencia a los pesticidas y el cambio en el uso de productos químicos.

Un nuevo estudio del Environmental Working Group encuentra que consumir más frutas y verduras con mayores residuos de pesticidas, como fresas, espinacas y pimientos, se correlaciona con niveles aumentados de pesticidas en la orina. La investigación subraya la dieta como ruta principal de exposición mientras enfatiza los beneficios para la salud de estos alimentos. Los hallazgos destacan la necesidad de un mejor monitoreo de los efectos acumulativos de los pesticidas.

Reportado por IA

Los polinizadores como abejas y mariposas son esenciales para la producción global de alimentos, pero enfrentan un declive severo debido a la pérdida de hábitat y pesticidas. Una evaluación reciente destaca que más de uno de cada cinco polinizadores norteamericanos corre riesgo de extinción. Los jardineros domésticos pueden ayudar plantando especies nativas para proporcionar fuentes críticas de néctar.

Un acuerdo voluntario para frenar la deforestación impulsada por la soja en la Amazonia se está derrumbando en medio de cambios políticos en Brasil. La Asociación Brasileña de la Industria de Aceites Vegetales anunció planes para retirarse tras la eliminación de beneficios fiscales en el estado de Mato Grosso. Expertos advierten que esto podría acelerar la pérdida de la selva tropical y socavar los esfuerzos de sostenibilidad.

Reportado por IA Verificado por hechos

Investigadores de la Universidad de Adelaide informan que el salcaprozato sódico (SNAC), un potenciador de absorción utilizado en tabletas de semaglutida oral, se asoció con cambios en las bacterias intestinales y marcadores de inflamación en un estudio en animales realizado durante 21 días. Los autores dijeron que los hallazgos no demuestran daño en humanos, pero argumentan que se necesita investigación a más largo plazo a medida que se expanden las opciones orales para el tratamiento de la obesidad.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar