Diecisiete gobernadores se rebelan contra decreto de licores de Petro

Diecisiete gobernadores colombianos, liderados por los de Antioquia y Valle del Cauca, han decidido desobedecer un decreto del gobierno de Gustavo Petro que modifica la estructura impositiva de los licores. Argumentan que el decreto causa un daño irreparable a la financiación departamental para salud y educación. Esta acción se ampara en la Constitución para casos de mala administración gubernamental.

El columnista Gustavo Álvarez Gardeazábal describe en su artículo publicado el 22 de enero de 2026 cómo la administración del presidente Gustavo Petro está 'desencuadernando' a Colombia mediante decisiones que desmantelan estructuras clave del país. Según el texto, el gobierno ha mostrado incapacidad administrativa, enfocándose en venganzas políticas del pasado en lugar de gobernar efectivamente.

Un ejemplo clave es la destrucción de las Entidades Promotoras de Salud (EPS), a las que se acusa de odiar por ideología o capricho. El autor critica una teoría económica fallida atribuida al presidente, comparándola con un efecto dominó que colapsaría el sistema de salud al empujar una sola pieza, y la califica sarcásticamente como merecedora del Nobel de Economía bajo el término 'chuchuchu'.

Otro frente es el decreto sobre licores, calificados como vicio o provocación, que históricamente han servido como pivote para la financiación departamental en salud pública y educación. Este decreto, copiado de un proyecto de ley rechazado por el Congreso, ha sido calificado de agresivo y ha llevado al colapso de esa estructura frágil.

En respuesta, 17 gobernadores, acaudillados por los de Antioquia y Valle, han optado por aferrarse a la Constitución y desobedecer el decreto hasta que la Corte determine su ilegalidad. Álvarez Gardeazábal ve esto como una rebelión justificada, utilizando la válvula de escape constitucional para cuando el país sea mal gobernado, lo que representa el 'desencuaderne' en su grado más alto.

Artículos relacionados

Dramatic illustration of Presidents Petro and Uribe in heated debate over Colombia's economic emergency decree, featuring decree documents, court symbols, and protests.
Imagen generada por IA

Petro y Uribe chocan por decreto de emergencia económica

Reportado por IA Imagen generada por IA

El presidente Gustavo Petro declaró una emergencia económica para abordar la crisis fiscal, lo que provocó una acción de tutela del partido Centro Democrático de Álvaro Uribe, quien criticó la medida como inconstitucional. Petro respondió acusando a Uribe de proteger a los más ricos del país. La Corte Constitucional aplazó su revisión hasta el 13 de enero debido a la vacancia judicial.

El gobierno colombiano, liderado por el presidente Gustavo Petro, anunció acciones jurídicas contra 17 gobernadores que se niegan a aplicar el decreto de emergencia económica, mientras la Corte Constitucional revisa su legalidad. Esta confrontación genera incertidumbre sobre los impuestos recaudados, como el IVA del 19% a licores, y posibles devoluciones si la medida se declara inconstitucional. Expertos advierten que las sanciones penales son improbables y destacan la complejidad de reembolsos.

Reportado por IA

El presidente Gustavo Petro insistió en que la caída del decreto de emergencia económica en la Corte Constitucional provocará la quiebra del Estado colombiano, al faltar unos 4 billones de pesos en el presupuesto. Criticó al gobierno anterior por entregar billones de recursos públicos a los más ricos sin contrapartida. Además, anticipó una reunión fructífera con Donald Trump en Washington.

El presidente Gustavo Petro defendió la colocación de US$4.950 millones en bonos, la mayor emisión en la historia de Colombia, como una medida para bajar el costo actual de la deuda. Enlazó esta acción al decreto de emergencia económica, advirtiendo que su anulación por la Corte Constitucional elevaría nuevamente los gastos de endeudamiento.

Reportado por IA

El ministro del Interior, Armando Benedetti, confirmó que el decreto de emergencia económica fue firmado por todos los ministros y radicado oficialmente. La medida busca cubrir un déficit de 16,3 billones de pesos en el presupuesto de 2026 tras el hundimiento de la reforma tributaria. Se enfoca en gravar a los sectores de mayores ingresos para garantizar el pago de la deuda pública.

El magistrado Carlos Camargo de la Corte Constitucional radicó una ponencia para tumbar provisionalmente el decreto de emergencia económica expedido por el Gobierno el 22 de diciembre de 2025. Argumenta que no se cumplen los requisitos constitucionales de crisis sobreviniente e imprevisible, y busca evitar efectos irreversibles mientras se decide de fondo. Gremios como Fenalco y el Consejo Gremial apoyan esta posición, mientras el presidente Gustavo Petro advierte de una crisis fiscal si se suspende.

Reportado por IA

El Gobierno de Colombia expidió varios decretos en el marco de la Emergencia Económica, Social y Ecológica declarada por inundaciones en ocho departamentos, incluyendo un impuesto del 16% a apuestas digitales y una adición de $8,6 billones al presupuesto de 2026. Estas medidas buscan financiar la atención a damnificados y reactivar la economía local. Críticos como la Andi y AmCham cuestionan su impacto en la inversión.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar