Les collèges américains font face à une fragilité financière cachée

Des centaines de collèges et d'universités américaines sont sous une forte pression financière, malgré l'attention publique portée aux institutions d'élite. Une enquête nationale révèle que les perceptions de l'enseignement supérieur sont biaisées vers le biais libéral et l'activisme, occultant des défis prosaïques comme la hausse des coûts et la baisse des inscriptions. Cette distorsion masque les vulnérabilités sous-jacentes du secteur.

L'attention publique sur l'enseignement supérieur se concentre souvent sur les universités d'élite, mais la réalité pour la plupart des établissements est bien plus précaire. Une enquête auprès de plus de 30 000 répondants a mis en lumière le biais libéral, l'antisémitisme et l'activisme politique comme les principales associations avec les universités, comme l'a noté un commentateur : « les diplômés d'un petit groupe d'universités d'élite peuplent de manière disproportionnée la classe dirigeante américaine et ses institutions clés. » Un autre a observé : « moins de 1 % des étudiants universitaires américains ont fréquenté une université de l'Ivy League, pourtant ces écoles dominent les employeurs, les médias et les souhaits des parents. Mais pourquoi n'entend-on jamais parler des 99 % restants ? »nnIl y a 2 661 collèges publics et privés de quatre ans aux États-Unis, hors écoles professionnelles et près de 1 500 community colleges. Depuis 2020, environ 80 de ces institutions ont fermé, tandis que des centaines d'autres luttent avec des difficultés financières. Trois grandes agences de notation ont émis des perspectives négatives pour le secteur en 2026, citant la baisse des inscriptions, les limites aux prêts fédéraux et les obstacles pour les étudiants internationaux.nnLe Composite Financial Index (CFI), développé par KPMG, mesure la santé via la performance opérationnelle, les réserves, les rendements des actifs et la viabilité. Des scores inférieurs à 1,0 indiquent un stress, comparable à vivre de chèque en chèque. Les données agrégées de rapports, audits et tendances montrent que des centaines d'écoles, certaines avec des dizaines de milliers d'étudiants, tombent sous ce seuil. Ces établissements dépendants des frais de scolarité coupent souvent des programmes, licencient du personnel, reportent l'entretien et augmentent les prix pour survivre, sans dotations et avec des dettes élevées.nnLes étudiants en paient le prix : classes plus grandes, moins de cours, services de soutien réduits et installations vieillissantes. Avec 1 800 milliards de dollars de dette étudiante et les projections du Bureau of Labor Statistics de 19 millions d'emplois annuels nécessitant un diplôme universitaire d'ici 2033, des questions se posent sur la valeur. Les sondages Gallup indiquent que la confiance dans l'enseignement supérieur a chuté de 40 points depuis 2010.nnnQuatre évolutions expliquent cela : la montée des community colleges, représentant désormais 32-35 % des inscriptions et offrant des licences dans plus de 150 domaines dans 24 États ; les budgets des États passant de 6 % à 3 % pour l'enseignement supérieur d'ici 2025 au milieu de l'expansion de Medicaid ; une baisse projetée de 15 % des étudiants d'âge universitaire d'ici 2037, les inscriptions passant de 21 millions en 2010 à 19 millions ; et l'essor de l'apprentissage en ligne, avec 10-11 millions suivant des cours et 5 millions entièrement en ligne, en croissance de 14 % par an jusqu'en 2032.nnnCela a divisé le système : voies axées sur les coûts contre celles motivées par le prestige, laissant beaucoup d'intermédiaires fragiles.

Articles connexes

University leaders rejecting Trump administration's higher education compact proposal amid pushback and protests on campus.
Image générée par IA

Le compact de l'enseignement supérieur de l'administration Trump rencontre une résistance des universités de premier plan

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

L'administration Trump a proposé un "Compact pour l'excellence académique dans l'enseignement supérieur" qui offre un accès préférentiel aux ressources fédérales pour les universités adoptant une série de changements de politique. La plupart des neuf institutions initialement approchées ont publiquement refusé, certains professeurs et législateurs qualifiant le plan d'"extorsion", alors même que la confiance du public dans l'enseignement supérieur continue de diminuer.

Le Contrôleur général de Colombie a révélé dans son rapport « Durabilité financière des universités publiques colombiennes 2019-2024 » qu'une seule des 34 universités publiques du pays atteint l'autosuffisance financière. L'étude met en évidence une forte concentration de ressources dans quatre institutions principales, aggravant les inégalités régionales. De plus, la dette de pension du système atteint 10,3 billions de pesos en 2024.

Rapporté par l'IA

Les universités publiques mexicaines entament 2026 avec une augmentation budgétaire de seulement 2 % par rapport à 2025, insuffisante pour compenser l'inflation et un déficit de 50 400 millions de pesos. L'Association nationale des universités et institutions d'enseignement supérieur (ANUIES) met en garde que cela pourrait aggraver les déséquilibres financiers et mener à une « reprivatisation » de l'enseignement supérieur. Des institutions clés comme l'UNAM et l'IPN reçoivent des allocations spécifiques, mais la croissance des inscriptions étudiantes n'est pas assortie de financements.

Les récents résultats du National Assessment of Educational Progress montrent que les élèves américains continuent d'enregistrer certaines de leurs plus basses notes en lecture et en mathématiques depuis des décennies. Dans une interview avec le podcast Morning Wire de The Daily Wire, Nicole Nealy, présidente de Parents Defending Education, a argué que les initiatives de diversité, équité et inclusion, y compris les programmes d'études ethniques et les formations des enseignants, détournent du temps et des ressources des matières fondamentales.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

Un nouvel impôt fédéral échelonné sur les revenus d'investissement des grosses dotations d'universités privées —instauré dans le «One Big Beautiful Bill» de 2025 du président Donald Trump et prenant effet pour les années fiscales commençant après le 31 déc. 2025— provoque des gels d'embauches, des coupes de programmes et un débat renouvelé sur le fait que la politique vise les recettes ou une refonte de l'enseignement supérieur.

Le secteur de l'éducation éthiopien fait face à de graves défis de financement en raison de l'inflation et de la réduction de l'aide étrangère. Un fonds fiduciaire proposé vise à combler ces lacunes grâce à des contributions des entreprises et des régimes de retraite. Il cherche à améliorer l'accès et les infrastructures, en particulier dans les zones mal desservies.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

Un nouveau sondage POLITICO met en lumière les pressions financières intenses sur les Américains, près de la moitié affirmant qu'il est difficile de se permettre l'essentiel comme les courses, le logement et les soins de santé. Réalisée en novembre, l'enquête pointe des impacts larges sur la vie quotidienne, incluant le report de soins médicaux et la réduction des dépenses de loisir, même si de nombreux électeurs restent sceptiques face aux affirmations du président Donald Trump selon lesquelles les prix baissent.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser