Mahkamah Agung AS memutuskan 6-3 pada 27 Juni 2025 bahwa orang tua di Montgomery County, Maryland, yang mencari akomodasi agama berhak mengecualikan anak-anak usia sekolah dasar mereka dari pelajaran yang menggunakan buku cerita bertema LGBTQ tertentu—kemenangan sementara dalam kasus yang diajukan oleh keluarga termasuk Chris dan Melissa Persak. Putusan tersebut, dalam Mahmoud v. Taylor, membatalkan pengadilan yang lebih rendah dan mengarahkan agar dikeluarkan perintah injungsi sementara sementara litigasi berlanjut.
Perselisihan dimulai setelah Montgomery County Public Schools (MCPS) menyetujui buku cerita inklusif LGBTQ pada akhir 2022 dan, pada Maret 2023, mengakhiri praktik memberi tahu keluarga dan membebaskan anak-anak dari pembacaan tersebut atas permintaan. Orang tua mengatakan perubahan itu membuat mereka tanpa akomodasi agama yang bermakna. Sistem sekolah mengatakan pengecualian yang luas tidak dapat diterapkan dan dapat menstigmatisasi siswa. (washingtonpost.com)
Koalisi orang tua Muslim, Kristen, dan Yahudi—di antaranya Persak dan Roman—menggugat distrik dan kepemimpinannya pada 2023. Kasus itu mencapai Mahkamah Agung dengan judul Mahmoud v. Taylor setelah pengadilan distrik dan Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Keempat menolak untuk memberikan perintah injungsi sementara yang memulihkan pengecualian. Keluarga-keluarga tersebut diwakili oleh Becket Fund for Religious Liberty. (reuters.com)
Mahkamah Agung memberikan tinjauan pada 17 Januari 2025, mendengar argumen pada 22 April 2025, dan pada 27 Juni 2025, memutuskan 6-3 bahwa menolak pengecualian agama membebani hak latihan bebas orang tua, yang mengharuskan perintah injungsi sementara untuk mendukung orang tua. Hakim Samuel Alito menulis untuk mayoritas; Hakim Sonia Sotomayor menentang, didukung oleh Hakim Elena Kagan dan Ketanji Brown Jackson. (reuters.com)
Pada saat persidangan Mahkamah Agung, distrik dipimpin oleh Superintendent Thomas W. Taylor, yang memulai masa jabatannya pada 1 Juli 2024. Tahap-tahap awal litigasi berlangsung di bawah pendahulunya. (montgomeryschoolsmd.org)
Dalam wawancara yang disorot oleh Daily Wire, Persak menggambarkan mengandalkan iman Katolik mereka sepanjang pertarungan hukum dua tahun dan menceritakan pengalaman mereka di Pengadilan. Chris Persak mengatakan hari putusan terasa seperti "pembuktian", dan kedua keluarga menekankan bahwa tujuan mereka adalah pengecualian yang jelas untuk siswa usia sekolah dasar. Perspektif ini juga dibahas di podcast Stream of Conscience Becket. (Pernyataan menurut laporan Daily Wire.) (dailywire.com)
Pengacara Becket Will Haun membingkai keputusan itu sebagai datang sekitar satu abad setelah pengakuan Mahkamah Agung pada 1925 terhadap hak orang tua untuk memilih pendidikan agama, menekankan bahwa orang tua mempertahankan hak yang bermakna ketika anak-anak mereka menghadiri sekolah umum. (Seperti yang digambarkan dalam wawancara Daily Wire.) (dailywire.com)
Setelah putusan, MCPS meluncurkan sistem "kurikulum lemari es"—ringkasan satu halaman per periode penilaian yang dimaksudkan untuk dipasang keluarga di rumah—dengan tautan ke teks inti dan proses untuk meminta tugas alternatif ketika teks bertentangan dengan pandangan agama yang tulus. Distrik sejak itu memposting panduan per kuartal dan menyelenggarakan pratinjau komunitas materi. (montgomeryschoolsmd.org)
Apa yang akan datang selanjutnya: Keputusan Mahkamah Agung berkaitan dengan bantuan sementara dan mengirimkan kasus kembali ke pengadilan yang lebih rendah untuk proses lebih lanjut yang konsisten dengan pendapatnya. Namun, putusan itu menetapkan bahwa, berdasarkan catatan saat ini, orang tua berhak atas pengecualian agama untuk pembacaan yang disengketakan sementara kasus berlanjut, dan kebijakan serupa di tempat lain mungkin menghadapi pengawasan yang lebih ketat. (apnews.com)
