La Cour suprême des États-Unis a statué à 6-3 le 27 juin 2025 que les parents du comté de Montgomery, dans le Maryland, qui demandent des accommodations religieuses ont le droit d’exempter leurs enfants d’âge élémentaire des leçons utilisant certains livres d’histoires à thème LGBTQ—une victoire intérimaire dans une affaire intentée par des familles incluant Chris et Melissa Persak. La décision, dans Mahmoud v. Taylor, a renversé les tribunaux inférieurs et ordonné l’émission d’une injonction préliminaire pendant que le litige se poursuit.
Le différend a commencé après que les écoles publiques du comté de Montgomery (MCPS) aient approuvé des livres d’histoires inclusifs LGBTQ fin 2022 et, en mars 2023, aient mis fin à la pratique de notifier les familles et d’excuser les enfants de ces lectures sur demande. Les parents ont déclaré que ce changement les laissait sans accommodation religieuse significative. Le système scolaire a indiqué que des exemptions généralisées étaient impraticables et pourraient stigmatiser les élèves. (washingtonpost.com)
Une coalition de parents musulmans, chrétiens et juifs—parmi eux les Persak et les Roman—ont poursuivi le district et ses dirigeants en 2023. L’affaire est parvenue à la Cour suprême sous le titre Mahmoud v. Taylor après que le tribunal de district et la Cour d’appel des États-Unis pour le quatrième circuit aient refusé d’accorder une injonction préliminaire restaurant les exemptions. Les familles sont représentées par le Becket Fund for Religious Liberty. (reuters.com)
La Cour suprême a accordé l’examen le 17 janvier 2025, entendu les arguments le 22 avril 2025, et le 27 juin 2025, a statué à 6-3 que le refus d’exemptions religieuses pèse sur les droits d’exercice libre des parents, nécessitant une injonction préliminaire en faveur des parents. Le juge Samuel Alito a écrit pour la majorité ; la juge Sonia Sotomayor a disserté, rejointe par les juges Elena Kagan et Ketanji Brown Jackson. (reuters.com)
Au moment des procédures de la Cour suprême, le district était dirigé par le surintendant Thomas W. Taylor, qui a commencé son mandat le 1er juillet 2024. Les étapes antérieures du litige se sont déroulées sous son prédécesseur. (montgomeryschoolsmd.org)
Dans des interviews mises en avant par le Daily Wire, les Persak ont décrit s’appuyer sur leur foi catholique tout au long du combat juridique de deux ans et ont relaté leur expérience à la Cour. Chris Persak a dit que le jour de la décision ressemblait à une «vindicte», et les deux familles ont souligné que leur objectif était une exemption claire pour les élèves d’âge élémentaire. Ces perspectives ont également été discutées dans le podcast Stream of Conscience de Becket. (Déclarations selon le rapport du Daily Wire.) (dailywire.com)
L’avocat de Becket, Will Haun, a présenté la décision comme arrivant environ un siècle après la reconnaissance par la Cour suprême en 1925 des droits parentaux à choisir une scolarité religieuse, soulignant que les parents conservent des droits significatifs lorsque leurs enfants fréquentent des écoles publiques. (Tel que caractérisé dans l’interview du Daily Wire.) (dailywire.com)
Suite à la décision, la MCPS a lancé un système de «curriculum réfrigérateur»—vues d’ensemble d’une page par période de notation destinées à être affichées par les familles à la maison—avec des liens vers les textes principaux et un processus pour demander des devoirs alternatifs lorsque un texte entre en conflit avec des convictions religieuses sincèrement tenues. Le district a depuis publié des guides par trimestre et organisé des prévisualisations communautaires des matériaux. (montgomeryschoolsmd.org)
Ce qui vient ensuite : La décision de la Cour suprême concernait un soulagement préliminaire et a renvoyé l’affaire aux tribunaux inférieurs pour d’autres procédures conformes à son opinion. Mais la décision a établi que, sur la base du dossier actuel, les parents ont droit à des exemptions religieuses pour les lectures contestées pendant que l’affaire se poursuit, et des politiques similaires ailleurs pourraient faire l’objet d’un examen accru. (apnews.com)
