Dalam perintah darurat tanpa tanda tangan pada 6 November 2025, Mahkamah Agung AS mengizinkan pemerintahan Trump untuk memberlakukan aturan yang mengharuskan paspor AS mencantumkan jenis kelamin seperti yang ditetapkan saat lahir, menangguhkan perintah pengadilan yang lebih rendah. Hakim Ketanji Brown Jackson, Sonia Sotomayor, dan Elena Kagan menentang.
Pada hari Kamis, 6 November 2025, Mahkamah Agung mengabulkan permintaan pemerintah untuk penangguhan darurat dalam Trump v. Orr, memungkinkan pemerintahan untuk memberlakukan persyaratannya bahwa paspor AS baru menampilkan jenis kelamin yang ditetapkan saat lahir sementara litigasi berlanjut. Perintah tersebut, yang tidak mengungkapkan suara individu, menangguhkan perintah kelas luas yang dikeluarkan oleh pengadilan distrik federal di Massachusetts dan membiarkan penentangan dari tiga hakim liberal Mahkamah tetap berlaku. Kasus tersebut berlanjut di Sirkuit Pertama, dan penangguhan tetap efektif selama banding dan petisi selanjutnya ke Mahkamah Agung.
Perintah tanpa tanda tangan menyatakan bahwa pemerintah kemungkinan akan berhasil dalam pokok perkara dan menekankan bahwa paspor adalah dokumen pemerintah dengan implikasi urusan luar negeri. Ia menyimpulkan bahwa pemerintah akan menderita cedera yang tidak dapat diperbaiki jika perintah pengadilan yang lebih rendah tetap berlaku. Mahkamah juga menganalogikan pencantuman jenis kelamin saat lahir pada paspor dengan pencantuman negara lahir sebagai fakta historis, sambil menolak argumen bahwa kebijakan tersebut secara lahiriah mendiskriminasi orang transgender.
Latar Belakang
- Selama lebih dari tiga dekade, Departemen Luar Negeri mengizinkan orang Amerika transgender untuk mendapatkan paspor dengan penanda jenis kelamin yang sesuai dengan identitas gender mereka: bukti bedah diperlukan hingga 2010, sertifikasi dokter cukup setelah itu, dan pada 2021 pelamar dapat memilih sendiri “M,” “F,” atau “X” tanpa dokumentasi medis.
- Pada Januari 2025, Presiden Donald Trump menandatangani Perintah Eksekutif 14168, mengarahkan lembaga-lembaga untuk mengakui hanya dua jenis kelamin dan memastikan ID pemerintah, termasuk paspor, mencerminkan jenis kelamin “biologis”. Departemen Luar Negeri kemudian membalikkan arah untuk penerbitan baru, sementara paspor yang diterbitkan sebelumnya tetap berlaku hingga kadaluarsa.
Putusan Pengadilan yang Lebih Rendah
- Pada April 2025, Hakim Distrik AS Julia Kobick memberikan perintah pendahuluan untuk penggugat yang disebutkan nama, menemukan bahwa mereka kemungkinan berhasil dalam klaim bahwa kebijakan baru melanggar Undang-Undang Prosedur Administratif dan menimbulkan kekhawatiran serius tentang perlindungan kesetaraan. Pada Juni, setelah menyertifikasi kelas, pengadilan memperluas bantuan ke kelompok yang lebih luas dari pelamar yang terkena dampak. Sirkuit Pertama kemudian menolak untuk menangguhkan perintah tersebut menunggu banding.
Penentangan
Hakim Ketanji Brown Jackson, didukung oleh Hakim Sotomayor dan Kagan, mengkritik intervensi mayoritas pada tahap penangguhan, berargumen bahwa pemerintah belum menunjukkan bahwa ia akan dirugikan dengan mempertahankan kebijakan sebelumnya secara sementara, sedangkan para penggugat menghadapi kerugian langsung dan konkret jika aturan baru diberlakukan. Menyebut pendekatan Mahkamah “Such senseless sidestepping of the obvious equitable outcome has become an unfortunate pattern,” ia juga menunjuk pada bahasa dalam perintah eksekutif Januari sebagai bukti permusuhan dan mencatat perubahan kebijakan mengikuti 33 tahun praktik yang bertentangan.
Apa yang Akan Datang
Penangguhan tidak menyelesaikan pokok perkara. Banding Sirkuit Pertama akan berlanjut, dan Mahkamah Agung mungkin diminta untuk meninjau kasus setelah putusan banding akhir. Sementara itu, kebijakan pemerintahan mengatur aplikasi paspor baru.
