Die EU-Staaten haben am Freitag in Brüssel grünes Licht für das weltweit größte Handelsabkommen mit dem Mercosur-Block gegeben, trotz anhaltender Proteste von Landwirten. Das Abkommen schützt europäische Herkunftsbezeichnungen wie Champagner und Feta und enthält umfangreiche Sicherheitsmaßnahmen für die EU-Landwirtschaft. Es markiert einen Durchbruch nach 25 Jahren Verhandlungen und stärkt Europas geopolitischen Einfluss in Lateinamerika.
In Brüssel haben die EU-Staaten am Freitag das umstrittene Handelsabkommen mit Mercosur, dem südamerikanischen Wirtschaftsblock aus Ländern wie Brasilien und Argentinien, endgültig gebilligt. Nach 25 Jahren Verhandlungen soll der Deal den Zugang zu neuen Märkten eröffnen und Europas Industrie stärken, während er gleichzeitig schwere Bedenken von Landwirten adressiert.
Die Agrarlobby hatte das Abkommen jahrelang blockiert. Proteste umfassten Blockaden von Hauptstädten, brennende Barrikaden und Auseinandersetzungen mit Sicherheitskräften. Viele Bauern fürchteten eine Überflutung durch billiges Rindfleisch aus Südamerika, was zu unfairer Konkurrenz und Kontrollverlust führen könnte. Dennoch betonen die Quellen, dass die EU-Kommission das Abkommen mit zahlreichen Schutzklauseln, Notbremsen und Quoten abgesichert hat, um heimische Betriebe zu schützen. Geschützte Herkunftsbezeichnungen wie Champagner, Feta und Parmesan sollen künftig auch in Mercosur-Staaten gelten.
Ökonomisch verspricht der Deal diversifizierte Lieferketten und Vorteile für alle EU-Staaten. Geopolitisch ist er entscheidend: Während China seinen Einfluss in Lateinamerika ausbaut, ermöglicht Mercosur Europa, seinen politischen und wirtschaftlichen Fuß zu festigen. In Zeiten wachsenden US-Protektionismus unter Donald Trump unterstreicht das Abkommen die Notwendigkeit verlässlicher Partner und einer regelbasierten Weltordnung.
Trotz der Proteste hat sich europäische Vernunft durchgesetzt. Eine offene Frage bleibt jedoch die Belastbarkeit der EU gegenüber gut organisierten Lobbys, die Gesamtinteressen sabotieren könnten. Das Abkommen sendet ein Signal der Entscheidungsfähigkeit und verhindert ein fatales Scheitern, das Europas Glaubwürdigkeit beschädigt hätte.
