Familia demanda a Tesla por choque mortal con Autopilot

La familia de un motociclista de 28 años fallecido en una colisión en 2024 ha presentado una demanda por muerte injusta contra Tesla, alegando que el sistema Autopilot de la compañía no detectó el vehículo detenido. El incidente ocurrió en la State Route 522 en el condado de Snohomish, Washington, cuando un Tesla Model S golpeó por detrás a Jeffrey Nissen Jr.

El 19 de abril de 2024, Jeffrey Nissen Jr., un hombre de 28 años de Stanwood, Washington, iba en su motocicleta cuando se detuvo en el tráfico en la State Route 522 en el condado de Snohomish. Un Tesla Model S, operado en modo Autopilot por el conductor Carl Hunter de Snohomish, no detectó la motocicleta y chocó contra ella por detrás. El impacto dejó a Nissen atrapado debajo del vehículo, y fue declarado muerto en el lugar. Hunter inicialmente expresó incertidumbre sobre el choque a la policía, pero luego admitió que dependía de Autopilot y que podría haber estado distraído con su teléfono. Fue arrestado por homicidio vehicular y ingresado en la cárcel del condado de Snohomish. La demanda, presentada en el tribunal del condado de Snohomish en nombre del patrimonio de Nissen por su padre, Jeffrey Nissen Sr., acusa a Tesla de exagerar las capacidades de Autopilot y no abordar sus limitaciones para detectar motocicletas y vehículos pequeños. El abogado Simeon Osborn, que representa al patrimonio, declaró: «Si el sistema de Tesla hubiera funcionado como Elon Musk ha promocionado durante años, esta colisión nunca habría ocurrido». La demanda hace referencia a una reciente sentencia de un tribunal de California que consideró el marketing de Tesla de Autopilot y Full Self-Driving como engañoso, ordenando a la compañía que deje de promocionarlos como totalmente autónomos. Los abogados argumentan que el diseño y los mensajes de Tesla fomentan que los conductores dependan excesivamente del sistema, a pesar de los requisitos de supervisión constante. La profesora de psiquiatría de UCLA, Eraka Bath, MD, señaló que la «fatiga por alarmas del conductor» puede llevar a los conductores a ignorar las alertas de seguridad, similar a problemas en el sector sanitario. Jeffrey Nissen Sr. expresó un profundo dolor, diciendo: «Jeffrey era el corazón de nuestra familia. Perderlo de esta manera, bajo un coche que debería haberse detenido, es algo que nunca entenderemos». El abogado Austin Neff añadió que las prácticas de Tesla promueven el descompromiso con la carretera. La demanda busca responsabilidad por el vehículo presuntamente inseguro y pretende mejorar la seguridad pública.

Artículos relacionados

Dramatic photorealistic illustration of wrecked Tesla Model X collided with semi-truck on Idaho highway, depicting fatal crash central to lawsuit against Tesla.
Imagen generada por IA

Tesla demandada por choque mortal de Model X que acabó con una familia

Reportado por IA Imagen generada por IA

Nathan Blaine ha presentado una demanda contra Tesla y su CEO Elon Musk tras un trágico accidente en 2023 en Idaho que mató a su esposa, dos hijas, yerno y el perro familiar. La demanda alega que la función Autosteer del vehículo y otros sistemas de seguridad fallaron, desviando el Model X hacia un semirremolque en dirección opuesta. Blaine afirma que el marketing de Tesla creó una falsa sensación de seguridad sobre la fiabilidad de la tecnología.

Un juez federal de EE.UU. ha rechazado la solicitud de Tesla de anular un veredicto del jurado de 243 millones de dólares relacionado con un choque mortal en 2019 que involucró la función Autopilot de la compañía. La sentencia considera a Tesla parcialmente responsable del incidente que mató a una persona e hirió a otra. Se espera que Tesla apele la decisión.

Reportado por IA

Tesla presentó una demanda el 13 de febrero de 2026 contra el Departamento de Vehículos Motorizados de California, cuestionando un fallo de diciembre de 2025 que acusó a la compañía de engañar a los consumidores mediante la comercialización de sus funciones Autopilot y Full Self-Driving. A pesar de cumplir con los cambios requeridos para evitar la suspensión de su licencia de ventas, Tesla argumenta que la decisión fue errónea en los hechos, defectuosa legalmente y careció de evidencia de daño al consumidor. La disputa subraya el escrutinio intenso sobre los sistemas de asistencia al conductor de Tesla en medio de sus importantes operaciones en California.

Los reguladores de California están a punto de suspender la licencia de ventas de vehículos de Tesla en el estado durante 30 días, a menos que la empresa revise su marketing de funciones de conducción autónoma. Un juez de derecho administrativo dictaminó que términos como «Autopilot» y «Full Self-Driving» inducen a error a los consumidores sobre las capacidades de la tecnología, que requiere supervisión humana constante. Tesla tiene 90 días para cumplir y evitar la sanción.

Reportado por IA

La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras ha iniciado una investigación sobre la función Full Self-Driving de Tesla tras informes de vehículos que se saltan semáforos en rojo y entran en carriles contrarios. La investigación abarca casi 2,9 millones de vehículos y se origina en docenas de incidentes, incluidos choques e lesiones. Los reguladores examinan si el sistema proporciona advertencias adecuadas a los conductores.

Un conductor murió la madrugada del viernes cuando su Tesla Model 3 se salió de la Highway 17 en dirección norte al sur de Lark Avenue en Los Gatos, chocó contra un árbol y estalló en llamas. El único ocupante quedó atrapado dentro mientras el vehículo se consumía completamente por el fuego. Las autoridades investigan la causa, con incógnitas como si las funciones autónomas estaban activas o si drogas y alcohol jugaron un papel.

Reportado por IA

Un propietario de Cybertruck en Nuevo México dice que el sistema Full Self-Driving de Tesla dirigió su vehículo lejos de una colisión frontal con una camioneta que venía en sentido contrario. Clifford Lee conducía a 75 mph en la Highway 54 cuando ocurrió el incidente. Salió ileso después de que el sistema interviniera en el último momento.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar