Família processa Tesla por acidente fatal com Autopilot

A família de um motociclista de 28 anos morto em uma colisão em 2024 entrou com uma ação por morte indevida contra a Tesla, alegando que o sistema Autopilot da empresa falhou em detectar o veículo parado. O incidente ocorreu na State Route 522 no condado de Snohomish, Washington, quando um Tesla Model S atingiu Jeffrey Nissen Jr. por trás.

Em 19 de abril de 2024, Jeffrey Nissen Jr., um homem de 28 anos de Stanwood, Washington, estava pilotando sua motocicleta quando parou no trânsito na State Route 522 no condado de Snohomish. Um Tesla Model S, operado no modo Autopilot pelo motorista Carl Hunter de Snohomish, falhou em detectar a motocicleta e colidiu com ela por trás. O impacto prendeu Nissen sob o veículo, e ele foi declarado morto no local. Hunter inicialmente expressou incerteza sobre o acidente à polícia, mas depois admitiu que estava dependendo do Autopilot e pode ter sido distraído pelo telefone. Ele foi preso por homicídio veicular e levado para a cadeia do condado de Snohomish. O processo, apresentado no Tribunal do condado de Snohomish em nome do espólio de Nissen por seu pai, Jeffrey Nissen Sr., acusa a Tesla de superestimar as capacidades do Autopilot e não abordar suas limitações na detecção de motocicletas e veículos pequenos. O advogado Simeon Osborn, representando o espólio, declarou: “Se o sistema Tesla funcionasse como Elon Musk tem promovido por anos, essa colisão nunca teria ocorrido.” A queixa refere-se a uma recente decisão judicial da Califórnia que considerou o marketing da Tesla para Autopilot e Full Self-Driving enganoso, ordenando à empresa que pare de promovê-los como totalmente autônomos. Os advogados argumentam que o design e as mensagens da Tesla incentivam os motoristas a dependerem excessivamente do sistema, apesar dos requisitos de supervisão constante. A professora de psiquiatria da UCLA Eraka Bath, MD, observou que a “fadiga de alarme do motorista” pode levar os motoristas a ignorar alertas de segurança, semelhante a problemas na saúde. Jeffrey Nissen Sr. expressou profundo luto, dizendo: “Jeffrey era o coração da nossa família. Perdê-lo dessa forma, sob um carro que deveria ter parado, é algo que nunca entenderemos.” O advogado Austin Neff acrescentou que as práticas da Tesla promovem o desengajamento da estrada. O processo busca responsabilização pelo veículo supostamente inseguro e visa melhorar a segurança pública.

Artigos relacionados

Dramatic photorealistic illustration of wrecked Tesla Model X collided with semi-truck on Idaho highway, depicting fatal crash central to lawsuit against Tesla.
Imagem gerada por IA

Tesla processada por acidente fatal de Model X que matou família

Reportado por IA Imagem gerada por IA

Nathan Blaine entrou com uma ação judicial contra a Tesla e o CEO Elon Musk após um trágico acidente em 2023 em Idaho que matou sua esposa, duas filhas, genro e o cachorro da família. A ação alega que o recurso Autosteer do veículo e outros sistemas de segurança falharam, desviando o Model X para um caminhão semi que vinha no sentido oposto. Blaine afirma que o marketing da Tesla criou uma falsa sensação de segurança sobre a confiabilidade da tecnologia.

Um juiz federal dos EUA rejeitou o pedido da Tesla para anular um veredicto do júri de US$ 243 milhões relacionado a um acidente fatal em 2019 envolvendo o recurso Autopilot da empresa. A decisão considera a Tesla parcialmente responsável pelo incidente que matou uma pessoa e feriu outra. Espera-se que a Tesla apele da decisão.

Reportado por IA

A Tesla entrou com uma ação judicial em 13 de fevereiro de 2026 contra o Departamento de Veículos Motorizados da Califórnia, contestando uma decisão de dezembro de 2025 que acusou a empresa de enganar consumidores por meio da divulgação de seus recursos Autopilot e Full Self-Driving. Apesar de cumprir as mudanças exigidas para evitar a suspensão da licença de vendas, a Tesla argumenta que a decisão foi factualmente errônea, legalmente falha e sem evidências de dano ao consumidor. A disputa destaca o escrutínio intenso sobre os sistemas de assistência ao motorista da Tesla em meio às suas grandes operações na Califórnia.

Reguladores da Califórnia estão prestes a suspender a licença de vendas de veículos da Tesla no estado por 30 dias, a menos que a empresa revise seu marketing para recursos de direção autônoma. Um juiz de direito administrativo decidiu que termos como 'Autopilot' e 'Full Self-Driving' induzem os consumidores em erro sobre as capacidades da tecnologia, que exige supervisão humana constante. A Tesla tem 90 dias para cumprir e evitar a penalidade.

Reportado por IA

A Administração Nacional de Segurança no Trânsito Rodoviário lançou uma investigação sobre o recurso Full Self-Driving da Tesla após relatos de veículos passando por semáforos vermelhos e entrando em faixas contrárias. A investigação abrange quase 2,9 milhões de veículos e decorre de dezenas de incidentes, incluindo colisões e ferimentos. Os reguladores estão examinando se o sistema fornece avisos adequados aos condutores.

Um motorista foi morto na madrugada de sexta-feira quando seu Tesla Model 3 saiu da Highway 17 sentido norte ao sul de Lark Avenue em Los Gatos, colidindo com uma árvore e explodindo em chamas. O único ocupante ficou preso dentro enquanto o veículo foi completamente engolido pelo fogo. As autoridades estão investigando a causa, com incógnitas incluindo se recursos autônomos estavam ativos ou se drogas e álcool tiveram papel.

Reportado por IA

Um dono de Cybertruck no Novo México diz que o sistema Full Self-Driving da Tesla desviou seu veículo de uma colisão frontal com uma picape que vinha no sentido oposto. Clifford Lee dirigia a 75 mph na Highway 54 quando o incidente ocorreu. Ele escapou ileso após o sistema intervir no último momento.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar