Tesla enfrenta ação coletiva por falhas nas maçanetas do Model S

Uma ação coletiva protocolada na Flórida acusa a Tesla de maçanetas de portas defeituosas nos veículos Model S de 2014-2016, alegando que elas falham rotineiramente após alguns anos e representam riscos de segurança. A ação, movida pelo proprietário John Urban, destaca problemas com seu Model S de 2015 que o deixaram incapaz de acessar o carro facilmente. Isso ocorre em meio a um escrutínio mais amplo sobre os sistemas de portas eletrônicos da Tesla.

A Tesla enfrenta mais um desafio legal sobre suas maçanetas inovadoras, desta vez de proprietários que dizem que os recursos os trancam para fora em vez de dentro. Em 10 de janeiro de 2026, John Urban, residente de Maitland, Flórida, protocolou uma ação coletiva em tribunal da Flórida em nome de compradores e locatários de sedãs Tesla Model S de 2014-2016. A queixa alega que as maçanetas pop-out acionadas eletronicamente, marca registrada do design futurista do veículo, «falham rotineiramente» após vários anos de uso normal, impedindo a entrada e criando problemas de usabilidade, além de potenciais riscos de segurança em emergências. A experiência de Urban ressalta as alegações: em 2022, três das quatro maçanetas de seu Model S Ludicrous de 2015 haviam apresentado mau funcionamento, incluindo a do motorista. Ele foi forçado a escalar pelo lado do passageiro enquanto aguardava reparos, um inconveniente que a ação descreve como decorrente de um defeito de design. Dado o preço premium do Model S e a promoção da Tesla das maçanetas como recurso de ponta, a ação argumenta que a Tesla «sabia ou deveria saber» do problema. Ela aponta para um redesenho pós-2016 que reduziu as taxas de falha em modelos mais novos, segundo relatos. A Tesla não respondeu publicamente ao protocolo. Este caso soma-se às preocupações contínuas sobre as maçanetas embutidas da empresa, que ela pioneirou e que agora são usadas por outros fabricantes de automóveis. Ações separadas acusaram as maçanetas de falhar em permitir a saída durante acidentes, incluindo uma ação de outubro de 2025 sobre uma colisão fatal de Cybertruck na Califórnia e um caso de novembro de 2025 envolvendo um acidente de Model S de 2016 em Wisconsin. A Administração Nacional de Segurança no Trânsito Rodoviário está investigando problemas semelhantes em veículos Model Y, onde crianças foram presas dentro, segundo relatos. Críticos observam que, embora os veículos Tesla incluam libertações manuais de portas, elas podem ser difíceis de acessar em emergências. O designer-chefe da Tesla, Franz von Holzhausen, mencionou em uma entrevista à Bloomberg em setembro de 2025 que a empresa está redesenhando as maçanetas para controles manuais mais evidentes. Um representante da Câmara dos EUA apresentou na semana passada um projeto de lei exigindo libertações manuais fáceis de encontrar em todas as portas de carros. O site da Tesla, atualizado no mês passado, afirma que as portas destravam automaticamente para acesso de emergência, embora uma nota de rodapé faça ressalvas com base na data de fabricação.

Artigos relacionados

Dramatic photorealistic image of a flaming Tesla crash with trapped occupants due to electronic door handle failures, illustrating Bloomberg's probe into deadly incidents.
Imagem gerada por IA

Tesla door failures: harrowing crash details and owner backlash in Bloomberg probe

Reportado por IA Imagem gerada por IA

Novos detalhes da investigação da Bloomberg sobre 15 mortes da Tesla ligadas a falhas em maçanetas eletrônicas de portas revelam colisões flamejantes específicas que prenderam ocupantes, provocando petições de proprietários e demandas regulatórias. Como parte da cobertura contínua dos problemas de segurança das portas da Tesla, esses incidentes reforçam apelos por redesenhos em meio a fatalidades crescentes.

Uma ação coletiva proposta afirma que veículos Tesla Model S a partir de 2023 têm maçanetas defeituosas que não abrem durante perda de energia, representando riscos de segurança. A ação argumenta que o design prende os ocupantes, especialmente nos bancos traseiros, e que a Tesla não tratou reclamações nem alertou os consumidores. Ela busca representar residentes da Califórnia que possuem ou alugam esses modelos.

Reportado por IA

Uma ação por morte indevida acusa a Tesla de puxadores de porta defeituosos que prenderam um condutor de 20 anos em um Model Y em chamas após colisão em Massachusetts. Samuel Tremblett morreu devido a ferimentos sofridos no incidente de outubro de 2025, implorando por ajuda em ligação ao 911. O caso destaca preocupações contínuas sobre os designs de portas eletrônicas da Tesla em meio a escrutínio regulatório.

A China se torna o primeiro país a proibir puxadores de porta flush e acionados eletronicamente em veículos elétricos, citando preocupações de segurança com acesso de emergência. O novo regulamento, efetivo em 1º de janeiro de 2027, exige liberações mecânicas que funcionem sem energia. Essa medida visa um design popularizado pela Tesla e adotado por outros fabricantes de VE em meio a escrutínio crescente de acidentes fatais.

Reportado por IA

Uma família de Wisconsin entrou com uma ação judicial contra a Tesla, alegando falhas de design em um Model S de 2016 que prendeu cinco pessoas dentro durante um acidente com incêndio em Verona no último novembro, resultando em suas mortes. A ação alega que as portas eletrônicas do veículo falharam após um incêndio na bateria, impedindo a fuga apesar de o impacto inicial ser sobrevivível. Apresentada pelos filhos adultos de duas vítimas, a queixa destaca mecanismos de liberação manual ocultos e busca indenizações não especificadas.

Um casal relatou que a porta do seu Tesla Cybertruck falhou enquanto dirigiam, quase ejectando a sua criança bebé do veículo. O incidente gerou preocupações de segurança para o camião desenhado em aço inoxidável em meio a problemas contínuos de fiabilidade. A reação pública inclui apelos para recalls, mas a Tesla não respondeu.

Reportado por IA

O Tesla Model Y, lançado em 2020, ganhou popularidade como um SUV elétrico com excelentes métricas de desempenho, mas enfrentou numerosos desafios técnicos e de qualidade de construção. Esses problemas levaram a vários recalls e reclamações de proprietários ao longo dos anos. Embora modelos recentes mostrem melhorias, versões anteriores continuam afetadas por preocupações persistentes.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar