Dramatic photo of burning Tesla Model 3 with driver escaping rear window, illustrating NHTSA probe into hidden emergency door releases.
Dramatic photo of burning Tesla Model 3 with driver escaping rear window, illustrating NHTSA probe into hidden emergency door releases.
Imagem gerada por IA

NHTSA abre investigação sobre liberadores de emergência das portas do Tesla Model 3

Imagem gerada por IA

A Administração Nacional de Segurança no Trânsito Rodoviário dos EUA lançou uma investigação sobre os mecanismos de liberação de emergência das portas dos veículos Tesla Model 3, citando preocupações de que estejam escondidos e difíceis de acessar em emergências. A investigação, que abrange cerca de 179.000 veículos do modelo 2022, segue uma reclamação envolvendo um incêndio no qual o proprietário escapou pela janela traseira. Esse escrutínio surge em meio a questões mais amplas de segurança sobre os designs de portas da Tesla ligados a colisões fatais passadas.

Em 23 de dezembro de 2025, o Escritório de Investigação de Defeitos da Administração Nacional de Segurança no Trânsito Rodoviário abriu a Petição de Defeito DP25002 sobre os sedãs Tesla Model 3. A investigação visa o sistema mecânico de liberação de portas, descrito no arquivo como «escondido, sem rótulo e não intuitivo para localizar durante uma emergência». Afeta cerca de 179.071 veículos do ano modelo 2022 e decorre de uma reclamação detalhando um incidente de colisão ou incêndio, resultando em uma lesão. O proprietário relatou estar preso e escapar pela janela traseira.

Essa investigação expande preocupações anteriores sobre as maçanetas eletrônicas de portas da Tesla, que podem falhar após colisão devido à perda de energia. Um relatório da Bloomberg destacou casos em que pessoas ficaram feridas ou morreram após ficarem presas em Teslas. A NHTSA também está avaliando cerca de 174.290 veículos Model Y por problemas semelhantes com maçanetas eletrônicas de portas tornando-se inoperantes.

Os designs de portas da Tesla enfrentaram desafios legais. Em novembro de 2024, famílias processaram por uma colisão de Model S na qual cinco ocupantes morreram após o veículo atingir uma árvore e pegar fogo, supostamente prendendo-os devido a sistemas eletrônicos falhos. Outro processo envolve dois estudantes universitários mortos em uma colisão de Cybertruck em novembro de 2024 em um subúrbio de San Francisco, onde foram supostamente trancados dentro do veículo em chamas.

O anúncio contribuiu para uma queda nas ações da Tesla durante a sessão de 24 de dezembro, fechando em torno de US$ 485,40 após atingir uma máxima intradiária de US$ 498,83 anteriormente. Apesar das vendas em declínio — entregas europeias caíram quase 39% até novembro de 2025 e projeções globais de queda de 7,7% para o ano inteiro —, as ações da Tesla permanecem elevadas, impulsionadas pelo otimismo em relação a robotáxi e desenvolvimentos de autonomia. Analistas estão divididos, com alguns elevando alvos de preço para US$ 600 citando crescimento de longo prazo, enquanto outros preveem entregas do 4º trimestre tão baixas quanto 415.000 veículos.

A Tesla não comentou a investigação, que pode levar a ações adicionais se defeitos forem confirmados, mas não garante um recall.

O que as pessoas estão dizendo

As discussões no X focam na investigação da NHTSA sobre aproximadamente 179.000 veículos Tesla Model 3 de 2022 quanto a liberadores de emergência de portas escondidos e difíceis de acessar, provocada por um incidente de incêndio no qual o proprietário escapou pela janela traseira. Os sentimentos variam de relatos neutros sobre escrutínio regulatório e recalls potenciais a visões negativas enfatizando riscos de segurança e impactos nas ações, enquanto alguns usuários defendem a Tesla notando que a localização do liberador é intuitiva para proprietários e criticam a NHTSA por foco desproporcional em meio a questões mais amplas de segurança rodoviária.

Artigos relacionados

Courtroom scene illustrating Tesla's lawsuit against California DMV over Autopilot and Full Self-Driving false advertising claims.
Imagem gerada por IA

Tesla sues California DMV to overturn false advertising ruling on Autopilot and Full Self-Driving

Reportado por IA Imagem gerada por IA

Tesla filed a lawsuit on February 13, 2026, against the California Department of Motor Vehicles, challenging a December 2025 ruling that accused the company of misleading consumers through marketing of its Autopilot and Full Self-Driving features. Despite complying with required changes to avoid a sales license suspension, Tesla argues the decision was factually erroneous, legally flawed, and lacked evidence of consumer harm. The dispute underscores intense scrutiny of Tesla's driver-assistance systems amid its major California operations.

A proposed class action lawsuit claims that Tesla Model S vehicles from 2023 onward have defective door handles that fail to open during power loss, posing safety risks. The suit argues the design traps occupants, especially in the rear seats, and that Tesla has not addressed complaints or warned consumers. It seeks to represent California residents who own or lease these models.

Reportado por IA

In a follow-up to NHTSA's October 2025 investigation into Tesla's Full Self-Driving (FSD) software for dangerous maneuvers like running red lights, Tesla must submit data on over 8,300 potential violations by March 9, 2026. This is separate from reports on 14 robotaxi incidents since June 2025. Tesla's safety data shows improving autonomous performance amid scrutiny.

domingo, 08 de março de 2026, 14:50h

Tesla Model Y encounters various issues since 2020 release

terça-feira, 17 de fevereiro de 2026, 17:05h

Chinese state media amplifies Tesla Model Y failure report

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar