Tesla fait face à une action collective pour défaillances des poignées de portes du Model S

Une action collective déposée en Floride accuse Tesla de poignées de portes défectueuses sur les véhicules Model S de 2014-2016, affirmant qu'elles échouent régulièrement après quelques années et posent des risques de sécurité. L'action, intentée par le propriétaire John Urban, met en lumière des problèmes avec son Model S de 2015 qui l'ont empêché d'accéder facilement à la voiture. Cela survient au milieu d'un examen plus large des systèmes de portes électroniques de Tesla.

Tesla affronte un nouveau défi juridique concernant ses poignées de portes innovantes, cette fois de la part de propriétaires qui affirment que ces fonctionnalités les verrouillent à l'extérieur plutôt qu'à l'intérieur. Le 10 janvier 2026, John Urban, résident de Maitland en Floride, a déposé une action collective devant un tribunal floridien au nom des acheteurs et locataires de berlines Tesla Model S de 2014-2016. La plainte allègue que les poignées pop-out actionnées électriquement, emblème du design futuriste du véhicule, «échouent régulièrement» après plusieurs années d'utilisation normale, empêchant l'accès et créant des problèmes d'utilisabilité ainsi que des risques de sécurité potentiels en cas d'urgence. L'expérience d'Urban illustre les allégations : en 2022, trois des quatre poignées de portes de son Model S Ludicrous de 2015 étaient défaillantes, y compris celle du conducteur. Il a dû grimper par le côté passager en attendant les réparations, un désagrément que l'action qualifie de résultant d'un défaut de conception. Compte tenu du prix premium du Model S et de la promotion par Tesla des poignées comme une fonctionnalité de pointe, l'action argue que Tesla «savait ou aurait dû savoir» du problème. Elle pointe un redesign post-2016 qui a réduit les taux de défaillance dans les modèles plus récents. Tesla n'a pas réagi publiquement au dépôt. Cette affaire s'ajoute aux préoccupations persistantes concernant les poignées affleurantes de la société, qu'elle a pionnières et que d'autres constructeurs automobiles adoptent désormais. Des actions séparées ont accusé les poignées de ne pas permettre la sortie lors d'accidents, y compris une action d'octobre 2025 concernant un accident mortel de Cybertruck en Californie et un cas de novembre 2025 impliquant un accident de Model S de 2016 dans le Wisconsin. L'administration nationale de la sécurité routière enquête sur des problèmes similaires avec les véhicules Model Y, où des enfants ont été piégés à l'intérieur selon des rapports. Les critiques notent que, bien que les véhicules Tesla incluent des déclencheurs manuels de portes, ceux-ci peuvent être difficiles d'accès en urgence. Le directeur du design de Tesla, Franz von Holzhausen, a mentionné dans une interview Bloomberg de septembre 2025 que l'entreprise redessine les poignées pour des commandes manuelles plus évidentes. Un représentant de la Chambre des États-Unis a introduit la semaine dernière un projet de loi exigeant des déclencheurs manuels faciles à trouver sur toutes les portes de voitures. Le site web de Tesla, mis à jour le mois dernier, indique que les portes se déverrouillent automatiquement pour un accès d'urgence, une note de bas de page précisant cela en fonction de la date de construction.

Articles connexes

Courtroom scene illustrating Tesla's lawsuit against California DMV over Autopilot and Full Self-Driving false advertising claims.
Image générée par IA

Tesla sues California DMV to overturn false advertising ruling on Autopilot and Full Self-Driving

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Tesla filed a lawsuit on February 13, 2026, against the California Department of Motor Vehicles, challenging a December 2025 ruling that accused the company of misleading consumers through marketing of its Autopilot and Full Self-Driving features. Despite complying with required changes to avoid a sales license suspension, Tesla argues the decision was factually erroneous, legally flawed, and lacked evidence of consumer harm. The dispute underscores intense scrutiny of Tesla's driver-assistance systems amid its major California operations.

A proposed class action lawsuit claims that Tesla Model S vehicles from 2023 onward have defective door handles that fail to open during power loss, posing safety risks. The suit argues the design traps occupants, especially in the rear seats, and that Tesla has not addressed complaints or warned consumers. It seeks to represent California residents who own or lease these models.

Rapporté par l'IA

The Tesla Model Y, launched in 2020, has gained popularity as an electric SUV with strong performance metrics, yet it has faced numerous technical and build-quality challenges. These problems have prompted several recalls and owner complaints over the years. While recent models show improvements, earlier versions remain affected by persistent concerns.

Following the recent halt of Model S and X production to boost the Optimus robot, Tesla faces regulatory hurdles, a key Cybercab leadership departure, and competition from BYD, now the top EV seller. Disputes over Autopilot and Full Self-Driving persist amid zero reported autonomous test miles in California for 2025.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser