Illustration depicting waist measurements in a clinic with a graph showing proposed obesity criteria raising U.S. adult obesity rate from 43% to 69%.
Illustration depicting waist measurements in a clinic with a graph showing proposed obesity criteria raising U.S. adult obesity rate from 43% to 69%.
AIによって生成された画像

研究、腰囲測定に基づく提案された肥満基準が米成人の約70 %を肥満と分類する可能性を示す

AIによって生成された画像
事実確認済み

肥満の定義を更新する提案—体格指数(BMI)と腹部脂肪の測定を組み合わせる—により、米国成人の肥満分類割合が約43 %から約69 %に上昇する可能性があると、Mass General BrighamによるNational Institutes of HealthのAll of Us Research Programの30万人超の参加者データを分析した結果。

Mass General Brighamの研究者らは、新しい肥満診断フレームワークを適用すると、米国成人の肥満基準を満たす割合が大幅に増加すると報告。

JAMA Network Openに掲載された分析は、National Institutes of HealthのAll of Us Research Programの30万人超の参加者データを用いた。従来のBMI肥満閾値では、参加者の42.9 %が該当。The Lancet Diabetes & Endocrinologyが招集したグローバル委員会が提案した更新フレームワークでは、68.6 %が基準を満たした。

提案フレームワークで何が変わるか

提案アプローチは、BMIを腹部脂肪に関連する身体測定値(腰囲、身長対腰囲比、股幅対腰囲比)で補完。肥満を主に2つの方法で特定:

  • 「BMI+身体測定肥満」:BMIが高い人で、身体測定値が1つ以上高い人。
  • 「身体測定のみ肥満」:BMIが「正常」範囲の人で、身体測定値が2つ以上高い人。

委員会のフレームワークは前臨床期肥満臨床肥満を区別し、臨床肥満を肥満関連の身体障害や臓器機能障害で定義。

Mass General Brighamによると、委員会の推奨はAmerican Heart AssociationやThe Obesity Societyを含む少なくとも76組織から支持されている。

高齢者で最大の増加

年齢が分類の最も顕著な差を生んだ。All of Us分析で70歳以上の成人のほぼ80 %が新基準を満たした。

有病率の上昇は身体測定のみ肥満と分類された人々—BMI単独では肥満とラベル付けされなかった人々—によるもの。

新規分類者の健康リスク

研究では、身体測定のみグループの参加者は、肥満基準を満たさない参加者より糖尿病、心血管疾患、死亡率が高いことが判明。新肥満定義を満たす人の約半数が臨床肥満に分類された。

「すでに肥満流行があると思っていたが、これは驚くべきこと」と、Mass General Brighamの内分泌専門医で共同筆頭著者のLindsay Fourman氏は声明で述べた。発見は、人口のより大きな割合に対してどの治療アプローチを優先するかの明確な指針が必要であることを示唆すると語った。

筆頭著者のSteven Grinspoon氏(Mass General Brigham代謝ユニット長)は、BMI単独では体脂肪分布を捉えきれず、この新規分類グループの高リスクが治療アプローチ、特に肥満薬の役割についての疑問を投げかけると述べた。

「過剰体脂肪の特定は非常に重要」とFourman氏。「体組成が重要—体重計の数字だけではない」。研究者らは、身体測定のみ肥満がなぜ発生するのか、腹部脂肪と関連健康リスクを最も効果的に減らす介入を理解するためのさらなる研究が必要と述べた。

人々が言っていること

X上の議論は、BMIと腰囲測定の新基準で米国成人の69-75 %が肥満と分類される可能性に警鐘を鳴らす。保健専門家は制御不能な危機と形容。懐疑的なユーザーは率がより高く新研究不要と主張。一部は過剰診断リスクを批判し、カロリー追跡と運動を提唱。

関連記事

Split-image illustration depicting BMI vs. DXA scan misclassification in an Italian study, with adults and researchers in a clinic.
AIによって生成された画像

イタリアの研究:BMIはDXAによる体脂肪スキャンと比較して3分の1以上の成人を誤分類すると指摘

AIによるレポート AIによって生成された画像 事実確認済み

イタリアの研究チームが、標準的なBMIカテゴリーと二重エネルギーX線吸収測定法(DXA)による体脂肪測定を比較したところ、成人3分の1以上が誤った体重カテゴリーに分類されていることが判明した。また、BMIはサンプル集団における過体重と肥満の合計有病率をわずかに過大評価していた。

Experts in India are urging the recognition of abdominal obesity as a new vital sign in Asian Indians to better assess metabolic health risks. An editorial by Amerta Ghosh and Anoop Misra emphasizes the need to measure waist circumference in all patients. This shift addresses the limitations of BMI as a measure of obesity.

AIによるレポート

ボディマス指数(BMI)は健康評価に広く用いられているが、個人を評価する際には重大な欠点がある。元々は集団研究のために開発されたもので、筋肉、骨、脂肪を区別せず、健康的な人を過体重と誤分類する可能性がある。専門家は、脂肪分布や全体的な健康リスクをよりよく考慮した代替指標を推奨している。

Nature Medicine誌に発表された新しい研究により、糖尿病予備軍の人々が体重を減らすことなく血糖値を正常化できることが明らかになった。ライフスタイル・プログラムの参加者の約4人に1人がこの寛解を達成しており、減量法と同様の糖尿病予防効果をもたらしている。鍵となるのは、脂肪の分布とある種のホルモンである。

AIによるレポート 事実確認済み

2026年2月25日にCirculationに掲載されたAmerican Heart Associationの新しい科学的声明は、高血圧、肥満、糖尿病などの心血管リスク要因が2050年までに米国女性でより一般的になると予測しており、特に若い女性の一部やいくつかの人種・民族グループで急激な増加が見込まれています。

研究者らは、肥満者の口腔マイクロバイオームに独自のシグネチャーを発見し、早期発見と予防戦略の可能性を提供するかもしれない。エミラティ成人からの唾液サンプルに基づくこの発見は、代謝機能障害に関連する細菌と代謝経路の違いを強調している。しかし、科学者らはこの関係の因果関係は依然として不明であると警告している。

AIによるレポート 事実確認済み

調査対象の米国成人のわずか12%が、心血管・腎臓・代謝(CKM)症候群を聞いたことがあると答えましたが、ほぼ90%が少なくとも1つの関連リスク要因を抱えているにもかかわらずです。これはAmerican Heart Associationの依頼で実施されたHarris Pollによるものです。用語を説明した後、過半数がさらに学ぶことが重要だと述べ、診断と治療に関する情報を求めました。

 

 

 

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否