Illustration depicting waist measurements in a clinic with a graph showing proposed obesity criteria raising U.S. adult obesity rate from 43% to 69%.
Illustration depicting waist measurements in a clinic with a graph showing proposed obesity criteria raising U.S. adult obesity rate from 43% to 69%.
Imagen generada por IA

Estudio halla que criterios propuestos de obesidad basados en medidas de cintura podrían clasificar a casi el 70 % de adultos de EE. UU. como obesos

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

Una propuesta de actualización para definir la obesidad —que combina el índice de masa corporal con medidas de grasa abdominal— elevaría la proporción de adultos estadounidenses clasificados como obesos del 43 % aproximado al 69 %, según un análisis de Mass General Brigham de más de 300.000 participantes en el programa All of Us Research del Instituto Nacional de Salud.

Investigadores de Mass General Brigham informan que aplicar un nuevo marco diagnóstico para la obesidad aumentaría sustancialmente la proporción de adultos estadounidenses que cumplen con los criterios de la afección.

El análisis, publicado en JAMA Network Open, utilizó datos de más de 300.000 participantes en el programa All of Us Research del Instituto Nacional de Salud. Bajo el umbral tradicional del índice de masa corporal (IMC) para obesidad, el 42,9 % de los participantes calificaba. Bajo el marco actualizado propuesto por una comisión global convocada por The Lancet Diabetes & Endocrinology, el 68,6 % cumplía con los criterios.

Qué cambia bajo el marco propuesto

El enfoque propuesto complementa el IMC con medidas antropométricas vinculadas a la grasa abdominal, incluyendo la circunferencia de la cintura, la relación cintura-altura y la relación cintura-cadera. Identifica la obesidad de dos maneras principales:

  • “Obesidad IMC más antropométrica”: personas con un IMC alto y al menos una medida antropométrica elevada.
  • “Obesidad solo antropométrica”: personas con un IMC en el rango “normal” que tienen al menos dos medidas antropométricas elevadas.

El marco de la comisión también distingue entre obesidad preclínica y obesidad clínica, definiendo la obesidad clínica por deterioro físico relacionado con la obesidad o disfunción orgánica.

Mass General Brigham indicó que las recomendaciones de la comisión han sido respaldadas por al menos 76 organizaciones, incluyendo la American Heart Association y The Obesity Society.

Los adultos mayores mostraron el mayor aumento

La edad produjo las diferencias más pronunciadas en la clasificación. Casi el 80 % de los adultos mayores de 70 años cumplían con los nuevos criterios en el análisis de All of Us.

El aumento en la prevalencia fue impulsado por personas clasificadas como obesidad solo antropométrica —individuos que no habrían sido etiquetados como obesos solo con el IMC—.

Riesgos para la salud entre los recién clasificados

El estudio encontró que los participantes en el grupo de obesidad solo antropométrica tenían tasas más altas de diabetes, enfermedad cardiovascular y mortalidad que los participantes que no cumplían con los criterios de obesidad. Aproximadamente la mitad de quienes cumplían con la nueva definición de obesidad fueron categorizados como obesidad clínica.

“Ya pensábamos que teníamos una epidemia de obesidad, pero esto es asombroso”, dijo la coautora principal Lindsay Fourman, endocrinóloga de Mass General Brigham, en un comunicado. Indicó que los hallazgos sugieren que la comunidad médica necesitará orientación más clara sobre qué enfoques de tratamiento priorizar para una mayor proporción de la población.

El autor principal Steven Grinspoon, jefe de la Unidad de Metabolismo de Mass General Brigham, dijo que el IMC solo no captura la distribución de grasa corporal y que los riesgos elevados observados en este grupo recién clasificado plantean preguntas sobre cómo abordar mejor el tratamiento, incluyendo el posible rol de medicamentos para la obesidad.

“Identificar la grasa corporal en exceso es muy importante”, dijo Fourman, agregando que “La composición corporal importa —no se trata solo de kilos en una balanza”. Los investigadores dijeron que se necesita más trabajo para entender por qué se desarrolla la obesidad solo antropométrica y qué intervenciones pueden reducir de manera más efectiva la grasa abdominal y los riesgos para la salud asociados.

Qué dice la gente

Las discusiones en X reflejan alarma por la posible clasificación del 69-75 % de los adultos de EE. UU. como obesos bajo nuevos criterios de medición de cintura combinados con IMC. Expertos en salud lo describen como una crisis incontrolable. Usuarios escépticos afirman que las tasas son más altas o obvias sin nuevos estudios. Algunos critican los riesgos de sobrediagnóstico y abogan por el seguimiento de calorías y ejercicio.

Artículos relacionados

Split-image illustration depicting BMI vs. DXA scan misclassification in an Italian study, with adults and researchers in a clinic.
Imagen generada por IA

Italian study finds BMI misclassifies more than one-third of adults when compared with DXA body-fat scans

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

An Italian research team comparing standard BMI categories with dual-energy X-ray absorptiometry (DXA) body-fat measurements found that more than one-third of adults were placed in the wrong weight category, and that BMI slightly overestimated the combined prevalence of overweight and obesity in the sample.

Experts in India are urging the recognition of abdominal obesity as a new vital sign in Asian Indians to better assess metabolic health risks. An editorial by Amerta Ghosh and Anoop Misra emphasizes the need to measure waist circumference in all patients. This shift addresses the limitations of BMI as a measure of obesity.

Reportado por IA

Body mass index (BMI) is widely used to assess health, but it has significant flaws for evaluating individuals. Originally developed for population studies, BMI fails to differentiate between muscle, bone, and fat, potentially misclassifying fit people as overweight. Experts recommend alternative metrics that better account for fat distribution and overall health risks.

Researchers in Germany have developed an AI-based imaging and analysis system that can map nerves, immune cells, and dozens of organs across intact, transparent mice. In experiments on diet-induced obesity, the tool flagged structural damage in branches of the trigeminal (facial sensory) nerve alongside broad immune-cell changes, and the team reported related molecular signatures in human trigeminal tissue from people with obesity.

Reportado por IA

Researchers have uncovered links between microbes in the mouth and metabolic conditions like obesity, pre-diabetes, and fatty liver disease. The study analyzed oral swabs from over 9,000 participants using advanced sequencing techniques. Experts suggest these findings could lead to simple swab-based screenings.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar