Tesla y la EEOC acuerdan mediación en demanda por acoso racial

Tesla Inc. y la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo de EE.UU. han acordado una mediación privada para resolver una demanda de 2023 que alega acoso racial contra trabajadores negros en la planta de Tesla en Fremont, California. Las partes esperan que la mediación comience en marzo o abril. Si no tiene éxito, propondrán los próximos pasos al tribunal para el 17 de junio de 2026.

La Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo de EE.UU. (EEOC) presentó la demanda contra Tesla en septiembre de 2023, acusando al fabricante de vehículos eléctricos de tolerar un patrón de racismo «grave o generalizado» en su planta de ensamblaje de Fremont. La agencia alegó que los empleados negros enfrentaron insultos raciales, grafitis racistas que incluían esvásticas y lazos —algunos apareciendo en vehículos que salían de la línea de producción— y represalias, en violación del Título VII de la Ley de Derechos Civiles. La EEOC afirmó que Tesla conocía el comportamiento pero «no tomó medidas para abordarlo» y se negó a hacerlo. En un documento presentado el martes ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de California, las partes anunciaron su acuerdo para una mediación privada. Actualmente están seleccionando un mediador, con sesiones programadas para comenzar en marzo o abril. La jueza de distrito de EE.UU. Jacqueline Scott Corley concedió una solicitud para pausar los plazos de descubrimiento, priorizando los esfuerzos de acuerdo. «Si este asunto no se resuelve a través de discusiones de acuerdo y esfuerzos de mediación, las Partes presentarán al Tribunal, a más tardar el 17 de junio de 2026, un protocolo propuesto para la siguiente fase del litigio», indica el documento. El abogado de Tesla confirmó que no se opone a la moción. Tesla ha negado conocer el acoso y ha acusado a la EEOC de «perseguir titulares». Ninguna de las partes respondió a solicitudes de comentarios. La planta de Fremont ha estado en el centro de múltiples demandas por discriminación. En marzo de 2024, Tesla llegó a un acuerdo en un caso con un exoperador de ascensores después de que dos juicios con jurado favorecieran al empleado, quien alegó epítetos racistas y caricaturas. En agosto de 2025, exprofesionales de recursos humanos afirmaron que fueron despedidos o forzados a renunciar por plantear quejas sobre discriminación racial. El 17 de noviembre, un juez estatal de California dictaminó que más de 6.000 trabajadores negros no podían proceder con una demanda colectiva debido a testigos reacios.

Artículos relacionados

Federal judge in San Francisco courtroom ruling on Tesla's alleged hiring discrimination lawsuit favoring H-1B visa holders over U.S. workers.
Imagen generada por IA

Juez de EE. UU. permite que avance demanda contra Tesla por sesgo en contrataciones

Reportado por IA Imagen generada por IA

Un juez federal en San Francisco ha dictaminado que Tesla debe enfrentar una demanda colectiva que alega discriminación contra trabajadores estadounidenses en favor de titulares de visas H-1B. La decisión permite que avancen las reclamaciones del ingeniero de software Scott Taub, aunque el juez expresó escepticismo sobre su éxito final. Tesla ha negado las alegaciones, calificándolas de absurdas.

Un juez federal en California ha permitido que avance una demanda colectiva contra Tesla, alegando que la compañía favorece a trabajadores extranjeros con visas H-1B sobre ciudadanos estadounidenses. La demanda, presentada por el ingeniero de software Scott Taub, alega preferencias sistemáticas en contrataciones y despidos desproporcionados de trabajadores estadounidenses. La decisión avanza el caso a la fase de descubrimiento, aunque algunas alegaciones fueron desestimadas.

Reportado por IA

Un juez federal en San Francisco ha dictaminado que Tesla debe continuar con una demanda colectiva que alega discriminación en las prácticas de contratación favoreciendo a titulares de visas H-1B sobre ciudadanos estadounidenses. La decisión permite avanzar las reclamaciones del ingeniero de software Scott Taub, aunque el juez expresó escepticismo sobre las pruebas. Las reclamaciones de una segunda demandante fueron desestimadas pero pueden enmendarse.

In Grünheide, a Tesla worker sharply criticized colleagues in an internal chat for filming a serious accident instead of helping. The incident happened during shift change on the way to Fürstenwalde. The HR department is reportedly reviewing the matter.

Reportado por IA

La Corte Suprema de Delaware escuchó argumentos orales el 15 de octubre de 2025 en una apelación sobre el paquete de compensación de 2018 de Elon Musk de Tesla. El paquete, inicialmente valorado en 56 mil millones de dólares y ahora con un valor superior a 100 mil millones, fue rescindido por un tribunal inferior debido a preocupaciones sobre la independencia de la junta. Tesla argumenta que una votación de accionistas en 2024 debería reinstaurarlo.

La Corte Suprema de Delaware ha fallado por unanimidad a favor de restablecer el paquete de compensación de Elon Musk de 2018 en Tesla, valorado originalmente en 56.000 millones de dólares y ahora por unos 140.000 millones. La decisión anula un fallo de un tribunal inferior de 2024 que invalidó el acuerdo por conflictos de interés. Musk, que criticó al poder judicial de Delaware y trasladó Tesla a Texas, celebró el resultado como una vindicación.

Reportado por IA

Ian William Moses, un hombre de 35 años de Mesa, Arizona, fue condenado a cinco años de prisión federal por prender fuego a un concesionario Tesla y destruir un Cybertruck en abril de 2025. El ataque, captado en video de vigilancia, fue descrito como políticamente motivado y puso en peligro la seguridad pública. Los fiscales enfatizaron que tales actos enfrentarán plena responsabilidad.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar