Des premiers intervenants critiquent les véhicules de Waymo auprès des régulateurs

Les premiers intervenants ont exprimé leur frustration auprès des régulateurs fédéraux concernant les véhicules autonomes de Waymo qui entravent les interventions d'urgence. Pompiers, policiers, ambulanciers et secouristes ont rapporté passer du temps à résoudre des problèmes liés à des voitures autonomes bloquées ou immobilisées pendant des situations de crise. Un responsable a qualifié le déploiement de cette technologie de trop précipité.

Lors d'une réunion privée le mois dernier, des responsables des services d'urgence ont déclaré aux régulateurs fédéraux que les voitures sans conducteur de Waymo créent des obstacles dans les rues des villes. Les pompiers et les policiers ont affirmé devoir souvent intervenir lorsque les véhicules se figent ou restent bloqués en pleine urgence, retardant ainsi l'aide aux victimes et mettant en danger les équipes, comme l'a souligné un responsable des pompiers : « un problème de sécurité pour nos équipes ainsi que pour les victimes ». Un responsable de la police a ajouté : « Je pense que la technologie a été déployée trop rapidement et en trop grande quantité, avec des centaines de véhicules, alors qu'elle n'était pas vraiment prête ». Ces témoignages proviennent d'un enregistrement audio obtenu par WIRED. Les premiers intervenants ont mis en avant une frustration croissante face à l'expansion des flottes de robots-taxis, qui, selon eux, compliquent leurs opérations dans les zones densément peuplées. Ces plaintes soulignent les préoccupations persistantes concernant la sécurité liées au déploiement des véhicules autonomes.

Articles connexes

Tesla robotaxi in Austin with long wait times, safety driver visible, discount sign, and frustrated passengers comparing to Uber.
Image générée par IA

Tesla robotaxis underperform in Austin despite discounts

Rapporté par l'IA Image générée par IA

A Jefferies analysis found Tesla's robotaxis in Austin cheaper than Uber but with longer wait times and suboptimal routes. The firm noted most rides still require safety monitors. Meanwhile, Tesla has made no progress toward driverless approvals in California.

New government documents have disclosed details about remote human assistance programs for Tesla and Waymo's robotaxi operations. These programs involve human operators intervening when AI systems encounter challenges. The revelations highlight a gap between marketing claims of full autonomy and current operational needs.

Rapporté par l'IA

Tesla has acknowledged in a filing with California's Public Utilities Commission that its robotaxi service requires in-car human drivers and US-based remote operators. The company argues this setup is more reliable than Waymo's fully driverless system, citing a December 2025 San Francisco blackout. Tesla contrasts its approach with Waymo's use of remote workers in the Philippines, which has drawn criticism from lawmakers.

A Tesla Cybertruck owner named Joe Fay shared a video of driving through a snowstorm, where the vehicle's cameras became blocked, displaying a warning on the screen. Fay relied on the infotainment system to navigate at low speeds amid poor visibility. The incident highlights challenges for Tesla's camera-based systems in heavy precipitation.

Rapporté par l'IA

Tesla has reported five new crashes involving its robotaxi fleet in Austin, Texas, bringing the total to 14 incidents since the service began operating in June 2025. The latest data from the National Highway Traffic Safety Administration reveals a crash rate higher than typical human drivers, amid ongoing scrutiny of the autonomous system. One earlier incident has been updated to include a hospitalization.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser