Étude trouve que le soulagement de la douleur du tramadol est modeste mais les risques élevés

Une revue complète d'essais cliniques indique que le tramadol, un opioïde largement prescrit pour la douleur chronique, n'offre qu'un soulagement léger qui peut ne pas être perceptible pour de nombreux patients. Cependant, il augmente significativement le risque d'effets secondaires graves, en particulier les problèmes cardiaques. Les chercheurs recommandent de minimiser son utilisation en raison de ces préoccupations.

Le tramadol a gagné en popularité comme alternative apparemment plus sûre à d'autres opioïdes pour traiter la douleur chronique modérée à sévère, figurant dans plusieurs directives cliniques. Les prescriptions ont explosé aux États-Unis, alimentées par la perception d'un risque d'addiction moindre et de moins d'effets secondaires par rapport aux opioïdes à action courte.

Pour évaluer son efficacité et sa sécurité réelles, des chercheurs ont réalisé une revue systématique et une méta-analyse d'essais cliniques randomisés publiés jusqu'en février 2025. Ils ont analysé 19 essais impliquant 6 506 participants, âgés en moyenne de 58 ans, présentant des affections comme la douleur neuropathique, l'arthrose, la lombalgie chronique et la fibromyalgie. Les traitements, principalement sous forme de comprimés, ont duré de 2 à 16 semaines, avec un suivi allant jusqu'à 15 semaines.

Les résultats combinés ont montré que le tramadol réduit la douleur de manière modeste, en deçà des améliorations cliniquement significatives. Huit essais ayant surveillé les effets secondaires sur 7 à 16 semaines ont révélé un risque d'effets graves environ double par rapport au placebo, dû à des événements cardiaques tels que des douleurs thoraciques, une maladie des artères coronaires et une insuffisance cardiaque congestive. Il est également associé à des incidences plus élevées de nausées, de vertiges, de constipation et de somnolence. Un risque potentiel de cancer a été noté, bien que jugé peu fiable en raison de périodes de suivi courtes.

L'étude, publiée dans BMJ Evidence-Based Medicine, met en lumière les biais des recherches antérieures qui peuvent surestimer les bénéfices et sous-estimer les méfaits. Dans le contexte plus large de la crise des opioïdes, environ 60 millions de personnes dans le monde sont confrontées à l'addiction, avec 600 000 décès liés aux drogues en 2019 – près de 80 % liés aux opioïdes et 25 % à des surdoses. Les décès par surdose d'opioïdes aux États-Unis sont passés de 49 860 en 2019 à 81 806 en 2022.

«Le tramadol peut avoir un léger effet sur la réduction de la douleur chronique (faible certitude des preuves) tout en augmentant probablement le risque d'événements indésirables graves (certitude modérée des preuves) et non graves (très faible certitude des preuves)», concluent les auteurs. «Les méfaits potentiels associés à l'utilisation du tramadol pour la prise en charge de la douleur l'emportent probablement sur ses bénéfices limités.» Ils exhortent à réduire autant que possible les prescriptions d'opioïdes, y compris le tramadol.

Articles connexes

USF Health scientists in a lab studying reversed mu opioid receptor signaling for safer painkillers, with molecular models, graphs, and journal references.
Image générée par IA

Des études de USF Health suggèrent qu'une nouvelle étape de signalisation du récepteur aux opioïdes pourrait guider le développement d'antidouleurs plus sûrs

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Des chercheurs de USF Health rapportent des preuves qu'une étape précoce dans la signalisation du récepteur mu aux opioïdes peut s'inverser, et que certains composés expérimentaux peuvent améliorer le soulagement de la douleur induit par la morphine et le fentanyl dans des tests en laboratoire sans augmenter la suppression respiratoire à des doses très faibles. Les résultats, publiés le 17 décembre dans Nature et Nature Communications, sont présentés comme un plan directeur pour concevoir des opioïdes à plus longue durée avec moins de risques, bien que les molécules récemment testées ne soient pas considérées comme des candidates à des médicaments cliniques.

Une revue complète d'essais cliniques suggère que les produits à base de cannabis riches en THC peuvent offrir un soulagement modeste et à court terme pour la douleur chronique, en particulier les types neuropathiques, mais avec des effets secondaires notables. En revanche, les produits dominés par le CBD n'apportent aucun avantage clair. Les chercheurs appellent à davantage d'études à long terme pour évaluer la sécurité et l'efficacité.

Rapporté par l'IA

Une analyse complète de plus de 2 500 études montre que le cannabis médical ne présente de preuves solides que pour quelques usages spécifiques, malgré la croyance publique répandue en son efficacité plus large. Menée par des chercheurs de UCLA Health, la revue met en lumière les écarts entre les perceptions et les preuves scientifiques pour des affections comme la douleur chronique et l'anxiété. Elle identifie également des risques potentiels, en particulier pour les adolescents et les utilisateurs quotidiens.

Des médicaments tels que le sémaglutide (commercialisé sous Ozempic/Wegovy) pourraient aider au traitement des troubles liés à l'alcool et à d'autres substances, selon une revue examinée par des pairs dans le Journal of the Endocrine Society. Des données précoces sur les animaux et les humains suggèrent que ces agonistes du récepteur GLP-1 agissent sur les circuits de récompense cérébrale ; l'auteur principal, Lorenzo Leggio, a appelé à la prudence, déclarant : « Les recherches précoces chez les animaux et les humains suggèrent que ces traitements pourraient aider à réduire la consommation d'alcool et d'autres substances. »

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

Une analyse préliminaire présentée aux Scientific Sessions 2025 de l'American Heart Association a révélé que les adultes souffrant d'insomnie chronique qui ont utilisé de la mélatonine pendant un an ou plus présentaient des taux plus élevés de nouvelle insuffisance cardiaque, d'hospitalisation pour insuffisance cardiaque et de mortalité toutes causes confondues sur cinq ans par rapport à des non-utilisateurs appariés. Ces observations ne prouvent pas de causalité et n'ont pas encore été évaluées par des pairs.

Lors de sa première année de retour à la Maison Blanche, le président Trump a réformé la politique antidrogue des États-Unis, abandonnant les stratégies de santé publique de l'administration Biden au profit d'actions militaires agressives contre le trafic de fentanyl. Les experts mettent en garde que ces changements, y compris des coupes profondes dans les programmes de traitement, pourraient inverser les récentes baisses des morts par surdose. Ce virage inclut la désignation du fentanyl comme arme de destruction massive et des frappes navales sur des bateaux suspects de trafic de drogue.

Rapporté par l'IA

Une nouvelle recherche remet en question les préoccupations de longue date concernant le médicament antiviral oseltamivir, connu sous le nom de Tamiflu, et son lien potentiel avec des événements neuropsychiatriques graves chez les enfants. Au lieu de cela, l'étude attribue ces symptômes au virus de la grippe lui-même et montre que le traitement par Tamiflu divise par deux le risque de ces complications. Les résultats, basés sur une large analyse de dossiers médicaux pédiatriques, visent à rassurer les familles et les médecins sur la sécurité du médicament.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser