Mahkamah Agung AS telah setuju untuk meninjau kembali putusan Mahkamah Agung Colorado yang mengizinkan Boulder dan Boulder County untuk mengajukan klaim gugatan hukum negara bagian terhadap ExxonMobil dan Suncor atas dugaan kerugian perubahan iklim, sebuah kasus yang memiliki potensi implikasi terhadap tuntutan hukum serupa di seluruh negeri.
Mahkamah Agung AS pada tanggal 23 Februari 2026, setuju untuk mendengarkan petisi yang diajukan oleh ExxonMobil dan Suncor Energy yang berusaha memblokir gugatan kerusakan iklim Colorado agar tidak dilanjutkan di pengadilan negara bagian.
Kasus yang mendasari diajukan pada bulan April 2018 oleh Kota Boulder dan Kabupaten Boulder (bergabung dalam litigasi Colorado yang lebih luas oleh Kabupaten San Miguel) dan menuduh ExxonMobil dan beberapa entitas Suncor berkontribusi terhadap perubahan iklim sambil menyesatkan publik tentang risiko bahan bakar fosil. Pemerintah setempat menuntut ganti rugi berdasarkan hukum Colorado, termasuk teori gangguan dan teori gugatan lainnya, dengan alasan bahwa dampak terkait iklim membebani pembayar pajak setempat.
Peninjauan Mahkamah Agung ini menyusul keputusan Mahkamah Agung Colorado pada tanggal 12 Mei 2025 yang menolak argumen pengecualian dari perusahaan-perusahaan tersebut dan mengizinkan gugatan tersebut untuk dilanjutkan di Pengadilan Distrik Boulder. Dalam keputusan tersebut, hakim Colorado menyatakan bahwa Undang-Undang Udara Bersih menggantikan hukum umum federal yang relevan dan bahwa undang-undang tersebut tidak secara tegas, di lapangan, atau bertentangan dengan klaim ganti rugi penggugat berdasarkan hukum negara bagian, sehingga kasus tersebut dikembalikan untuk diproses lebih lanjut tanpa membahas manfaat utamanya.
Dalam menyetujui untuk mengambil kasus ini, Mahkamah Agung AS mengisyaratkan bahwa mereka juga akan mempertimbangkan apakah sengketa tersebut secara prosedural siap untuk ditinjau pada tahap ini. Pengadilan diperkirakan akan mendengar argumen pada musim gugur.
Perusahaan-perusahaan minyak dan gas telah memperingatkan bahwa keputusan yang luas dalam sengketa Boulder dapat mempengaruhi banyak kasus serupa yang diajukan oleh negara bagian, kota, dan pemerintah lokal lainnya di seluruh negeri. Para pendukung gugatan pemerintah lokal mengatakan bahwa pengadilan negara bagian seharusnya dapat menerapkan hukum perlindungan konsumen dan hukum gugatan terhadap dugaan kerugian di dalam negara bagian; perusahaan-perusahaan tersebut menentang bahwa emisi perubahan iklim dan kebijakan energi pada dasarnya merupakan pertanyaan nasional dan internasional yang lebih baik ditangani melalui hukum federal dan pengadilan federal.
Secara terpisah, pertanyaan-pertanyaan mengenai etika telah diajukan dalam komentar-komentar mengenai partisipasi Hakim Samuel Alito dalam keputusan Mahkamah Agung untuk mengabulkan peninjauan kembali.
Dalam perintah tanggal 13 Januari 2025 yang menolak petisi certiorari dalam kasus tanggung jawab iklim terpisah yang diajukan oleh Honolulu, catatan pengadilan menunjukkan bahwa Alito tidak ikut serta dalam pertimbangan atau keputusan. Perintah publik Mahkamah Agung yang mengabulkan peninjauan kembali dalam kasus Boulder tidak menyertakan catatan bahwa ia ditolak.
Alito telah menghadapi pengawasan dalam beberapa tahun terakhir atas perjalanan pribadi yang dirahasiakan yang dilaporkan oleh ProPublica, termasuk perjalanan memancing di Alaska pada tahun 2008 yang melibatkan manajer hedge fund Paul Singer, dan Alito kemudian membela keputusannya untuk tidak menolak dalam hal-hal yang melibatkan kepentingan Singer dalam sebuah opini di Wall Street Journal.
Jajak pendapat NBC News baru-baru ini yang dilakukan pada 27 Februari hingga 3 Maret 2026, menemukan bahwa 38% pemilih yang terdaftar mengatakan bahwa mereka "sangat sedikit" atau "tidak" percaya pada Mahkamah Agung.
Koreksi dan konteks
Beberapa rincian yang beredar dalam komentar tentang kepemilikan saham Alito saat ini dan tentang jumlah dolar tertentu dari investasi terkait minyak tertentu tidak dapat dikonfirmasi secara independen dari dokumen utama dalam materi yang ditinjau untuk laporan ini. Demikian juga, klaim tentang jumlah pasti rumah yang hancur dalam Kebakaran Marshall 2021 tidak diverifikasi di sini; pejabat Colorado secara luas menggambarkan kebakaran tersebut menghancurkan lebih dari 1.000 bangunan, sebagian besar rumah, tetapi jumlah yang tepat bervariasi menurut sumber.
