La industria de la biomasa no logra revivir localidades de Luisiana y Misisipi

Una década después de que la empresa energética británica Drax abriera molinos de pellets de madera en pueblos sureños en dificultades, lugares como Urania, Luisiana, y Gloster, Misisipi, siguen decayendo económicamente y enfrentan problemas de salud por la contaminación. A pesar de las promesas de empleos y crecimiento, los molinos contratan muchos menos trabajadores que sus predecesores y se benefician de sustanciales exenciones fiscales. Los residentes denuncian pobreza persistente y daños ambientales sin la prosperidad prometida.

En el centro de Luisiana, el alcalde Jay Ivy recorre los restos de la antigua próspera industria maderera de Urania, donde ahora se alza una enorme chimenea como reliquia. El molino de Urania cerró en 2002, dejando sin trabajo a más de 350 empleados y sumiendo al pueblo en el declive. La empresa británica Drax llegó alrededor de 2015 y abrió su mayor molino de pellets en EE.UU. a las afueras de Urania a finales de 2017, atraída por la madera barata y regulaciones laxas. El entonces gobernador John Bel Edwards elogió a Drax en 2018 por invertir en el estado, prometiendo empleos y revitalización económica. Sin embargo, la población de Urania se ha reducido a la mitad, a unos 700 habitantes desde 2010, con un 40% en pobreza y un ingreso medio de 12.400 dólares, muy por debajo de la media nacional. En el cercano Gloster, Misisipi, donde Drax construyó un molino en 2014, la población ronda los 850 habitantes, con más del 10% de desempleo e ingresos familiares de unos 22.500 dólares, menos de la mitad de la mediana estatal. Cada instalación de Drax emplea entre 70 y 80 personas, en marcado contraste con los cientos que había en antiguos molinos como el de Georgia Pacific en Gloster, que cerró en 2008. Los residentes de ambos pueblos citan ruido, polvo y emisiones tóxicas como formaldehído y metanol procedentes de los molinos, por las que los reguladores estatales les han impuesto multas repetidas por infracciones. Jimmy Brown, ex trabajador de Gloster, calificó a Drax de “falsa solución”, señalando la pérdida de escuelas, médicos y el aumento de problemas respiratorios. El gerente del molino Tommy Barbo presume de eficiencia, procesando árboles enteros en pellets que se envían 8.000 millas a Inglaterra, pero los locales ven poco beneficio. Drax ha obtenido 75 millones de dólares en exenciones de impuestos a la propiedad en Luisiana y 4,3 millones en incentivos en Misisipi, mientras sus beneficios subieron a 1.400 millones en 2024. Las exportaciones de pellets de EE.UU. se dispararon de 2 millones de toneladas en 2012 a 11 millones en 2024, impulsadas por subsidios de la UE que clasifican la madera como renovable desde 2009. A pesar de las afirmaciones de Drax sobre un impacto económico anual de 150-200 millones de dólares y donaciones benéficas, críticos como Krystal Martin argumentan que genera buena voluntad en medio de daños sin invertir sustancialmente en la zona.

Artículos relacionados

Swedish parliament building with lawmakers and protesters illustrating the vote to lift uranium mining ban amid environmental worries.
Imagen generada por IA

Swedish parliament votes yes to uranium mining

Reportado por IA Imagen generada por IA

The Swedish parliament voted on Tuesday to lift the ban on uranium mining, effective from January 1, 2026. The decision was made despite concerns from municipalities about environmental and water damage. The opposition was critical, while the government views it as necessary for nuclear power.

En pequeños pueblos de Misisipi y Luisiana, los residentes informan de problemas de salud cada vez peores por la contaminación del aire emitida por fábricas de pellets de madera propiedad de la empresa británica Drax. Estas fábricas producen combustible promocionado como biomasa sostenible para centrales eléctricas europeas, pero las comunidades locales enfrentan emisiones tóxicas y ruido. Datos federales muestran tasas elevadas de cáncer, asma y enfermedades cardíacas en áreas como Gloster, Misisipi.

Reportado por IA

Las exportaciones de carbón estadounidense a India han aumentado considerablemente, vinculando minas de los Apalaches con industrias indias pero imponiendo altos costos ambientales y de salud a los residentes locales. En Baltimore, el polvo de carbón de las terminales de exportación agrava las enfermedades respiratorias, mientras que en Ennore, India, el carbón importado contamina pueblos pesqueros y destruye medios de vida. Esta ruta comercial subraya las tensiones globales entre la dependencia de combustibles fósiles y el bienestar comunitario.

Un año después del inicio de la segunda presidencia de Donald Trump, su administración ha socavado iniciativas de energía limpia, incluyendo la eliminación de los incentivos de la Ley de Reducción de la Inflación. Sin embargo, los expertos destacan que los precios decrecientes de las renovables y la creciente demanda de electricidad están impulsando el cambio hacia la energía limpia a pesar de los obstáculos federales. Estados y ciudades continúan con esfuerzos agresivos para reducir emisiones, creando tensión entre la política y las realidades económicas.

Reportado por IA

La administración Trump promueve un gasoducto de gas natural licuado de 44.000 millones de dólares paralizado durante mucho tiempo en Alaska, a pesar de las preocupaciones ambientales y los riesgos financieros. Los funcionarios entregaron una participación del 75% a la firma privada Glenfarne Group en un acuerdo sin licitación, con el estado ya habiendo gastado más de 600 millones de dólares. Los críticos advierten de emisiones masivas y amenazas a especies en peligro.

The Swedish steel company Stegra, building a fossil-free plant in Boden, struggles with delays and cost overruns and now seeks ten billion kronor in new funding. Pension funds like the AP funds have invested hundreds of millions via Al Gore's climate fund, while state support is debated politically. A potential bankruptcy would hit Boden hard but minimally affect pension savers.

Reportado por IA Verificado por hechos

Un informe promovido por la organización sin fines de lucro de tendencia conservadora Power the Future dijo que las plantas de gas natural, carbón y nucleares generaron la mayor parte de la electricidad de EE.UU. durante la tormenta invernal Fern, mientras que la producción eólica y solar cayó durante las horas más frías y oscuras de la tormenta. Los hallazgos circularon en medio de la renovada oposición de la administración Trump a la energía eólica, incluyendo una medida de diciembre de 2025 para suspender cinco proyectos eólicos marinos en la Costa Este.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar