General Motors accepte de verser 12,75 millions de dollars pour régler un litige lié aux données en Californie

General Motors a conclu un accord avec la Californie prévoyant le versement de 12,75 millions de dollars en amendes civiles concernant la vente de données de conduite de ses clients. L'accord impose également une interdiction de cinq ans sur la vente de ces informations à des agences d'évaluation des consommateurs, venant s'ajouter aux mesures réglementaires précédentes, notamment un accord finalisé avec la FTC plus tôt cette année.

Ce règlement met fin aux allégations selon lesquelles General Motors aurait collecté des données de conduite via son programme OnStar et les aurait vendues à des courtiers sans le consentement des clients. Ces données comprenaient des noms, des coordonnées, la géolocalisation et le comportement au volant, que les courtiers pouvaient ensuite commercialiser auprès des assureurs. La loi californienne empêche déjà les assureurs d'utiliser ces informations pour augmenter les tarifs, mais la plainte affirmait que les ventes violaient tout de même les règles de confidentialité de l'État.

Cette décision fait suite à l'ordonnance finalisée de la Federal Trade Commission américaine en janvier 2026, qui a interdit à GM de partager des données similaires sur les véhicules avec des tiers pendant cinq ans et a exigé un consentement explicite. GM avait déjà mis fin à son programme Smart Driver en 2024 dans un contexte d'enquêtes multiples menées par les États.

Articles connexes

Courtroom scene illustrating Tesla's lawsuit against California DMV over Autopilot and Full Self-Driving false advertising claims.
Image générée par IA

Tesla sues California DMV to overturn false advertising ruling on Autopilot and Full Self-Driving

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Tesla filed a lawsuit on February 13, 2026, against the California Department of Motor Vehicles, challenging a December 2025 ruling that accused the company of misleading consumers through marketing of its Autopilot and Full Self-Driving features. Despite complying with required changes to avoid a sales license suspension, Tesla argues the decision was factually erroneous, legally flawed, and lacked evidence of consumer harm. The dispute underscores intense scrutiny of Tesla's driver-assistance systems amid its major California operations.

Google has reached a preliminary $135 million settlement in the class-action lawsuit Taylor v. Google LLC, which accused the company of transferring data from Android phones without users' permission, using cellular data. The agreement covers U.S. Android users with cellular plans from November 12, 2017, onward. A final approval hearing is set for June 23.

Rapporté par l'IA

Tesla has ceased using the term 'Autopilot' in its California vehicle marketing and rebranded driver assistance features, complying with a California Department of Motor Vehicles (DMV) order and avoiding a 30-day suspension of its dealer license. The changes stem from a years-long dispute over misleading names for its Level 2 systems, which require constant human supervision. DMV Director Steve Gordon commended Tesla for protecting consumers.

Farming equipment maker John Deere has agreed to pay $99 million to settle a class action lawsuit from customers. The suit alleged the company restricted access to repair tools for its tractors and other equipment, creating a monopoly in the repair market. The announcement came on Monday.

Rapporté par l'IA

California DMV records show Tesla completed zero miles of autonomous testing on public roads in 2025—the sixth consecutive year without activity—stalling progress toward driverless robotaxi approvals under new rules requiring 50,000 supervised miles. While robotaxis launch driverless in Austin and pilots expand elsewhere, the company faces regulatory hurdles, business challenges, and a recent share dip.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser