Illustration of a judge upholding $243M verdict against Tesla in Autopilot fatal crash trial, blending courtroom drama with crash wreckage.
Illustration of a judge upholding $243M verdict against Tesla in Autopilot fatal crash trial, blending courtroom drama with crash wreckage.
Image générée par IA

Juge confirme un verdict de 243 millions de dollars contre Tesla dans un accident mortel avec Autopilot

Image générée par IA

Un juge fédéral américain a rejeté la demande de Tesla d'annuler un verdict de jury de 243 millions de dollars lié à un accident mortel en 2019 impliquant la fonctionnalité Autopilot de l'entreprise. La décision tient Tesla partiellement responsable de l'incident qui a tué une personne et blessé une autre. Tesla devrait faire appel de la décision.

Vendredi, la juge du district américain Beth Bloom à Miami a confirmé un verdict de jury d'août 2025 qui a jugé Tesla responsable à 33 % d'un accident mortel impliquant son système Autopilot. L'incident s'est produit le 25 avril 2019 à Key Largo, en Floride, lorsque George McGee conduisait une Model S 2019 à environ 62 mph. En utilisant Autopilot, McGee s'est penché pour ramasser un téléphone tombé et a percuté un SUV garé sur l'accotement, où se tenaient Naibel Benavides Leon, 22 ans, et son petit ami Dillon Angulo. Benavides a été tuée et Angulo grièvement blessé. Le jury a accordé 19,5 millions de dollars de dommages compensatoires à la succession de Benavides et 23,1 millions à Angulo, ainsi que 200 millions de dollars de dommages punitifs à partager entre eux. La juge Bloom a déclaré que les preuves au procès «soutiennent plus que suffisamment» le verdict et que Tesla n'a présenté aucun nouvel argument pour le contester. Il s'agit du premier verdict de jury fédéral concernant un accident mortel impliquant Autopilot. Tesla a cherché à renverser la décision, arguant que McGee était le seul coupable, que la Model S et Autopilot n'étaient pas défectueux, et que les dommages punitifs n'étaient pas justifiés selon la loi de Floride, car l'entreprise n'a pas montré de «mépris imprudent pour la vie humaine». Adam Boumel, avocat des familles des victimes, a accueilli favorablement la décision. «Dès le premier jour, Tesla a refusé d'accepter sa responsabilité», a déclaré Boumel par e-mail. «Autopilot était défectueux, et Tesla l'a mis sur les routes américaines avant qu'il ne soit prêt et sûr.» Tesla n'a pas commenté publiquement mais devrait faire appel. L'entreprise fait face à des enquêtes en cours de la National Highway Traffic Safety Administration sur Autopilot et les fonctionnalités Full Self-Driving, au milieu de multiples poursuites concernant sa technologie de conduite autonome.

Ce que les gens disent

Les discussions sur X concernant le verdict confirmé de 243 millions de dollars contre Tesla dans l'accident Autopilot de 2019 montrent des opinions divisées. Les critiques estiment que le montant est excessif et pourrait augmenter les coûts pour les consommateurs, tandis que les partisans insistent sur la responsabilité pour le marketing trompeur de la fonctionnalité. Certains prédisent davantage de poursuites, et les défenseurs de Tesla notent des cas où la technologie a sauvé des vies.

Articles connexes

Courtroom scene illustrating Tesla's lawsuit against California DMV over Autopilot and Full Self-Driving false advertising claims.
Image générée par IA

Tesla attaque en justice le DMV de Californie pour annuler une décision sur la publicité mensongère concernant Autopilot et Full Self-Driving

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Tesla a déposé une plainte le 13 février 2026 contre le Département des véhicules motorisés de Californie, contestant une décision de décembre 2025 qui accusait l’entreprise d’avoir induit les consommateurs en erreur par la promotion de ses fonctionnalités Autopilot et Full Self-Driving. Malgré le respect des modifications exigées pour éviter la suspension de sa licence de vente, Tesla affirme que la décision était factuellement erronée, juridiquement défectueuse et dépourvue de preuves de préjudice pour les consommateurs. Ce litige met en lumière l’examen approfondi des systèmes d’assistance à la conduite de Tesla au cœur de ses importantes opérations en Californie.

Un juge fédéral à Miami a rejeté la demande de Tesla d'annuler un verdict de jury de 243 millions de dollars lié à un accident mortel d'Autopilot en 2019 en Floride. Cette décision signifie que Tesla doit maintenant affronter le jugement au niveau du tribunal de première instance, bien que l'entreprise prévoit de faire appel. L'affaire concerne une collision qui a tué une personne et blessé une autre.

Rapporté par l'IA

Un juge fédéral de Miami a rejeté la tentative de Tesla de renverser un verdict de jury de 243 millions de dollars lié à un accident mortel survenu en 2019 impliquant le système Autopilot de la société. Cette décision confirme le jugement d'un procès qui a estimé que les preuves soutenaient fortement le verdict. Cette décision épuise les recours de Tesla au niveau du tribunal de première instance alors que des poursuites en cours visent sa technologie d'assistance à la conduite.

L'Administration nationale de la sécurité routière des États-Unis a ouvert une enquête sur le système Full Self-Driving de Tesla après avoir reçu des dizaines de plaintes concernant des infractions au code de la route. L'enquête couvre 2,88 millions de véhicules et fait suite à des rapports de 14 accidents et 23 blessures liés à cette fonction. Il s'agit de la troisième enquête de ce type sur Tesla cette année.

Rapporté par l'IA

Après les premiers rapports d'hier, le DMV de Californie a officiellement adopté le 17 décembre la décision de la juge Juliet E. Cox, accordant à Tesla 60 jours pour réviser les appellations «Autopilot» et «Full Self-Driving Capability» ou faire face à une suspension de 30 jours de la licence de vente. La fabrication reste inchangée sous une suspension permanente.

L’Administration nationale de la sécurité routière a accordé à Tesla cinq semaines supplémentaires pour répondre à des questions sur son système Full Self-Driving, alors que des rapports font état d’infractions au code de la route et d’accidents. L’enquête, ouverte en octobre 2025, concerne 2,9 millions de véhicules et fait suite à plus de 60 plaintes. Tesla maintient que les conducteurs doivent rester attentifs en permanence.

Rapporté par l'IA

La Cour suprême du Delaware a statué à l'unanimité pour rétablir le package de rémunération 2018 d'Elon Musk chez Tesla, initialement évalué à 56 milliards de dollars et valant désormais environ 140 milliards de dollars. Cette décision annule un jugement d'un tribunal inférieur de 2024 qui avait invalidé l'accord en raison de conflits d'intérêts. Musk, qui a critiqué la justice du Delaware et déplacé Tesla au Texas, a salué le résultat comme une vindication.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser