Illustration depicting a federal judge issuing a temporary block on a Louisiana law abolishing New Orleans' criminal court clerk position, with an appeals court stay overlay.
Illustration depicting a federal judge issuing a temporary block on a Louisiana law abolishing New Orleans' criminal court clerk position, with an appeals court stay overlay.
Imagem gerada por IA

Juiz federal bloqueia temporariamente lei da Louisiana que extingue o cargo de escrivão da corte criminal de Nova Orleans; tribunal de apelações suspende decisão

Imagem gerada por IA
Verificado

Um juiz federal em Baton Rouge emitiu uma ordem de restrição temporária no final do domingo, impedindo a Louisiana de aplicar uma nova lei que extinguiria o cargo eleito de escrivão da Corte Distrital Criminal de Orleans e fundiria suas funções ao cartório da corte civil, uma mudança que impediria a posse do escrivão eleito Calvin Duncan. Na manhã de segunda-feira, o Tribunal de Apelações do 5º Circuito dos EUA concedeu ao estado uma suspensão de emergência, permitindo que a lei entre em vigor enquanto a batalha jurídica continua.

O governador da Louisiana, Jeff Landry, sancionou uma legislação que elimina o cargo autônomo e eleito de escrivão da Corte Distrital Criminal da Paróquia de Orleans e consolida suas responsabilidades no escrivão da Corte Distrital Civil da paróquia.

A medida, conhecida como Lei 15 (Projeto de Lei do Senado 256), foi assinada em 30 de abril de 2026 — quatro dias antes da posse de Calvin Duncan, escrivão eleito, segundo o Center for Constitutional Rights e a Associated Press. (ccrjustice.org)

Duncan, um defensor de longa data da justiça criminal, venceu a eleição de novembro de 2025 para o posto de escrivão da corte criminal com cerca de 68% dos votos, derrotando o titular Darren Lombard, informou a Associated Press. (apnews.com)

O histórico de Duncan atraiu atenção nacional. Registros do National Registry of Exonerations mostram que um juiz da Corte Distrital Criminal da Paróquia de Orleans anulou sua condenação por homicídio em 3 de agosto de 2021. (exonerationregistry.org) Outros perfis e reportagens locais descrevem que ele passou cerca de 28 anos preso antes de sua libertação em 2011. (law.berkeley.edu)

No domingo, o juiz distrital dos EUA John deGravelles, do Distrito Médio da Louisiana, concedeu parcialmente o pedido de medida cautelar de emergência de Duncan, bloqueando temporariamente os funcionários estaduais de aplicar a Lei 15. Uma reportagem local da WWL afirmou que o juiz considerou que a lei provavelmente violava as proteções do devido processo legal e direitos eleitorais, enfatizando que a Constituição da Louisiana exige que o escrivão criminal seja eleito. (audacy.com) Um comunicado de imprensa do Center for Constitutional Rights declarou de forma semelhante que o tribunal considerou a Lei 15 inconstitucional e proibiu o governador e outros funcionários de implementar a consolidação. (ccrjustice.org)

A ordem de restrição permitiu que Duncan se apresentasse para trabalhar na segunda-feira de manhã, mas o status jurídico do cargo mudou novamente em poucas horas. A Associated Press informou que o 5º Circuito concedeu o pedido do estado para congelar a decisão do juiz federal por volta do meio da manhã de segunda-feira, criando incerteza imediata sobre quem poderia exercer as funções de escrivão e se a consolidação poderia prosseguir. (apnews.com) Reportagens locais adicionais também descreveram o rápido vai e vem no tribunal federal. (lailluminator.com)

Defensores da consolidação argumentaram que isso alinharia a Paróquia de Orleans a outras paróquias, combinando as funções de escrivania da corte e melhorando a eficiência. (apnews.com) Duncan e grupos aliados de direitos eleitorais e civis descreveram a lei como uma tentativa de anular o resultado de uma eleição local em uma paróquia de maioria negra e de minar um funcionário eleito voltado para reformas. (apnews.com)

A disputa sobre o cargo de escrivão ocorreu em meio a um conjunto mais amplo de propostas estaduais afetando as cortes de Nova Orleans. Por exemplo, o Louisiana Illuminator informou que projetos de lei separados debatidos nesta sessão reduziriam o número de juízes nas cortes criminais e juvenis da Paróquia de Orleans e alterariam as cadeiras dos tribunais de apelação — medidas que os apoiadores vinculam à reestruturação e as quais os críticos associam à política e ao controle local. (lailluminator.com)

O que as pessoas estão dizendo

As discussões no X mostram forte apoio de defensores dos direitos civis e contas pró-democracia ao bloqueio do juiz federal à lei da Louisiana, vendo isso como a manutenção da vontade dos eleitores em relação ao exonerado Calvin Duncan e o bloqueio de uma interferência inconstitucional. O governador Jeff Landry defendeu a lei em nome da eficiência judicial, criticou o erro de reportagem da mídia e observou que a suspensão do tribunal de apelações permite a implementação. Os repórteres destacaram a contínua batalha jurídica que impede Duncan de tomar posse.

Artigos relacionados

Louisiana Gov. Jeff Landry signs executive order postponing U.S. House primaries after Supreme Court strikes down congressional map.
Imagem gerada por IA

Louisiana Gov. Landry postpones House primaries after Supreme Court Callais ruling on congressional map

Reportado por IA Imagem gerada por IA

Louisiana Gov. Jeff Landry (R) postponed the state's U.S. House primaries until at least mid-July via emergency executive order following the Supreme Court's April 29, 2026, ruling in Louisiana v. Callais, which struck down the congressional map as unconstitutional under the Voting Rights Act. The move, praised by President Trump and Speaker Mike Johnson but challenged by a lawsuit, has caused voter confusion amid ongoing early voting for other races, as Republicans eye redistricting gains.

In the wake of the U.S. Supreme Court's April 29, 2026, decision in Louisiana v. Callais declaring the state's congressional map an unconstitutional racial gerrymander (as covered previously in this series), Louisiana has suspended its upcoming primaries for U.S. House races. The ruling affects one of the state's two Democratic-held majority-Black districts. Other primaries, including U.S. Senate, proceed May 16.

Reportado por IA

The U.S. Supreme Court issued an order on Monday allowing its April 29 decision in Louisiana v. Callais to take immediate effect, bypassing the usual 32-day waiting period. This enables Louisiana to cancel its congressional primaries and redraw maps before the 2026 midterms. The move sparked a sharp exchange between Justice Samuel Alito's concurrence and Justice Ketanji Brown Jackson's dissent.

The US Supreme Court issued a 6-3 decision in Callais v. Louisiana, significantly weakening Section 2 of the Voting Rights Act following October 2025 oral arguments. Critics argue the ruling, led by the Republican-appointed majority, invites states to redraw maps entrenching racial disenfranchisement. Republicans expressed satisfaction with the outcome.

Reportado por IA Verificado

Legal fights over congressional maps are accelerating in multiple states as both parties maneuver for advantage before the November 2026 elections. A high-profile U.S. Supreme Court case involving Louisiana’s congressional map could have broader implications for how race is considered in redistricting under the Voting Rights Act and the Constitution.

U.S. Supreme Court Justice Sonia Sotomayor issued a sharp dissent on Monday as the court declined to hear the case of James Skinner, serving life without parole for the 1998 killing of teenager Eric Walber in Louisiana. Joined by Justice Ketanji Brown Jackson, Sotomayor accused the court of failing to enforce its own precedents on withheld evidence. She highlighted the unequal treatment compared to Skinner's co-defendant Michael Wearry, who was released after similar Brady violations.

Reportado por IA Verificado

A federal judge in Fort Worth declared a mistrial Tuesday during jury selection in the case against nine defendants charged in connection with a July 4, 2025, attack outside the Prairieland Detention Center in Alvarado, Texas, after raising concerns that a defense attorney’s clothing could be seen as political messaging to prospective jurors.

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar