Illustration depicting a federal judge issuing a temporary block on a Louisiana law abolishing New Orleans' criminal court clerk position, with an appeals court stay overlay.
Illustration depicting a federal judge issuing a temporary block on a Louisiana law abolishing New Orleans' criminal court clerk position, with an appeals court stay overlay.
Gambar dihasilkan oleh AI

Hakim federal sempat blokir undang-undang Louisiana yang menghapus jabatan panitera pengadilan kriminal New Orleans; pengadilan banding menangguhkan perintah tersebut

Gambar dihasilkan oleh AI
Fakta terverifikasi

Seorang hakim federal di Baton Rouge mengeluarkan perintah penahanan sementara pada Minggu malam yang melarang Louisiana menegakkan undang-undang baru yang akan menghapus jabatan panitera Pengadilan Distrik Kriminal Orleans Parish yang dipilih melalui pemilu dan menggabungkan tugasnya ke kantor panitera perdata, sebuah perubahan yang akan mencegah panitera terpilih Calvin Duncan untuk menjabat. Menjelang Senin pagi, Pengadilan Banding A.S. untuk Sirkuit ke-5 telah memberikan penangguhan darurat kepada negara bagian, sehingga undang-undang tersebut dapat berlaku sementara pertarungan hukum terus berlanjut.

Gubernur Louisiana, Jeff Landry, telah menandatangani undang-undang yang menghapus kantor independen terpilih untuk panitera Pengadilan Distrik Kriminal Orleans Parish dan mengonsolidasikan tanggung jawabnya ke dalam kantor panitera Pengadilan Distrik Perdata di parish tersebut.

Langkah tersebut, yang dikenal sebagai Act 15 (RUU Senat 256), ditandatangani pada 30 April 2026—empat hari sebelum Calvin Duncan, panitera terpilih, dijadwalkan untuk dilantik, menurut Center for Constitutional Rights dan Associated Press.

Duncan, seorang advokat peradilan pidana yang telah lama berkecimpung, memenangkan pemilihan bulan November 2025 untuk jabatan panitera pengadilan kriminal dengan sekitar 68% suara, mengalahkan petahana Darren Lombard, lapor Associated Press.

Latar belakang Duncan telah menarik perhatian nasional. Catatan dalam National Registry of Exonerations menunjukkan bahwa seorang hakim Pengadilan Distrik Kriminal Orleans Parish membatalkan vonis pembunuhannya pada 3 Agustus 2021. Profil lain dan laporan lokal menggambarkan bahwa ia menghabiskan waktu sekitar 28 tahun di penjara sebelum pembebasannya pada tahun 2011.

Pada hari Minggu, Hakim Distrik A.S. John deGravelles dari Distrik Tengah Louisiana sebagian mengabulkan permintaan Duncan untuk bantuan darurat, untuk sementara memblokir pejabat negara bagian dari menegakkan Act 15. Laporan lokal di WWL menyebutkan bahwa hakim menemukan undang-undang tersebut kemungkinan melanggar perlindungan hak asuh dan hak pilih serta menekankan bahwa Konstitusi Louisiana mengharuskan panitera kriminal untuk dipilih melalui pemilu. Siaran pers dari Center for Constitutional Rights juga menyatakan bahwa pengadilan menyatakan Act 15 tidak konstitusional dan melarang gubernur serta pejabat lainnya menerapkan konsolidasi tersebut.

Perintah penahanan tersebut memungkinkan Duncan untuk mulai bekerja pada Senin pagi, namun status hukum kantor tersebut berubah lagi dalam beberapa jam. Associated Press melaporkan bahwa Sirkuit ke-5 mengabulkan permintaan negara bagian untuk membekukan perintah hakim federal tersebut sekitar Senin pagi, yang menciptakan ketidakpastian segera tentang siapa yang dapat menjalankan tugas panitera dan apakah konsolidasi dapat dilanjutkan. Laporan lokal tambahan juga menggambarkan tarik-ulur yang cepat di pengadilan federal.

Pendukung konsolidasi berpendapat bahwa hal ini akan membuat Orleans Parish selaras dengan wilayah lain dengan menggabungkan fungsi panitera pengadilan dan meningkatkan efisiensi. Duncan dan kelompok hak pilih serta hak sipil yang bersekutu telah menggambarkan undang-undang tersebut sebagai upaya untuk membatalkan hasil pemilihan lokal di wilayah dengan mayoritas penduduk kulit hitam dan merusak pejabat terpilih yang berorientasi pada reformasi.

Perselisihan mengenai kantor panitera ini terjadi di tengah serangkaian proposal tingkat negara bagian yang lebih luas yang memengaruhi pengadilan New Orleans. Sebagai contoh, Louisiana Illuminator telah melaporkan bahwa RUU terpisah yang diperdebatkan dalam sesi ini akan mengurangi jumlah hakim di pengadilan kriminal dan remaja Orleans Parish serta mengubah kursi pengadilan banding—langkah-langkah yang dikaitkan oleh pendukungnya dengan restrukturisasi dan oleh para kritikus dikaitkan dengan politik serta kendali lokal.

Apa yang dikatakan orang

Diskusi di X menunjukkan dukungan kuat dari para advokat hak sipil dan akun pro-demokrasi atas blokir hakim federal terhadap undang-undang Louisiana, yang memandangnya sebagai tindakan menjunjung tinggi kehendak pemilih untuk orang yang dibebaskan (exoneree) Calvin Duncan dan memblokir campur tangan yang tidak konstitusional. Gubernur Jeff Landry membela undang-undang tersebut demi efisiensi pengadilan, mengkritik kesalahan pemberitaan media, dan mencatat penangguhan dari pengadilan banding yang memungkinkan implementasi. Para reporter menyoroti pertarungan hukum yang sedang berlangsung yang menghalangi Duncan untuk menjabat.

Artikel Terkait

Louisiana Gov. Jeff Landry signs executive order postponing U.S. House primaries after Supreme Court strikes down congressional map.
Gambar dihasilkan oleh AI

Louisiana Gov. Landry postpones House primaries after Supreme Court Callais ruling on congressional map

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI

Louisiana Gov. Jeff Landry (R) postponed the state's U.S. House primaries until at least mid-July via emergency executive order following the Supreme Court's April 29, 2026, ruling in Louisiana v. Callais, which struck down the congressional map as unconstitutional under the Voting Rights Act. The move, praised by President Trump and Speaker Mike Johnson but challenged by a lawsuit, has caused voter confusion amid ongoing early voting for other races, as Republicans eye redistricting gains.

In the wake of the U.S. Supreme Court's April 29, 2026, decision in Louisiana v. Callais declaring the state's congressional map an unconstitutional racial gerrymander (as covered previously in this series), Louisiana has suspended its upcoming primaries for U.S. House races. The ruling affects one of the state's two Democratic-held majority-Black districts. Other primaries, including U.S. Senate, proceed May 16.

Dilaporkan oleh AI

The U.S. Supreme Court issued an order on Monday allowing its April 29 decision in Louisiana v. Callais to take immediate effect, bypassing the usual 32-day waiting period. This enables Louisiana to cancel its congressional primaries and redraw maps before the 2026 midterms. The move sparked a sharp exchange between Justice Samuel Alito's concurrence and Justice Ketanji Brown Jackson's dissent.

The US Supreme Court issued a 6-3 decision in Callais v. Louisiana, significantly weakening Section 2 of the Voting Rights Act following October 2025 oral arguments. Critics argue the ruling, led by the Republican-appointed majority, invites states to redraw maps entrenching racial disenfranchisement. Republicans expressed satisfaction with the outcome.

Dilaporkan oleh AI Fakta terverifikasi

Legal fights over congressional maps are accelerating in multiple states as both parties maneuver for advantage before the November 2026 elections. A high-profile U.S. Supreme Court case involving Louisiana’s congressional map could have broader implications for how race is considered in redistricting under the Voting Rights Act and the Constitution.

U.S. Supreme Court Justice Sonia Sotomayor issued a sharp dissent on Monday as the court declined to hear the case of James Skinner, serving life without parole for the 1998 killing of teenager Eric Walber in Louisiana. Joined by Justice Ketanji Brown Jackson, Sotomayor accused the court of failing to enforce its own precedents on withheld evidence. She highlighted the unequal treatment compared to Skinner's co-defendant Michael Wearry, who was released after similar Brady violations.

Dilaporkan oleh AI Fakta terverifikasi

A federal judge in Fort Worth declared a mistrial Tuesday during jury selection in the case against nine defendants charged in connection with a July 4, 2025, attack outside the Prairieland Detention Center in Alvarado, Texas, after raising concerns that a defense attorney’s clothing could be seen as political messaging to prospective jurors.

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak