El Tribunal Supremo de EE. UU. dictaminó el martes por 6 votos a favor y 3 en contra en el caso Hencely contra Fluor Corporation, permitiendo que un exsoldado herido en un atentado suicida demande al contratista de defensa bajo la legislación estatal. El juez Clarence Thomas redactó la opinión mayoritaria, a la que se unieron las juezas Amy Coney Barrett y Neil Gorsuch y los tres jueces liberales. La decisión rechazó los argumentos a favor de la primacía federal sobre tales demandas.
El especialista Winston Hencely, un soldado de 20 años, sufrió heridas graves con lesiones en el cráneo y el cerebro durante un atentado suicida en 2016 en una base militar estadounidense en Afganistán. Ahmad Nayeb, un trabajador contratado localmente por Fluor Corporation, había mentido sobre su pasado vinculado a los talibanes y detonó explosivos después de que Hencely confrontara su comportamiento sospechoso. Una investigación del Ejército determinó que el incumplimiento de los protocolos de seguridad por parte de Fluor al supervisar a Nayeb permitió el ataque, aunque las acciones de Hencely probablemente evitaron consecuencias peores a pesar de no ser su deber. Hencely posteriormente demandó a Fluor por negligencia bajo la ley de Carolina del Sur, su estado natal. Fluor argumentó que la ley federal invalidaba la demanda estatal debido a la cláusula de supremacía y las actividades en tiempos de guerra, buscando inmunidad como contratista de defensa. La opinión mayoritaria de Thomas sostuvo que ninguna ley federal o disposición constitucional otorga tal inmunidad, enfatizando que los tribunales no pueden inventar una. El propio Ejército había citado las infracciones de Fluor, lo que socava las pretensiones de que solo estaban cumpliendo órdenes. En su voto particular, el juez Samuel Alito, acompañado por el presidente del Tribunal Supremo John Roberts y el juez Brett Kavanaugh, apoyó la doctrina de "prevalencia en el campo de batalla" del Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de EE. UU. Argumentaron que esto protegería a los contratistas de demandas estatales en medio de los desafíos bélicos para evitar dañar los esfuerzos militares.
