La administración Trump planea cerrar un centro clave de investigación climática de EE. UU.

La administración Trump tiene la intención de cerrar el National Center for Atmospheric Research (NCAR), una institución pivotal para la ciencia atmosférica. Esta medida apunta a lo que los funcionarios llaman 'alarmismo climático', lo que podría perturbar los esfuerzos globales de pronóstico meteorológico y modelado climático. Los científicos advierten que el cierre podría obstaculizar las preparaciones para un clima extremo que empeora.

El National Center for Atmospheric Research (NCAR), establecido en 1960, ha sido instrumental en el avance de la ciencia atmosférica a una escala superior a la de las universidades individuales. Con 830 empleados, realiza investigaciones que abarcan desde el fondo del océano hasta el núcleo del Sol, incluyendo el monitoreo de inundaciones, incendios forestales y clima espacial.

En una declaración a USA Today, el funcionario de la Casa Blanca Russ Vought describió al NCAR como una fuente de «alarmismo climático» que será desmantelado. La administración planea eliminar la «investigación del green new scam» mientras reubica funciones vitales como el modelado meteorológico y la supercomputación a otras instalaciones.

Las contribuciones del NCAR son extensas. Inventó el GPS dropsonde, un dispositivo sensor que se lanza en huracanes para mejorar la comprensión de las tormentas tropicales, y desarrolló sistemas de advertencia de cizalladura del viento para aeropuertos que han evitado numerosos accidentes. Su software y datos permitieron la creación de Weather Underground, como señaló su fundador Jeff Masters, meteorólogo.

El centro desarrolla el Weather Research and Forecasting Model, utilizado para pronósticos diarios y estudios climáticos regionales, y colabora con la US National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) en predicciones de tormentas severas. El NCAR también administra el Community Earth System Model (CESM), descrito por Richard Rood de la Universidad de Michigan como «probablemente el modelo más utilizado en el mundo». Este modelo apoya investigaciones sobre emisiones de carbono, corrientes oceánicas, olas de calor y deshielo, con reuniones bianuales de usuarios que guían las mejoras.

Sus modelos sustentan informes del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas, informando decisiones globales sobre reducciones de emisiones y adaptación al clima extremo. Michael Meredith del British Antarctic Survey declaró: «Cerrarlo conduciría a una mayor incertidumbre sobre cuál podría ser nuestro futuro climático y nos dejaría menos preparados para afrontarlo eficazmente». Añadió: «Es difícil ver esto como algo que no sea disparar al mensajero».

El NCAR opera aviones especializados, incluyendo un avión de carga C-130, un jet Gulfstream modificado y un King Air para física de nubes. Entre 2009 y 2011, el Gulfstream realizó la primera encuesta atmosférica exhaustiva de CO2 y otros gases desde el Polo Norte hasta el Polo Sur. En 2017, midió la corona solar durante un eclipse solar. Estos vuelos monitorean la contaminación atmosférica y calibran instrumentos satelitales, con la investigación de aerosoles crucial para evaluaciones de geoingeniería.

Jeff Masters comparó la posible interrupción con detener la I+D de armas en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, advirtiendo: «Si no sabemos qué nos viene encima, será más costoso y matará a más personas». Colin Carlson de la Universidad de Yale, que utiliza modelos del NCAR para predecir la propagación de enfermedades como el cólera y el dengue, enfatizó en redes sociales: «Necesitamos el NCAR para hacer nuestro trabajo». Rood advirtió que eliminar dicha investigación dejaría las decisiones sobre geoingeniería y puntos de inflexión climáticos «a ciegas».

El cierre, en la sede del NCAR en las Montañas Rocosas de Colorado, amenaza los avances continuos en pronósticos en medio del aumento de la frecuencia de fenómenos meteorológicos extremos.

Artículos relacionados

Swedish Climate Minister Romina Pourmokhtari faces criticism at a press conference amid images of flooding in Västernorrland, highlighting government cuts to climate adaptation funding.
Imagen generada por IA

Climate minister faces criticism over cuts to adaptation work

Reportado por IA Imagen generada por IA

A Dagens Nyheter investigation reveals that the government has cut funding to county administrative boards, resulting in the loss of two-thirds of climate adaptation positions since 2023. The opposition criticizes Climate and Environment Minister Romina Pourmokhtari (L), who blames the boards' priorities. The cuts come amid extreme weather events in Västernorrland.

La Universidad de Nebraska-Lincoln está cerrando su Departamento de Ciencias de la Tierra y la Atmósfera como parte de recortes presupuestarios para abordar un déficit de 21 millones de dólares. La decisión, aprobada por la Junta de Regentes el mes pasado, elimina el único programa del estado que forma meteorólogos y geólogos localmente. Los críticos advierten que esta medida dañará la capacidad de Nebraska para monitorear el clima extremo y gestionar las aguas subterráneas vitales para la agricultura.

Reportado por IA

La reciente adjudicación de fondos por la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID) excluyó a centros clave como el Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR2), reavivando debates sobre la política científica en Chile. Este cambio elimina áreas prioritarias previas, como el cambio climático, en medio de alertas por incendios forestales. Expertos advierten que el país pierde capacidades estratégicas en investigación esencial.

Una tormenta en 2020 cerró prematuramente la única planta de energía nuclear de Iowa. Google ahora busca reabrirla para suministrar energía a centros de datos cercanos. Surgen preocupaciones sobre riesgos de clima extremo en áreas propensas a tornados.

Reportado por IA

Los científicos han desarrollado un método de pronóstico que predice la extensión del hielo marino ártico hasta cuatro meses antes, con un enfoque en el mínimo anual en septiembre. Este enfoque supera a los modelos existentes al integrar patrones climáticos a largo plazo, ciclos estacionales e influencias meteorológicas a corto plazo. La herramienta busca ayudar a comunidades e industrias que dependen de las condiciones árticas.

La administración Trump se ha opuesto a varios esfuerzos internacionales para abordar el cambio climático, incluidos un impuesto propuesto sobre el carbono a las emisiones del transporte marítimo, un tratado sobre la producción de plásticos, una resolución de la ONU de Vanuatu y pronósticos energéticos de la AIE. Estas acciones incluyeron retirarse de negociaciones, emitir amenazas y presionar a socios diplomáticos. Aunque algunos esfuerzos sufrieron retrasos, las inversiones globales en renovables alcanzaron los 2,3 billones de dólares el año pasado.

Reportado por IA

El American Energy Institute ha publicado un informe en el que alega la existencia de sesgo político en un capítulo sobre ciencia climática del Reference Manual on Scientific Evidence, una guía destinada a jueces federales. El Federal Judicial Center retiró el capítulo de su versión, pero las National Academies siguen publicándolo en línea. La presidenta de la National Academy of Sciences, Marcia McNutt, defendió la decisión al citar el proceso de elaboración conjunta.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar