Tesla Model 3 and Model Y dominate China's EV efficiency test, leading rivals on high-speed track with ranking overlays.
Image générée par IA

Tesla Model 3 et Y dominent le test d'efficacité réel des VE en Chine

Image générée par IA

Les Tesla Model 3 et Model Y ont décroché les deux premières places lors d'un récent test de consommation énergétique en conditions réelles réalisé par la publication chinoise Autohome. Les véhicules ont surpassé des dizaines de rivaux dans des conditions contrôlées à haute vitesse, soulignant leurs avantages en efficacité. Le PDG de Xiaomi, Lei Jun, a reconnu les résultats, s'engageant à apprendre de Tesla.

Dans une évaluation contrôlée par Autohome, les Tesla Model 3 et Model Y ont démontré une efficacité énergétique supérieure parmi les véhicules électriques du marché chinois. Le test impliquait une vitesse de croisière constante de 120 km/h, une charge utile de 375 kg et une température fixe dans l'habitacle de 24°C avec climatisation automatique. Dans ces conditions, le Model 3 a atteint 20,8 kWh/100 km, tandis que le Model Y a enregistré 21,8 kWh/100 km, plaçant les deux au sommet du classement.

Cette performance met en lumière les forces de Tesla en optimisation de la chaîne de traction, systèmes thermiques gérés par logiciel et aérodynamique, particulièrement dans des scénarios exigeants comme les vitesses élevées ou le froid où de nombreux VE peinent. Les résultats, rapportés par Sina News et d'autres médias, renforcent la réputation de Tesla pour une autonomie et une efficacité de premier plan.

Le PDG de Xiaomi, Lei Jun, a réagi sur Weibo, reconnaissant l'avance de Tesla tout en défendant le SU7 de son entreprise. « Les performances de consommation énergétique du Xiaomi SU7 sont également très bonnes ; vous pouvez y regarder de plus près. Le fait que ses résultats d'essai soient inférieurs à ceux de Tesla est en partie dû à des raisons objectives : le Xiaomi SU7 est une voiture du segment C, plus grande et avec des spécifications plus élevées, ce qui la rend plus lourde et augmente naturellement la consommation d'énergie. Bien sûr, nous continuerons à apprendre de Tesla et à optimiser davantage ses performances de consommation énergétique ! » Lei a précédemment déclaré que Xiaomi pourrait avoir besoin de trois à cinq ans pour égaler le benchmark d'efficacité de Tesla et a soutenu le logiciel Full Self-Driving de Tesla.

Ce test s'aligne sur les récentes expansions de Tesla en Chine, y compris le lancement du Model 3+ avec 830 km d'autonomie CLTC et du Model Y+ avec 820 km d'autonomie, positionnant la marque solidement sur le marché concurrentiel.

Ce que les gens disent

Les utilisateurs de X, principalement des passionnés de Tesla et des comptes d'actualités, louent le Model 3 et Y pour avoir dominé le test d'efficacité des VE à haute vitesse en conditions réelles d'Autohome en Chine. Le PDG de Xiaomi, Lei Jun, a reconnu les résultats supérieurs de Tesla, attribuant les différences à la taille des véhicules et s'engageant à des améliorations. Les publications à fort engagement mettent en avant l'avantage d'efficacité de Tesla ; rares réponses sceptiques questionnent l'équité du test.

Articles connexes

Updated Xiaomi SU7 EV on display in showroom, highlighting faster charging, extended range, and competitive pricing against Tesla Model 3.
Image générée par IA

Xiaomi met à jour le SU7 EV avec une charge plus rapide et plus d'autonomie

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Xiaomi a dévoilé une mise à jour de mi-cycle pour son populaire sedan électrique SU7, améliorant l'autonomie, les vitesses de charge et les fonctionnalités de sécurité avant l'année modèle 2026. Le modèle rafraîchi démarre à 33 000 $, sous le Tesla Model 3 en Chine, avec les précommandes ouvertes. Les livraisons débuteront en avril.

Dans un changement significatif sur le marché des véhicules électriques en Chine, le SU7 de Xiaomi a surpassé le Model 3 de Tesla en ventes pour 2025, avec 258 164 unités livrées contre 200 361 pour Tesla. Il s'agit de la première fois depuis l'entrée de Tesla en Chine en 2019 qu'une autre marque la dépasse dans le segment des berlines premium. Ce développement met en lumière une concurrence croissante, incitant Tesla à lancer une subvention d'assurance pour le Model 3.

Rapporté par l'IA

Tesla a mis en lumière la version la plus efficace de son véhicule électrique Model Y disponible à l'achat. L'annonce a été faite via un post sur X, anciennement Twitter, soulignant l'efficacité dans la gamme populaire de SUV.

Tesla a introduit une nouvelle variante Standard Long Range de son SUV électrique Model Y en Europe, offrant jusqu'à 657 km d'autonomie WLTP pour un prix de départ de 44 990 €. Ce modèle à propulsion arrière propose une option plus abordable avec une durée de vie de batterie prolongée par rapport à la version de base Standard. Ce lancement vise à contrer les pressions concurrentielles sur le marché européen face à des ventes en baisse.

Rapporté par l'IA

Tesla a introduit cette semaine des versions plus abordables de ses Model 3 et Model Y, réduisant les prix d'environ 5 000 dollars aux États-Unis tout en supprimant plusieurs fonctionnalités. Cette mesure vise à contrer la fin du crédit d'impôt de 7 500 dollars pour les VE et à stimuler les ventes face à une part de marché en baisse. Les réactions sont mitigées, certains louant l'accessibilité et d'autres critiquant la valeur.

Tesla a introduit un Model 3 Standard à prix réduit en Europe pour contrer la baisse des ventes et la concurrence. Le modèle de base débute à 36 990 € en Allemagne, offrant 534 km d'autonomie mais avec des fonctionnalités réduites. Cette mesure suit des lancements similaires aux États-Unis et vise à élargir l'attrait au milieu des critiques contre le PDG Elon Musk.

Rapporté par l'IA

Dans le cadre de sa récente offensive vers des VE plus abordables avec des variantes Standard des Model 3 et Model Y, le Model Y d'entrée de gamme de Tesla suscite des avis mitigés. Prix à partir de 41 990 £ au Royaume-Uni (39 990 $ aux États-Unis), il met l'accent sur l'efficacité et l'utilisabilité mais inclut des simplifications d'économie de coûts qui divisent les opinions.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser