La Chine interdit les poignées de porte de voiture cachées pour des raisons de sécurité

À partir de 2027, la Chine interdira les poignées de porte électriques cachées sur les véhicules pour répondre aux risques de sécurité en cas de crashes et de pannes d'énergie. Les nouvelles réglementations exigent des poignées mécaniques fonctionnant sans électricité, même pendant les incendies de batterie. Cette mesure vise un design popularisé par Tesla et adopté par de nombreux constructeurs de VE.

Le ministère chinois de l'Industrie et de la Technologie de l'Information (MIIT) a annoncé le 3 février 2026 une nouvelle norme nationale de sécurité automobile interdisant les poignées de porte cachées et actionnées électriquement sur les véhicules vendus dans le pays. Les règles entrent en vigueur le 1er janvier 2027, les constructeurs automobiles ayant la possibilité d'achever les modifications de design pour les modèles déjà approuvés d'ici janvier 2029. La réglementation exige que les poignées de porte extérieures restent utilisables mécaniquement des deux côtés, même dans des scénarios comme des défaillances irréversibles du système de retenue, une fuite thermique dans le pack de batteries ou une perte d'alimentation électrique. Pour les intérieurs, chaque porte doit comporter au moins une poignée de libération mécanique indépendante visible et non obstruée par d'autres parties de la voiture. Le MIIT a déclaré sur Weibo que ces changements traitent «des problèmes incluant une utilisation inconfortable des poignées extérieures et l'impossibilité de les ouvrir après un accident». Ce design, initié par Tesla et adopté pour ses avantages aérodynamiques et esthétiques, a soulevé des préoccupations de sécurité. Les poignées cachées sont affleurantes avec l'extérieur du véhicule jusqu'à ce qu'elles se déploient en détectant un conducteur approchant, mais elles peuvent dysfonctionner après un crash ou lors d'une panne de batterie. Bloomberg News a rapporté en septembre 2025 que les portes Tesla pourraient devenir impossibles à ouvrir de l'extérieur en cas d'urgence, obligeant les secouristes à briser les vitres. Le rapport a lié 15 décès à des incidents où les portes Tesla ne s'ouvraient pas, y compris des cas où les occupants ne pouvaient pas sortir de l'intérieur. En Chine, presque tous les principaux constructeurs de VE, y compris Xiaomi, utilisent des poignées rétractables, environ 60 % des VE les plus vendus arborant ce design. Un accident mortel en octobre 2025 impliquant un Xiaomi SU7 à Chengdu a mis en lumière le problème : le conducteur est décédé après que des passants n'ont pas pu ouvrir les portes au milieu d'un incendie post-collision. L'interdiction obligera les constructeurs mondiaux vendant en Chine à redessiner leurs véhicules, mais n'affectera pas le marché américain en raison des tarifs douaniers et des restrictions technologiques. Aux États-Unis, la National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) a ouvert une enquête sur les défaillances des poignées de porte du Tesla Model Y 2021 et évalue les plaintes connexes pour les intérieurs du Tesla Model 3. Une législation introduite à la Chambre le mois dernier propose des libérations manuelles de sécurité pour les portes. Le directeur du design de Tesla a déclaré à Bloomberg en septembre 2025 que l'entreprise travaillait sur la redesignation de ses poignées.

Articles connexes

Illustration of China's ban on flush EV door handles, showing a Tesla car, official notice, and firefighters accessing a crashed vehicle in an emergency.
Image générée par IA

La Chine finalise l'interdiction des poignées de porte cachées style Tesla sur les véhicules électriques

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La Chine devient le premier pays à interdire les poignées de porte affleurantes et actionnées électriquement sur les véhicules électriques, invoquant des préoccupations de sécurité concernant l'accès d'urgence. Le nouveau règlement, effectif le 1er janvier 2027, exige des déclenchements mécaniques fonctionnant sans alimentation. Cette mesure vise un design popularisé par Tesla et adopté par d'autres constructeurs de VE au milieu d'un examen croissant lié à des accidents mortels.

Les autorités chinoises ont annoncé une interdiction des poignées de porte dissimulées sur les véhicules électriques, un design popularisé par Tesla, invoquant des préoccupations de sécurité liées à des incidents d'incendie. Le règlement, qui entrera en vigueur en 2027 selon un rapport ou en 2029 selon un autre, exige des mécanismes de libération mécanique pour assurer un accès facile en cas d'urgence. Cette mesure positionne la Chine comme leader des normes de sécurité des VE, potentiellement influençant les normes mondiales.

Rapporté par l'IA

Chinese regulators have prohibited retractable car door handles on new vehicles from 2027, citing safety concerns that have plagued designs like Tesla's. The move aims to prevent occupants from being trapped in emergencies, following incidents linked to power failures in crashes. Existing models have until 2029 to comply.

S'appuyant sur l'enquête récente de défauts ouverte par la NHTSA sur 179 071 Tesla Model 3 de 2022 concernant des dispositifs de libération de porte d'urgence cachés —comme détaillé dans les couvertures précédentes—, cette enquête met en lumière des défauts de conception liés à au moins 15 décès, plus de 140 plaintes et des appels croissants à la réforme.

Rapporté par l'IA

Un recours pour mort injustifiée accuse Tesla de poignées de porte défectueuses qui ont piégé un conducteur de 20 ans dans un Model Y en feu après un accident dans le Massachusetts. Samuel Tremblett est mort des blessures subies lors de l'incident d'octobre 2025, implorant de l'aide lors d'un appel au 911. L'affaire met en lumière les préoccupations persistantes concernant les conceptions de portes électroniques de Tesla au milieu d'un examen réglementaire.

Une famille du Wisconsin a intenté une action en justice contre Tesla, alléguant des défauts de conception dans une Model S de 2016 qui a piégé cinq personnes à l'intérieur lors d'un accident incendié à Verona en novembre dernier, entraînant leur mort. La plainte affirme que les portes électroniques du véhicule ont échoué après un incendie de batterie, empêchant l'évasion malgré un impact initial survivable. Déposée par les enfants adultes de deux victimes, la plainte met en lumière des mécanismes de libération manuelle cachés et demande des dommages non spécifiés.

Rapporté par l'IA

The US government rescinded a rule on Wednesday that allowed electric vehicles to count as having artificially high fuel-economy values under Corporate Average Fuel Economy (CAFE) standards. Analysts say this rollback pushes the US auto industry further towards petrol cars, discourages EV innovation, and gives China a competitive edge. Environmental groups criticise the move as harming American families' long-term interests for short-term profits to auto and oil giants.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser