Sawyer Merritt pregunta sobre futuras flotas de robotaxis para Waymo y Tesla

Sawyer Merritt, destacado comentarista sobre vehículos eléctricos, ha planteado una pregunta en X sobre el número proyectado de robotaxis totalmente autónomos operados por Waymo y Tesla para finales de 2026. La encuesta especifica vehículos sin supervisores de seguridad humanos en carreteras públicas. Para contextualizar, Merritt menciona las operaciones actuales de Waymo con alrededor de 2.500 vehículos que proporcionan 450.000 viajes semanales.

El 28 de diciembre de 2025, a las 16:28 UTC, Sawyer Merritt compartió una publicación en X buscando opiniones sobre la escala de los despliegues de robotaxis totalmente autónomos por parte de dos empresas líderes en el sector. La consulta se centra en finales de 2026, enfocándose en vehículos que operan sin ningún supervisor de seguridad humano en carreteras públicas tanto para Waymo como para Tesla.

La publicación de Merritt dice: "En tu opinión, a finales de 2026, ¿cuántos robotaxis totalmente autónomos (sin supervisor de seguridad humano) tendrá @Waymo y @Tesla cada uno operando en carreteras públicas?"

Para proporcionar contexto, hace referencia al tamaño actual de la flota de Waymo, de aproximadamente 2.500 vehículos. Estos están entregando actualmente 450.000 viajes por semana, lo que subraya la presencia establecida de la compañía en servicios de transporte autónomo.

Esta encuesta destaca el interés continuo en la rápida evolución de la tecnología de conducción autónoma, particularmente en aplicaciones comerciales. Waymo, una filial de Alphabet, ha estado expandiendo sus operaciones en ciudades como San Francisco y Phoenix, mientras que Tesla continúa desarrollando sus capacidades de Full Self-Driving destinadas a servicios de robotaxi. La pregunta de Merritt invita a la especulación pública sobre si Tesla puede ponerse al día o superar la actual ventaja de Waymo en el plazo especificado.

La publicación en sí no ofrece proyecciones específicas, dejando espacio para aportes de la comunidad sobre el posible crecimiento de flotas en medio de desafíos regulatorios, técnicos y de mercado en la movilidad autónoma.

Artículos relacionados

Tesla robotaxi in Austin with long wait times, safety driver visible, discount sign, and frustrated passengers comparing to Uber.
Imagen generada por IA

Tesla robotaxis underperform in Austin despite discounts

Reportado por IA Imagen generada por IA

A Jefferies analysis found Tesla's robotaxis in Austin cheaper than Uber but with longer wait times and suboptimal routes. The firm noted most rides still require safety monitors. Meanwhile, Tesla has made no progress toward driverless approvals in California.

Tesla has acknowledged in a filing with California's Public Utilities Commission that its robotaxi service requires in-car human drivers and US-based remote operators. The company argues this setup is more reliable than Waymo's fully driverless system, citing a December 2025 San Francisco blackout. Tesla contrasts its approach with Waymo's use of remote workers in the Philippines, which has drawn criticism from lawmakers.

Reportado por IA

More than a month after Tesla announced unsupervised robotaxi operations in Austin, the vast majority of rides continue to include safety drivers. Analysts report that only a small fraction operate without monitors, despite promises of rapid expansion. The company remains cautious to avoid accidents as it progresses toward full autonomy.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar