Tesla robotaxi in Austin with long wait times, safety driver visible, discount sign, and frustrated passengers comparing to Uber.
Tesla robotaxi in Austin with long wait times, safety driver visible, discount sign, and frustrated passengers comparing to Uber.
Imagem gerada por IA

Robotáxis da Tesla têm desempenho inferior em Austin apesar de descontos

Imagem gerada por IA

Uma análise da Jefferies descobriu que os robotáxis da Tesla em Austin são mais baratos que a Uber, mas com tempos de espera mais longos e rotas subótimas. A empresa observou que a maioria das corridas ainda requer monitores de segurança. Enquanto isso, a Tesla não progrediu rumo a aprovações para operações sem motorista na Califórnia.

Num relatório datado de quinta-feira, analistas da Jefferies realizaram corridas em Austin, tomando 19 na Uber —incluindo 14 com Waymo— e 15 em robotáxis da Tesla dentro das zonas operacionais. As corridas da Tesla foram oferecidas com 60% de desconto em comparação com UberX, mas tiveram desempenho inferior em métricas chave. Os tempos de espera foram significativamente mais longos, os veículos tomaram rotas subótimas levando a tempos de viagem prolongados, e tiveram dificuldades com locais de recolha e largada. A Jefferies observou que a maioria dos robotáxis da Tesla ainda inclui um monitor de segurança no banco da frente. Os analistas escreveram: «Os AVs dependem atualmente de novidade, carros premium e preços mais baixos para capturar quota de mercado, todos ventos de cauda insustentáveis que podem pressagiar um caminho mais difícil à frente». Sugeriram um modelo híbrido combinando veículos autónomos e motoristas humanos para proporcionar a melhor experiência. O sócio gerente do Future Fund, Gary Black, comentou no X, notando que 13 de 15 viagens da Tesla foram supervisionadas. Ele afirmou: «$TSLA não deveria negociar a um P/E de 200x se a sua plataforma de ride-hailing totalmente autónoma realmente requer supervisão. Monitores de segurança não são escaláveis». A Tesla lançou robotáxis Model Y em Austin em junho de 2025 com monitores de segurança; em janeiro, alguns operaram sem eles. A empresa tem cerca de 500 desses veículos na Bay Area e Austin, de acordo com o CEO Elon Musk na chamada de resultados do quarto trimestre no final de janeiro. Musk enfatizou uma abordagem cautelosa para escalar. Na Califórnia, a Tesla registou zero milhas de testes autónomos em 2025, o sexto ano consecutivo, por registos do Department of Motor Vehicles. Detém apenas uma licença de nível inicial que requer motoristas de segurança e não solicitou aprovações adicionais necessárias para operações sem motorista. O estado requer pelo menos 50.000 milhas de testes com motorista de segurança antes de avançar. O serviço da Bay Area da Tesla envolve cerca de 300 veículos operados por motoristas humanos usando software Full Self-Driving supervisionado, assemelhando-se mais a um serviço de motorista do que a corridas totalmente autónomas. Em Austin, cerca de 45 veículos operam, com apenas um punhado sem monitores de segurança. A Waymo, por contraste, registou mais de 13 milhões de milhas de testes e obteve sete aprovações de 2014 a 2023, oferecendo agora corridas sem motorista em 10 mercados.

O que as pessoas estão dizendo

Discussões no X sobre a análise da Jefferies destacam os robotáxis da Tesla em Austin como mais baratos que Uber e Waymo, mas com tempos de espera mais longos em média 12 minutos e a maioria das corridas requerendo monitores de segurança. Sentimentos incluem ceticismo sobre o desempenho atual e superioridade de modelos híbridos, otimismo para escalonamento futuro com Cybercab, e ênfase nos preços baixos impulsionando a adoção apesar de deficiências operacionais.

Artigos relacionados

Photorealistic scene of an empty Tesla robotaxi zone on an icy Austin street, with disappointed people waiting amid unfulfilled promises.
Imagem gerada por IA

Ceticismo cresce à medida que robotaxis sem supervisão da Tesla em Austin não se materializam

Reportado por IA Imagem gerada por IA

Após o anúncio da Tesla em 22 de janeiro de 2026 sobre corridas de robotaxi sem supervisão em Austin — uma alegação coberta em reportagens anteriores —, passageiros relatam nenhuma experiência desse tipo uma semana depois, em meio a interrupções no serviço por uma tempestade de gelo e antes dos resultados do Q4. Operações na Bay Area enfrentam barreiras legais, alimentando dúvidas na ausência de evidências.

Mais de um mês após a Tesla anunciar operações de robotáxis sem supervisão em Austin, a vasta maioria das corridas continua a incluir motoristas de segurança. Analistas relatam que apenas uma pequena fração opera sem monitores, apesar das promessas de expansão rápida. A empresa permanece cautelosa para evitar acidentes enquanto avança para a autonomia total.

Reportado por IA

A Tesla começou a operar robotaxis em Austin, Texas, sem monitores de segurança dentro dos veículos, de acordo com o CEO Elon Musk. No entanto, vídeos sugerem que a supervisão continua por meio de carros de perseguição. Esse desenvolvimento levanta questões sobre o grau de autonomia real no serviço.

Nova pesquisa mostra que os robotaxis da Tesla oferecem as tarifas mais baixas em San Francisco, com média de US$ 8,17 por viagem, mas os usuários enfrentam tempos de espera muito mais longos em comparação com concorrentes. O estudo do app de rideshare Obi analisou quase 95.000 corridas de final de 2025 a início de 2026. Embora a Tesla mantenha vantagem de preço, fica em último em métricas chave de usabilidade.

Reportado por IA

A Tesla reconheceu em uma apresentação à Comissão de Utilidades Públicas da Califórnia que seu serviço de robotaxi requer motoristas humanos no veículo e operadores remotos baseados nos EUA. A empresa argumenta que essa configuração é mais confiável do que o sistema totalmente sem motorista da Waymo, citando um apagão em San Francisco em dezembro de 2025. A Tesla contrasta sua abordagem com o uso pela Waymo de trabalhadores remotos nas Filipinas, que atraiu críticas de legisladores.

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar