Ley SAFE Exit de EE. UU. apunta a pestillos electrónicos de puertas de vehículos

Tras el mandato de China para liberaciones mecánicas de puertas, la representante estadounidense Robin Kelly ha presentado la Ley de Salida de Emergencia Accesible y Funcional Segura (SAFE Exit Act) para exigir liberaciones manuales en vehículos con pestillos electrónicos. El proyecto, que se dirige a diseños influenciados por Tesla vinculados a muertes en accidentes, busca garantizar la salida de ocupantes y el acceso de primeros respondedores durante fallos de energía.

El 6 de enero de 2026, la representante Robin Kelly (D-IL) presentó la Ley SAFE Exit, en respuesta a preocupaciones globales sobre las manijas de puertas electrónicas en vehículos eléctricos que pueden fallar sin energía, como se ha visto en incidentes e investigaciones previas. La representante Kelly criticó específicamente los diseños planos y basados en sensores de Tesla por priorizar el estilo sobre la seguridad, declarando en su comunicado de prensa: «Las ganancias y, menos aún, el estilo, no deben anteponerse a la vida de las personas. Los diseños de Elon Musk y Tesla no son seguros ni eficientes, y han costado vidas». El proyecto obligaría a la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA) a establecer estándares en dos años para liberaciones manuales intuitivas e independientes de energía en todas las puertas, facilitando el acceso para ocupantes y respondedores. Tesla pioneró estas manijas, pero también las usan Audi, BMW, Cadillac, Chevrolet, Fiat, Ford, Genesis, Lexus, Lincoln, Maserati, Rivian y Volvo. La NHTSA ha investigado las liberaciones del Tesla Model 3 y Model Y por baja visibilidad bajo estrés. Más de 35.000 personas han firmado una petición de Consumer Reports que respalda tales reformas, y el grupo avala el proyecto. Esta propuesta estadounidense se alinea con impulsos internacionales, como las normas chinas vigentes en 2027, para regular funciones automovilísticas dependientes de software y priorizar diseños con fallos seguros.

Artículos relacionados

Illustration of crashed Tesla Model 3 in flames with trapped driver and NHTSA investigators examining faulty door.
Imagen generada por IA

La NHTSA inicia investigación sobre mecanismos de apertura de puertas del Model 3 tras petición de propietario atrapado

Reportado por IA Imagen generada por IA

La NHTSA ha abierto una investigación sobre los mecanismos de emergencia de las puertas en unos 180.000 vehículos Tesla Model 3 de 2022, motivada por una petición de defecto de un propietario atrapado en un incendio posterior a un choque. Esto sigue a un informe de Bloomberg que documenta 15 muertes relacionadas y escrutinio previo de las puertas del Model Y.

A partir del 1 de enero de 2027, China requerirá que todos los vehículos nuevos de menos de 3,5 toneladas cuenten con liberaciones de emergencia mecánicas en las manijas interiores y exteriores, lo que frenará efectivamente los diseños electrónicos de tipo Tesla con manijas empotradas. La normativa busca garantizar que los ocupantes y los primeros respondedores puedan abrir las puertas manualmente durante fallos de energía causados por accidentes o incendios. Esta medida responde a las crecientes preocupaciones por la seguridad de los sistemas electrónicos que han provocado problemas de acceso en emergencias.

Reportado por IA

El Ministerio de Industria y Tecnología de la Información de China ha emitido regulaciones estrictas que exigen que los vehículos tengan liberaciones mecánicas de puertas evidentes para emergencias. Esto se produce junto con una investigación estadounidense sobre los pestillos electrónicos de Tesla, lo que impulsa un probable rediseño global de las icónicas manijas ocultas de la compañía. Los cambios buscan garantizar que las puertas se puedan abrir fácilmente incluso sin energía o familiaridad con el vehículo.

En el accidente de Cybertruck de noviembre de 2024 en Piedmont, California —incluido en la investigación de Bloomberg sobre 15 muertes relacionadas con puertas de Tesla—, los bomberos se enfrentaron a un «pobre acceso» al vehículo en llamas, cuyas puertas electrónicas y exoesqueleto de acero inoxidable atraparon a los ocupantes, contribuyendo a tres fallecidos. Las familias de las víctimas Jack Nelson y Krysta Tsukahara han demandado a Tesla por defectos de diseño, intensificando el escrutinio sobre la salida de emergencia en medio de informes continuos de fallos en las puertas.

Reportado por IA

Una familia de Wisconsin ha presentado una demanda contra Tesla, alegando defectos de diseño en un Model S de 2016 que atrapó a cinco personas dentro durante un accidente con incendio en Verona el pasado noviembre, lo que resultó en sus muertes. La demanda afirma que las puertas electrónicas del vehículo fallaron tras un incendio de la batería, impidiendo la huida a pesar de que el impacto inicial era sobrevivible. Presentada por los hijos adultos de dos víctimas, la queja destaca mecanismos de liberación manual ocultos y busca daños no especificados.

La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras ha documentado al menos 80 casos del software Full Self-Driving de Tesla violando normas de tráfico, incluyendo pasar semáforos en rojo y cruzar a carriles equivocados. Esto representa un aumento significativo desde las aproximadamente 50 infracciones reportadas cuando comenzó la investigación en octubre. Los reguladores ahora exigen datos detallados a Tesla para el 19 de enero de 2026.

Reportado por IA

La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras busca información de Tesla sobre su nuevo modo 'Mad Max' en el sistema Full Self-Driving, que permite a los vehículos exceder los límites de velocidad. Esta investigación se produce en medio de una indagación más amplia sobre violaciones de tráfico relacionadas con la tecnología. Los conductores informan de comportamientos agresivos como altas velocidades y paradas rodantes.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar