Illustration of crashed Tesla Model 3 in flames with trapped driver and NHTSA investigators examining faulty door.
Illustration of crashed Tesla Model 3 in flames with trapped driver and NHTSA investigators examining faulty door.
Imagen generada por IA

La NHTSA inicia investigación sobre mecanismos de apertura de puertas del Model 3 tras petición de propietario atrapado

Imagen generada por IA

La NHTSA ha abierto una investigación sobre los mecanismos de emergencia de las puertas en unos 180.000 vehículos Tesla Model 3 de 2022, motivada por una petición de defecto de un propietario atrapado en un incendio posterior a un choque. Esto sigue a un informe de Bloomberg que documenta 15 muertes relacionadas y escrutinio previo de las puertas del Model Y.

Basándose en una investigación de Bloomberg que vinculó 15 muertes en la última década a vehículos Tesla que atraparon a los ocupantes debido a fallos en las puertas electrónicas tras un choque, la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA) inició la Petición de Defecto DP25002 el 23 de diciembre de 2025. La pesquisa se centra en aproximadamente 179.071 a 180.000 sedanes Model 3 de 2022, examinando afirmaciones de que los mecanismos de anulación mecánicos están ocultos, sin etiquetas y difíciles de localizar en emergencias.

La petición proviene de Kevin Clouse, propietario de un Model 3 en Georgia involucrado en una colisión frontal. Tras la pérdida de energía y un incendio interior, los liberadores electrónicos fallaron, obligando a Clouse a arrastrarse hasta la parte trasera y romper una ventana a patadas, lo que resultó en una cadera rota, lesiones en el brazo y múltiples cirugías. Él sostiene que los liberadores manuales violan los estándares federales de accesibilidad, careciendo de etiquetas visibles o instrucciones de entrega.

Las manijas electrónicas minimalistas de Tesla dependen de una batería de 12 voltios propensa a fallar en choques. Los liberadores de las puertas delanteras están en el reposabrazos delante de los interruptores de las ventanas, mientras que los traseros pueden estar bajo alfombras, detrás de rejillas o ausentes en algunas variantes. Los propietarios informan confusión, con algunos dañando accidentalmente el acabado.

Esta acción sigue a una revisión de la NHTSA en septiembre de 2025 de las puertas del Model Y y más de 140 quejas desde 2018. Bloomberg señaló advertencias de ingenieros a Elon Musk durante el desarrollo del Model 3, ignoradas por preferencias de diseño a pesar de respaldos manuales añadidos. Los conductores de rideshare ahora instruyen a los pasajeros sobre escapes, y los rompedores de vidrio aftermarket son populares.

El jefe de diseño de Tesla, Franz von Holzhausen, indicó en septiembre de 2025 planes para un botón combinado electrónico-manual. A finales de diciembre, Tesla añadió una sección 'Safer Aftermath' en su sitio web que promociona desbloqueos automáticos, luces de emergencia y llamadas tras colisión, aunque los detalles de implementación no están claros. Demandas en curso, como una por un incendio fatal de Cybertruck en 2024, subrayan preocupaciones persistentes. La NHTSA evaluará la petición para posibles recalls si la salida se demuestra inadecuada.

Qué dice la gente

Las discusiones en X destacan preocupaciones de seguridad sobre liberadores de emergencia de puertas ocultos y sin etiquetar en vehículos Tesla Model 3, vinculando la pesquisa de la NHTSA a una petición de un propietario atrapado y informes previos de 15 muertes; algunos usuarios expresan escepticismo, argumentando que los incidentes son raros en comparación con las fatalidades viales generales como accidentes de camiones; otros señalan presión regulatoria y ligeras caídas en las acciones de TSLA sin predecir recalls.

Artículos relacionados

Courtroom scene illustrating Tesla's lawsuit against California DMV over Autopilot and Full Self-Driving false advertising claims.
Imagen generada por IA

Tesla sues California DMV to overturn false advertising ruling on Autopilot and Full Self-Driving

Reportado por IA Imagen generada por IA

Tesla filed a lawsuit on February 13, 2026, against the California Department of Motor Vehicles, challenging a December 2025 ruling that accused the company of misleading consumers through marketing of its Autopilot and Full Self-Driving features. Despite complying with required changes to avoid a sales license suspension, Tesla argues the decision was factually erroneous, legally flawed, and lacked evidence of consumer harm. The dispute underscores intense scrutiny of Tesla's driver-assistance systems amid its major California operations.

A proposed class action lawsuit claims that Tesla Model S vehicles from 2023 onward have defective door handles that fail to open during power loss, posing safety risks. The suit argues the design traps occupants, especially in the rear seats, and that Tesla has not addressed complaints or warned consumers. It seeks to represent California residents who own or lease these models.

Reportado por IA

The Tesla Model Y, launched in 2020, has gained popularity as an electric SUV with strong performance metrics, yet it has faced numerous technical and build-quality challenges. These problems have prompted several recalls and owner complaints over the years. While recent models show improvements, earlier versions remain affected by persistent concerns.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar