Illustration of adults in a study eating foods with processed fats, monitored by a researcher, highlighting neutral effects on heart health markers.
Imagen generada por IA

Ensayo aleatorizado encuentra que ciertas grasas duras procesadas no empeoraron marcadores de riesgo cardíaco a corto plazo

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

Un pequeño estudio aleatorizado cruzado encontró diferencias no significativas en el colesterol u otros marcadores cardiometabólicos a corto plazo cuando adultos sanos consumieron grasas interesterificadas ricas en palmítico o esteárico durante seis semanas cada una.

Investigadores del King's College London y la Universidad de Maastricht probaron dos tipos de grasas interesterificadas —grasas duras utilizadas para reemplazar las grasas trans y algunas grasas animales— en alimentos cotidianos como margarinas, pasteles y untables. El trabajo, publicado en el American Journal of Clinical Nutrition, examinó mezclas ricas en ácido palmítico (del aceite de palma) o ácido esteárico (de otras grasas vegetales).

Diseño del estudio
- Cuarenta y siete adultos sanos completaron un ensayo cruzado aleatorizado doble ciego.
- Cada participante consumió dos dietas de seis semanas con muffins y untables hechos con una de las grasas, aportando alrededor del 10% de la energía diaria.
- Los investigadores evaluaron lípidos sanguíneos, triglicéridos, sensibilidad a la insulina, grasa hepática, marcadores inflamatorios y función vascular.

Hallazgos
- El ensayo no encontró diferencias significativas entre las dos grasas en el colesterol sanguíneo o triglicéridos, incluyendo la relación colesterol total a HDL, un marcador clave de riesgo cardiovascular.
- Las medidas de inflamación, resistencia a la insulina, grasa hepática y función vascular no mostraron evidencia de daño durante los períodos de estudio. (El resumen de la revista nota una pequeña diferencia en una citoquina, IL-10, con la grasa rica en palmítico versus la rica en esteárico; otros resultados no cambiaron.)

Lo que dijeron
- “No todo el procesamiento de alimentos es malo para nosotros … esta investigación es oportuna”, dijo la autora principal, la profesora Sarah Berry del King’s College London.
- La autora principal, la profesora Wendy Hall, dijo que los resultados ofrecen “evidencia tranquilizadora” de que estas grasas procesadas industrialmente, cuando se consumen en cantidades típicas de las dietas cotidianas, es poco probable que tengan efectos perjudiciales a corto plazo en los marcadores de riesgo cardiovascular.

Advertencias y financiamiento
- El estudio probó cambios en biomarcadores a corto plazo durante períodos de dieta de seis semanas en adultos sanos; se necesitan estudios más largos para evaluar efectos crónicos.
- La investigación fue apoyada por el Malaysian Palm Oil Board.

Artículos relacionados

Obese lab mice in a UC Riverside study cage beside soybean oil, with scientists analyzing oxylipin data on obesity.
Imagen generada por IA

Estudio de UC Riverside vincula oxilipinas derivadas del aceite de soja con obesidad en ratones

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

Investigadores de la Universidad de California, Riverside informan que moléculas derivadas de grasas llamadas oxilipinas, formadas a partir del ácido linoleico del aceite de soja, están relacionadas con el aumento de peso en ratones con dieta alta en grasas. El trabajo, publicado en el Journal of Lipid Research, sugiere que estos compuestos pueden promover la inflamación y alterar el metabolismo hepático, ayudando a explicar por qué las dietas ricas en aceite de soja parecen más obesogénicas que algunas otras grasas en estudios con animales.

Un análisis de más de 63.000 adultos franceses de la cohorte NutriNet-Santé a largo plazo encontró que las dietas basadas en plantas construidas alrededor de alimentos mínimamente procesados y de alta calidad nutricional se asociaban con un riesgo aproximadamente un 40% menor de enfermedad cardiovascular, mientras que las dietas ricas en productos vegetales ultraprocesados podían eliminar este beneficio y se vinculaban a un riesgo sustancialmente mayor, según investigadores de INRAE y instituciones asociadas.

Reportado por IA

Un estudio sueco sugiere que consumir más queso rico en grasas podría reducir el riesgo de demencia en un 13 %, según datos de casi 30.000 personas seguidas durante 25 años. Sin embargo, expertos advierten que se trata de un análisis observacional sin prueba de causalidad. Las críticas destacan posibles confusiones y la importancia de factores como la presión arterial y el control de peso.

Un estudio de Virginia Tech encuentra que las dietas ultraprocesadas pueden incitar a jóvenes de 18 a 21 años a comer más y picar cuando no tienen hambre, mientras que adultos jóvenes algo mayores no muestran el mismo patrón. Después de dos semanas en una dieta ultraprocesada, los participantes más jóvenes consumieron más en una comida tipo buffet y fueron más propensos a seguir comiendo a pesar de reportar no tener hambre, lo que sugiere un período de mayor vulnerabilidad en la adolescencia tardía.

Reportado por IA Verificado por hechos

La ubicación de la grasa en el cuerpo, no solo la cantidad, está relacionada con la estructura cerebral y la cognición, según un gran estudio de RMN de casi 26.000 participantes del UK Biobank. Los investigadores informaron que dos perfiles de distribución de grasa —uno caracterizado por alta grasa pancreática y otro a menudo descrito como «skinny fat», con alta grasa en relación con el músculo pese a una apariencia menos obesa— se asociaron con pérdida de materia gris, envejecimiento cerebral más rápido y peores resultados cognitivos.

Un gran estudio del Reino Unido indica que las estatinas reducen los riesgos de muerte y eventos cardíacos para adultos con diabetes tipo 2, independientemente de su riesgo cardiovascular previsto. Los beneficios aparecieron incluso entre individuos de bajo riesgo, cuestionando las guías actuales de prescripción. Los efectos secundarios siguieron siendo mínimos.

Reportado por IA

Un nuevo estudio cuestiona el entusiasmo por el ayuno intermitente, al descubrir que limitar la ingesta de alimentos a una ventana de ocho horas no mejora la salud metabólica si la ingesta calórica se mantiene igual. Investigadores de instituciones alemanas observaron cambios en los relojes internos del cuerpo, pero no en la sensibilidad a la insulina ni en marcadores cardiovasculares. Los resultados sugieren que el control calórico, en lugar del horario de las comidas por sí solo, impulsa los posibles beneficios para la salud.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar