Dramatic photo illustration of U.S. forces capturing Nicolás Maduro and Cilia Flores amid international protests and condemnation.
Dramatic photo illustration of U.S. forces capturing Nicolás Maduro and Cilia Flores amid international protests and condemnation.
Imagen generada por IA

La condena global aumenta por la captura de Maduro por EE.UU.

Imagen generada por IA

Tras la captura el 3 de enero de 2026 por el ejército de EE.UU. del presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores por cargos de drogas, la reacción internacional se intensificó. Sudáfrica, naciones BRICS y otros denunciaron la operación como violación de la soberanía, mientras Europa ofreció respuestas mixtas y Trump lanzó nuevas amenazas contra otros países.

El asalto de EE.UU. el 3 de enero ha generado duras críticas globales en los días siguientes. El embajador adjunto interino de Sudáfrica en la ONU, Jonathan Passmoor, condenó la acción como violación de "la soberanía, integridad territorial e independencia de Venezuela", advirtiendo que refuerza una mentalidad de "might is right" y socava la diplomacia, similar a intervenciones en Libia e Irak.

Socios BRICS hicieron eco del sentimiento: el presidente brasileño Lula da Silva lo llamó cruce de "una línea inaceptable"; Rusia lo etiquetó como "agresión armada" por pretextos "indefendibles"; China criticó los "actos hegemónicos"; Irán denunció una "grave violación" de la paz. India instó cautelosamente a una resolución pacífica, mientras nuevos miembros como Egipto, Etiopía y EAU guardaron silencio e Indonesia enfatizó el respeto a la Carta de la ONU.

La Unión Africana pidió moderación y respeto a la soberanía; Ghana lo comparó con eras "coloniales e imperiales". En América Latina, Cuba lo tildó de "terrorismo de Estado", pero el argentino Javier Milei lo acogió como promotor de la libertad.

Las reacciones europeas fueron más comedidas: la de la UE Kaja Kallas resaltó la ilegitimidad de Maduro; el británico Keir Starmer no mostró remordimiento por el fin del régimen. Francia y España criticaron más directamente, con el español Pedro Sánchez señalando violaciones del derecho internacional y riesgos regionales.

El secretario general de la ONU António Guterres expresó profunda preocupación en el Consejo de Seguridad por el precedente, citando violaciones de la Carta de la ONU contra el uso de la fuerza, y urgió un diálogo inclusivo venezolano para evitar inestabilidad.

El presidente Trump desestimó las protestas, diciendo a The Atlantic: "Necesitamos Groenlandia, absolutamente", mientras amenazaba a Colombia, México y otros por temas de drogas. La danesa Mette Frederiksen rechazó ofertas de venta de Groenlandia.

Analistas ven esto como tensión en el orden internacional, arriesgando más acciones de EE.UU. e inestabilidad.

Qué dice la gente

Las discusiones en X revelan divisiones marcadas sobre la captura de Maduro por EE.UU. Cuentas pro-Trump alaban la operación como éxito militar preciso que acaba con el régimen de un narco-dictador, con venezolanos celebrando y beneficios estratégicos contra China destacados. Naciones BRICS, Sudáfrica, Rusia y China la condenan como violación de soberanía y agresión ilegal, pidiendo intervención de la ONU. Críticos denuncian imperialismo y la comparan con intervenciones pasadas, mientras algunos expresan preocupaciones neutrales por derechos humanos y estabilidad.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar