Mientras la reacción internacional continúa por la operación militar estadounidense del 3 de enero que capturó al presidente venezolano Nicolás Maduro y a su esposa Cilia Flores, los partidos políticos sudafricanos muestran profundas divisiones. El ANC y otros condenaron la acción como agresión imperialista que viola el derecho internacional, mientras que el Freedom Front Plus la celebró. El Departamento de Relaciones y Cooperación Internacional (Dirco) pidió la intervención del Consejo de Seguridad de la ONU.
La operación de EE.UU. siguió a ataques aéreos contra supuestos buques de contrabando de drogas, con el presidente Donald Trump declarando que EE.UU. supervisaría la transición en Venezuela. Maduro y Flores se declararon no culpables el 5 de enero en un tribunal de Nueva York por cargos de narco-terrorismo, tráfico de drogas y armas.
Dirco calificó el ataque como una «violación manifiesta» de la Carta de la ONU, con el embajador adjunto interino Jonathan Passmoor enfatizando violaciones a la soberanía durante el debate del CSNU el 5 de enero.
Condenas: El ANC lo etiquetó como «agresión imperialista» en su reunión del NEC el 6 de enero, con el secretario general Fikile Mbalula exigiendo la liberación de Maduro y criticando voces favorables en el GNU. El EFF lo denunció como «el acto imperial más descarado en décadas»; ActionSA dijo que socava la ONU; MK vio paralelismos con saqueos de recursos en África; el Good party advirtió que pone en peligro el orden global; Rise Mzansi lo comparó con agresiones de los años 30; y la Patriotic Alliance lo llamó un juego de poder petrolero.
Apoyo o matices: La Democratic Alliance acusó a Dirco de hipocresía sobre Ucrania; Build One South Africa pidió revisión de la ONU para elecciones justas en Venezuela; el Freedom Front Plus celebró el «fin del fracaso socialista», alabando la acción sobre las acusaciones; el Inkatha Freedom Party no había respondido.
