Cadem: 51% de chilenos cree que EE.UU. intervino en Venezuela por el petróleo

Una encuesta de Cadem revela que el 51% de los chilenos considera que la principal razón de la intervención de Estados Unidos en Venezuela fue apoderarse del petróleo y minerales del país, tras la captura de Nicolás Maduro el 3 de enero. Además, el 67% anticipa que la mayoría de los migrantes venezolanos en Chile regresará en el mediano plazo, y el 63% apoya el envío de fuerzas militares estadounidenses.

La encuesta Plaza Pública de Cadem, correspondiente a la segunda semana de enero de 2026, refleja las percepciones de los chilenos sobre la reciente intervención estadounidense en Venezuela, que culminó con la detención de Nicolás Maduro el 3 de enero por fuerzas de EE.UU.

Respecto a la migración venezolana, el 67% de los encuestados cree que la mayoría de los venezolanos en Chile se irá con el tiempo, el 23% piensa que se quedarán y solo el 5% que partirán de inmediato. En cuanto a la acción militar, el 63% está de acuerdo con el envío de tropas estadounidenses, mientras que el 30% se opone.

Sobre las motivaciones de EE.UU., el 51% atribuye la intervención principalmente a quedarse con el petróleo y otros minerales venezolanos. El 19% la ve como un esfuerzo para combatir el narcotráfico o capturar a Maduro por su presunto rol en el “Cártel de los Soles”, y apenas el 14% cree que busca una transición democrática.

La mayoría culpa a Maduro de graves violaciones: el 95% por imponer una dictadura, el 93% por derechos humanos, el 80% por corrupción ligada al narcotráfico y el 74% por tráfico de drogas. Políticamente, el 60% respalda la postura de José Antonio Kast, quien llamó la detención “una gran noticia para la región”, frente al 32% que apoya a Gabriel Boric, quien condenó la acción y pidió soluciones pacíficas.

Para el futuro de Venezuela, el 53% favorece elecciones, y el 29% que la oposición liderada por Edmundo González y María Corina Machado tome decisiones. El 65% ve a EE.UU. como quien actualmente gobierna Venezuela, pero el 54% rechaza que asuma control formal. Finalmente, el 45% cree que la salida de Maduro beneficiará a Chile, y el 31% que no tendrá impacto.

En el contexto político chileno, el presidente del Partido Comunista, Lautaro Carmona, reafirmó la posición del PC contra la intervención estadounidense, argumentando que “no hay nada que justifique la intervención de Estados Unidos” y citando intervenciones pasadas en América Latina.

Artículos relacionados

Illustration of Maduro's U.S. capture dividing Latin American leaders and publics, with poll data highlighting public support in Colombia and Chile.
Imagen generada por IA

Estados unidos captura a nicolás maduro en venezuela

Reportado por IA Imagen generada por IA

El 3 de enero de 2026, fuerzas estadounidenses detuvieron al presidente venezolano Nicolás Maduro, marcando un giro geopolítico en América Latina. La acción, justificada por acusaciones de narcotráfico y violaciones a derechos humanos, ha generado reacciones divididas en la región. Líderes como Gustavo Petro la condenaron, mientras encuestas muestran apoyo pragmático en países como Colombia y Chile.

La captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses ha generado confusión y divisiones en Chile. El presidente Gabriel Boric condenó la intervención militar, mientras la oposición exige respaldo a la acción y la izquierda muestra diferencias internas. Expertos advierten que el régimen venezolano no ha caído y persiste la incertidumbre sobre el futuro del país.

Reportado por IA

La captura de Nicolás Maduro por Estados Unidos ha generado una mezcla de euforia inicial y recelo entre los venezolanos residentes en Chile, quienes celebraron en las calles de Santiago pero ahora cuestionan la continuidad del chavismo con Delcy Rodríguez al mando. Más de 3.000 personas participaron en manifestaciones de alegría el fin de semana, pero el escepticismo crece ante la ausencia de cambios profundos en el régimen. Expertos y migrantes expresan esperanza cautelosa por un futuro incierto.

Las fuerzas armadas de Estados Unidos llevaron a cabo una operación militar quirúrgica para capturar a Nicolás Maduro, resultando en su extracción junto a su esposa y el inicio de una transición política en Venezuela. La incursión causó al menos 80 muertes, incluyendo a una colombiana, y generó tensiones internacionales, con Colombia rechazando el uso de la fuerza. Delcy Rodríguez asumió la presidencia interina bajo un plan respaldado por Washington.

Reportado por IA

Miles de venezolanos en el extranjero se reunieron el 3 de enero de 2026 para protestar tras la captura de Nicolás Maduro por Estados Unidos, quien fue trasladado a Nueva York para enfrentar cargos de narcotráfico y terrorismo. Mientras tanto, en Caracas, grupos chavistas salieron a las calles exigiendo su regreso. El presidente Donald Trump anunció que Estados Unidos asumirá el control temporal hasta una transición pacífica.

La diputada comunista Lorena Pizarro condenó la captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses, llamando a Donald Trump un 'pedófilo que pretende adueñarse del mundo' y afirmando que Maduro sigue siendo el presidente legítimo de Venezuela. Sus declaraciones se produjeron en un punto de prensa en la Cámara de Diputados, donde también criticó al presidente electo José Antonio Kast por respaldar la intervención. Pizarro enfatizó la importancia del principio de no intervención para proteger la soberanía de los pueblos.

Reportado por IA

Following its initial condemnation, China's envoy at an emergency UN Security Council meeting on January 6 strongly denounced the US military seizure of Venezuelan President Nicolás Maduro and his wife, urging their immediate release and a return to diplomatic solutions.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar